Forum

Nomi sempre nuovi per gli amici AMD

In verità Amkor collaborava con ATI prima che divenisse proprietà di AMD.

Queste memorie HBM devono incidere davvero tantissimo sulle prestazioni delle Fury,
altrimenti AMD non si sarebbe lanciata in tutta questa menata...

dobermann77 ha scritto:Queste memorie HBM devono incidere davvero tantissimo sulle prestazioni delle Fury,
altrimenti AMD non si sarebbe lanciata in tutta questa menata...

per me incidono solo sul tdp

dici poco?
Ipotizziamo un consumo di 50W (GDDR5 + controller)... Su una scheda video da 200W... E' un quarto del budget energetico che se ne va... Riesci a ridurlo a 10-15W (questo mi pare di aver capito sia il consumo indicativo di questi 4 GB di HBM + controller)... Hai 40-35W di budget energetico in più da dedicare alla GPU senza necessariamente dover migliorare i già buoni dissipatori... Un buon +25% in più! Scusa se è poco

E tutto questo:
-non considerando i miglioramenti sulla banda, molto maggiore (già è migliore rispetto alle GDDR5... In più, è anche facilmente incrementabile ancor di più impattando meno sui consumi, considerando che ora viaggiano a 500MHz, e il bus è largo 1024bit contro i 384/512 bit a cui siamo abituati ormai con le top di gamma (banda = larghezza bus * frequenza))...
-non considerando le dimensioni finali del blocco GPU + memorie che han consentito a AMD di realizzare schede video più compatte...
-non considerando la semplificazioni nel PCB (non c'è più bisogno di tracce per le GDDR5 poichè ora son tutte raggruppate con un interposer), cosa che riduce i costi finali della scheda (PCB + piccolo, con meno "strati" e per questo, più efficace nel dissipare il calore) e i costi stessi della scheda...

Non direi che le HBM incidono solo sul TDP quindi

nel senso che con 4gb di gddr5 e col chip fiji attuale avrebbero avuto le stesse prestazioni, ma così sono riusciti ad arrivare a quelle perf migliorando le prestazioni per watt... chissà pascal con le hbm cosa può fare... mi aspetto un 3x sulla 980 come perf watt

con 4 GB di GDDR5 e quella banda, avrebbero avuto limiti nel sistema di dissipazione, che sarebbe dovuto essere potenziato

3x è esagerato IMHO