Forum

Perché non leggo mai tra le cause del declino il fatto che i PC più o meno recenti ormai "durano" a livello prestazionale MOLTO di più?

Ormai a volte basta un semplice SSD da 60€ per far rinascere pc che 10 anni fa avremmo semplicemente buttato..

Ciao cacodemone , infatti è quello il problema delle vendeti del pc , e non della diffusione che rimane costante ,
perchè ormai l'ammortamento dei componenti è come minimo 5anni se non proprio 10
E come hai ben detto tu ai vecchi pc tipo il q6600 basta un ssd per farlo rinascere (si son andato troppo indietro )

edit:
ad esempio se oggi spendessi 700€ per cpu+mb+ram , come minimo mi dura 10 anni
Oppure 300€ e me ne dura 5

Cacodemone ha scritto:Perché non leggo mai tra le cause del declino il fatto che i PC più o meno recenti ormai "durano" a livello prestazionale MOLTO di più?

Ormai a volte basta un semplice SSD da 60€ per far rinascere pc che 10 anni fa avremmo semplicemente buttato..

Anche uno smartphone durerebbe, ma la gente in quel campo non si fa problemi a cambiare un iPhone l'anno: un cellulare lo puoi portare in giro, farlo vedere, e quindi dimostrare quando sei figo. Che fai con un PC, ti porti in discoteca la configurazione da gaming per rimorchiare?

Il marketing è una componente essenziale oggigiorno.

Fottemberg ha scritto: Anche uno smartphone durerebbe, ma la gente in quel campo non si fa problemi a cambiare un iPhone l'anno: un cellulare lo puoi portare in giro, farlo vedere, e quindi dimostrare quando sei figo. Che fai con un PC, ti porti in discoteca la configurazione da gaming per rimorchiare?

Il marketing è una componente essenziale oggigiorno.

Si si lo stesso vale per gli smartphone recenti, il mio chinafonino ad esempio sarò costretto a cambiarlo per l'impossibilità di rimediare nuove batterie, altrimenti me lo terrei altri 3 o 4 anni senza problemi

Poi certo, la componente "lo cambio perché fa figo" nei pc casalinghi è assente, e c'è da considerare pure che al 99% degli utenti il pc serve solo per "andare su internet e usare word"

A pensarci bene i tempi in cui bastava comprare un banco da 512 di ram per notare un incremento prestazionale evidente un po mi mancano.. o forse no..

A me quei tempi mancano sì. ç_ç

Obsolescenza programmata. Sta tutto ormai nelle mani di Intel, AMD ed NVIDIA. Se non la adottano è per paura di vedersi perdere il mercato che gli rimane, ovvero vedersi persone muoversi su smarthone e tablet (tanto se devi cambiarli ogni 2-3 anni tanto vale spendere gli stessi soldi, o meno, per qualcosa di meno ingombrante) e i giocatori verso le console.

L'unica cosa che frena il riutilizzo dei socket 775 e am2 è il costo eccessivo delle ddr2 e relative mobo (con gli stessi soldi si prende una piattaforma am1, che consuma meno e va uguale o più, avendo la grafica integrata). per chi ha ancora una piattaforma 775 dal q6600 (ebbene sì) quad core in su, o dal phenom 920 in su, non ha senso cambiare per office e navigazione, a meno che non si vogliano limare i consumi. Discorso differente su guasti e rotture, si vende il vendibile e sono mandatorie le ultime piattaforme (o almeno un ivybridge).

Comunque sì, nell'uso standard l'unica vera rivoluzione sono stati gli ssd, specie se su sata3.

Poi, piuttosto che per giocare ai soliti porting convertiti ad cazzum, si fa prima a comprare una console.

Cacodemone ha scritto:Perché non leggo mai tra le cause del declino il fatto che i PC più o meno recenti ormai "durano" a livello prestazionale MOLTO di più?

Infatti la ragione è proprio questa.
Il cambio EURO/$ c'entra poco perchè quello è sempre andato a vantaggio di importatori e distributori.
Mi stupisce un po' la (prevista) crescita dei Mac, comunque è un 16% su un 10% di share, quindi poca roba ... ma comunque Apple riesce a fare ciò che ad altri è impossibile