Forum

Mi sembra un'ottimo articolo,
secondo la linea che mi aspettavo,
ossia sulla grafica integrata si fa finta di niente

Ma si', è giusto aspettare i test con DX12...

Più che altro i test in giro non sono il massimo, e poi chi compra uno di questi due processori dubito utilizzi la iGPU.
Spero ci mandino un sample per testarlo come si deve da questo punto di vista, comunque, facendo anche un confronto qualitativo con le proposte entry level di AMD e NVIDIA.

Il problema è che quella iGPU sulla carta è la migliore - per ora - per sviluppare con Direct3D 12, specie se verranno abilitate ancora un paio di cosine (supportate dall'hardware). Questa volta Intel sta lavorando piuttosto bene sulla grafica. Ed in fatti quelle CPU non hanno senso di esistere se non per aggiornare da sistemi vecchi di oltre 4-5 anni fa.

Ci voleva proprio questo articolo, ora ho le idee decisamente più chiare

Non ci resta altro che attendere la CPU per eliminare questi dubbi..

dobermann77 ha scritto:Mi sembra un'ottimo articolo,
secondo la linea che mi aspettavo,
ossia sulla grafica integrata si fa finta di niente

Ma si', è giusto aspettare i test con DX12...

Prima delle integrate sui desktop tutti se ne sbattevano, da broadwell in poi tutti se la cagano, chissà perchè, un po' come la storia dei consumi, prima di maxwell nessuno li cagava, chissà perchè...

Intanto prima, quando amd aveva ancora la igpu più potente, tutti a dire:"a ma con l'igpu non si gioca a nulla".

E comunque senza le edram, le intel le prendono sempre...

http://www.anandtech.com/show/9483/inte ... eration/14

http://www.anandtech.com/show/9307/the- ... 10-7870k/5

Bellino il fatto che in alien isolation la nuova igpu vada praticamente come la hd 4600, e in total war addirittura vada meno.

Concordo con Fottenberg, più interessante il chipset che non la CPU, che incrementa le prestazioni della solita miseria che Intel ci propina da anni. Non si lamentino quindi se ormai i PC vengono cambiati con frequenza minore delle automobili.

Quanto alla iGPU trovo sia spazio sprecato sul wafer se si parla di in i7.

Già, anche io vorrei che non fosse presente sui Core i7.. sopratutto nelle versioni K!

Il nabbo di turno ha scritto: Prima delle integrate sui desktop tutti se ne sbattevano, da broadwell in poi tutti se la cagano, chissà perchè, un po' come la storia dei consumi, prima di maxwell nessuno li cagava, chissà perchè...

Perchè, grazie alle ripetute spiegazioni dei fanboy AMD,
abbiamo finalmente capito l'importanza della grafica integrata
Ci è voluto un po', ma ora concordiamo coi fanboy AMD che sia FONDAMENTALE

E' bene ricordare che sono usciti solo dei modelli con 24 execution units,
ne usciranno anche con 48 e 72, e senza scomodare le memorie delle Iris...

dobermann77 ha scritto:

Il nabbo di turno ha scritto: Prima delle integrate sui desktop tutti se ne sbattevano, da broadwell in poi tutti se la cagano, chissà perchè, un po' come la storia dei consumi, prima di maxwell nessuno li cagava, chissà perchè...

Perchè, grazie alle ripetute spiegazioni dei fanboy AMD,
abbiamo finalmente capito l'importanza della grafica integrata
Ci è voluto un po', ma ora concordiamo coi fanboy AMD che sia FONDAMENTALE

E' bene ricordare che sono usciti solo dei modelli con 24 execution units,
ne usciranno anche con 48 e 72, e senza scomodare le memorie delle Iris...

Solo quando diventano un punto di forza della propria azienda preferita si ha occhio per certe cose...

E comunque per come scalano le intel, senza le edram non vanno da nessuna parte.