Forum

Il grosso dei brevetti che MS cita potrebbero essere aggirati semplicemente utilizzando delle implementazoni "libere". Google non può essere "attaccata" dato che non vende direttamente terminalì, nè in licenza Android (che contiene molte implementazioni facenti parte di quei 300 e passa brevetti che MS si fa pagare appunto circa 5 dindini a pezzo).
Gran parte della colpa, oltre che al sistema demenziale dei brevetti in USA (che può coprire parte dell'algoritmo e non solo il sorgente implementativo) è di Google che non ha minimamente pensato alla cosa dentro android (cosa alla quale invece molte distribuzioni Linux a pagamento hanno pensato e risolto sneza pagare un'accidenti).
La lista dei brevetti è disponibile qui: http://images.mofcom.gov.cn/pep/201404/ ... 59274.docx
Molti riguardano dettagli implementativi dei file system della famiglia FAT( compreso l'ExFat).

Per quanto riguarda NVIDIA: non ricordo la lista ma se non sbaglio erano concetti piuttosto vaghi, gran parte dei quali - e ci metterei la mano sul fuoco - non sono dettagli implementativi hardware prodotti da NV stessa ma tecnologie o idee già presenti da tempo sul mercato e su prodotti cronologicamente anteriori a quelli di NV. Poi per carità, non ricordo esattamente la lista, ma se non sbaglio dicevano - boiate tipo - di aver inventato gli shader e robe simili (cosa assolutamente falsa). Di certo avrebbero ben altre cose da proteggere con brevetto..

Peccato che non posso fare una vigna su questa vicenda