Pagina 1 di 1
KabyLake forse posticipato, e con esso anche Cannonlake
Inviato: martedì 20 ottobre 2015, 13:46
da Fottemberg
Re: KabyLake forse posticipato, e con esso anche Cannonlake
Inviato: martedì 20 ottobre 2015, 21:02
da grog
Sbaglio od avevo letto che Intel era intenzionata a saltare i 10nm per passare direttamente ai 7 al fine di mantenere il vantaggio tecnologico si TSMC &Co ?
Re: KabyLake forse posticipato, e con esso anche Cannonlake
Inviato: mercoledì 21 ottobre 2015, 8:50
da gridracedriver
ma kabylake non era previsto per fine Q3-2016? così slitterebbe ad Q1-2017 e non oltre ancora.
forse ricordo male
grog ha scritto:Sbaglio od avevo letto che Intel era intenzionata a saltare i 10nm per passare direttamente ai 7 al fine di mantenere il vantaggio tecnologico si TSMC &Co ?
si era giunta questa notizia tempo fa e sarebbe una svolta epocale, intel non ha mai saltato un intero nodo, ma potrebbe essere una mossa vincente.
Re: KabyLake forse posticipato, e con esso anche Cannonlake
Inviato: mercoledì 21 ottobre 2015, 18:52
da dobermann77
E' semplicemente una chiara indicazione sulla competitività di Zen
Re: KabyLake forse posticipato, e con esso anche Cannonlake
Inviato: giovedì 22 ottobre 2015, 8:30
da gridracedriver
dobermann77 ha scritto:E' semplicemente una chiara indicazione sulla competitività di Zen
ma che senso avrebbe accelerare i tempi se Zen non va di più o al massimo come Skylake?
Re: KabyLake forse posticipato, e con esso anche Cannonlake
Inviato: giovedì 22 ottobre 2015, 11:37
da dobermann77
gridracedriver ha scritto:dobermann77 ha scritto:E' semplicemente una chiara indicazione sulla competitività di Zen
ma che senso avrebbe accelerare i tempi se Zen non va di più o al massimo come Skylake?
Dove la vedi l'accelerazione?
I 10nm mica li saltano...
Re: KabyLake forse posticipato, e con esso anche Cannonlake
Inviato: giovedì 22 ottobre 2015, 12:05
da gridracedriver
dobermann77 ha scritto:gridracedriver ha scritto:dobermann77 ha scritto:E' semplicemente una chiara indicazione sulla competitività di Zen
ma che senso avrebbe accelerare i tempi se Zen non va di più o al massimo come Skylake?
Dove la vedi l'accelerazione?
I 10nm mica li saltano...
e io cosa ho detto?
rewind
ma che senso avrebbe accelerare i tempi se Zen non va di più o al massimo come Skylake?
mi sembra chiara come frase, se Zen lo danno già come inferiore al proprio prodotto Skaylake non vedo perché debbano accelerare i tempi.
comunque ti vorrei ricordare che Broadwell-E esce nel Q1 e Skylake-E dovrebbe coincidere con Zen e cioè Q3-2016...
secondo me saltassero i 10nm per andare dritti sui 7nm farebbero il botto e risparmierebbero pure, tanto ASML è quasi pronta coi macchinari e rallentare sui 14nm è un ottima scelta, rientri nei costi, aspetti i macchinari giusti per i 7nm e via, torna ad essere superiori a tutti gli altri...