[Official Thread] AMD Radeon RX6000 RDNA2/RX7000 RDNA3

[Gyammy85]

Ho preso la tabella di Rogame e gli ho dato la mia interpretazione di RDNA2


80CU
64rops (dice metà Beckends per Shader Engine)
512bit (rumor parlano di 16GB gddr6)
8mb L2
2CP
4 Shader Engine
8 Shader Array (Geo Engine)

clock 2/2.2ghz (PS5)

TDP stimo 300/350watt (come Vega 10 air/liquid)

Prestazioni 2x su Navi10 con +50% di perf/watt (reference 220watt vs air reference 300watt):
300/220 watt x 1.5 perf/watt = 2x performance assolute.

Rimane un dubbio sui Beckends, c'è la possibilità che abbiano fatto delle dual-rops, e quindi in realtà sono 128.

Quindi sarebbero 8 geo che col primitive "diventerebbero" 16? navi 10 ha una configurazione 4/8

[Gyammy85]

Prima pagina aggiornata con le ultime novità

[gridracedriver]

Quindi sarebbero 8 geo che col primitive "diventerebbero" 16? navi 10 ha una configurazione 4/8

Si, infatti pare strano il fatto della metà delle rops per Shader Engine, ma la tabella dice quello... magari non è affidabile

[gridracedriver]

Stamattina ho creato una feik tabella sulle mie proiezioni:


Navi21 505mmq 80/72CU +RT
Navi22 340mmq 48/40CU +RT
Navi23 240mmq 32/28CU +RT (stesso livello di 5700xt)

IPC +15%, Clock +15%

[Gyammy85]

Quindi sarebbero 8 geo che col primitive "diventerebbero" 16? navi 10 ha una configurazione 4/8

Si, infatti pare strano il fatto della metà delle rops per Shader Engine, ma la tabella dice quello... magari non è affidabile

Avere 16 poligoni per clock aiuterebbe tantissimo, per le rops sarà un refuso perché non sarebbe logico avere 64 rops su navi 10 e 64 sulla top

[gridracedriver]

Quindi sarebbero 8 geo che col primitive "diventerebbero" 16? navi 10 ha una configurazione 4/8

Si, infatti pare strano il fatto della metà delle rops per Shader Engine, ma la tabella dice quello... magari non è affidabile

Avere 16 poligoni per clock aiuterebbe tantissimo, per le rops sarà un refuso perché non sarebbe logico avere 64 rops su navi 10 e 64 sulla top

più che altro non avrebbe senso avere la metà delle rops in rapporto ai geomtry engine quando sono tantissimi anni con quel rapporto di 16rops a motore.

[gridracedriver]

c'è ben poco da dire, rdna è semplicemente devastante sia sulle medie ma soprattutto sui percentili dove scala di una fascia in alto rispetto ad invidia, non oso immaginare rdna2.

#guru

invidia se non darà sempre il massimo nel R&D e silicio futuro, con la prossima gen di console rischia di tornare sotto anche sul desktop.

in UHD, ancora meglio

[Gyammy85]

Ultimi leak su rdna2 e qualcosina su rdna3





Conferma più o meno le info trapelate finora, con la top che dovrebbe a questo punto aggirarsi sul +40% rispetto alla 2080ti e la versione scaled down che magari è quella ventilata da +15% su 2080ti...AMD potrebbe davvero sconvolgere il mercato con una politica di prezzi aggressiva stile ryzen (che è quello che hanno dichiarato in diverse occasioni).

[Blobay]

Sulle politiche dei prezzi credo più poco. Sulla potenza non commento, ma le prestazioni si pagano.

[gridracedriver]

+35% su 2080ti sarebbe 2x esatto su 5700xt in UHD.
Quello che anche secondo me è l'obiettivo di AMD, e direi che sia anche un obiettivo minimo se vuoi essere competitivo con Ampère, nVidia farà anche meglio di quel +35% per la prossima Top, ma se la prezzi meno sarà un ottimo compromesso.
La 3080 la asfalta sicuro, bisogna vedere la 3080ti penso ci arrivi, ma la 3090 e Titan saranno sicuramente sopra ad un prezzo osceno.
Mi aspetto 3080 a +20% da 2080ti e 3080ti a +35%, con 3090 e Titan a +45 e +50%.
Direi che ci siamo.