[Waiting for] AMD GPU Polaris & Vega (ex-Arctic Islands)

[Alessio89]

Quello MS girerà anche su GPU AMD non appena decidono di rilasciare i driver SM 6.0/6.1 fuori dall'experimental mode... Ovviamente le prestazioni saranno quel che saranno essendo emulato tutto via compute shader (cosa valida anche per NVIDIA che fa tanto la furba ma che nemmeno con Volta supporterà appieno le nuove API di Direct3D 12...).

Quello che ha annunciato AMD dovrebbe essere basato su Radeon-Rays ed è penasto per il software da workstation. Vulkan ora come ora non ha API adatte al RT in tempo reale (si sono appena alla maggioranza delle funzionalità attuali di Direct3D 12, ci vorrà del tempo).

[Il nabbo di turno]

Quello MS girerà anche su GPU AMD non appena decidono di rilasciare i driver SM 6.0/6.1 fuori dall'experimental mode... Ovviamente le prestazioni saranno quel che saranno essendo emulato tutto via compute shader (cosa valida anche per NVIDIA che fa tanto la furba ma che nemmeno con Volta supporterà appieno le nuove API di Direct3D 12...).

Quello che ha annunciato AMD dovrebbe essere basato su Radeon-Rays ed è penasto per il software da workstation. Vulkan ora come ora non ha API adatte al RT in tempo reale (si sono appena alla maggioranza delle funzionalità attuali di Direct3D 12, ci vorrà del tempo).

Comunque per ogni feature nuova c'è da pianger cinese sull'hardware attuale, non mi aspetto di certo che sia una cosa alla portata di molti attualmente.

[Alessio89]

Beh, non è che devi renderizzare tutto tramite raytracing, puoi sempre apprrossimare. Il bello di questo aggiornamento di Direct3D 12 è che aggiunge delle premitive, sia a livello di comandi sia a livello di shader, che i vari produttori possono ottimizzare, per non parlare delle chiamate di dispatch ricorsive, che a mio parere è la vera chicca (anche se qua mi sa che serviranno degli scheduler hardware completamente nuovi rispetto a quelli attuali per funzionare al meglio la cosa).
L'API aggiornata potrà essere comunque usata a breve, su piccola scala, sicuramente meglio di quel che si potrebbe fare oggi con l'API attuale.
Di certo, roba pesante non se ne parla, una delle techdemo attuali richeide 4 Titan V per avere un'esperienza penosa da 24FPS e ad una risoluzione tutt'altro che straordinaria. Ma se pensiamo a come eravamo messi qualche anno fa, è tanta roba. Certo è da quando è stato concepito il ray tracing che si dice che "ormai ci siamo". Forse non ci saremo mai per davvero (visto la complessità del problema) se non venendo a patti qualitativi e di dettaglio, ma sicuramente le nuove idee introdotte con l'aggiornamento delle API e dei nuovi scheduler hardware potrebbero far diventare realtà diverse tecniche ibride che altrimenti ci saremo sognati.

[george_p]

AMD vs. Nvidia+M$

Forte Mitch, ci sono novità rilevanti per Pro Render?
Questo motore è stato integrato (non ancora completamente) da Maxon in Cinema4D, e ci sto giocando proprio in questi giorni. La nuova RX 560 ha dimezzato di tre volte i tempi di rendering della gpu integrata nel mio 7850K

Premetto che, non ho capito cosa sia la differenza tra il prima e il dopo (adesso).

[Il nabbo di turno]

Beh, non è che devi renderizzare tutto tramite raytracing, puoi sempre apprrossimare. Il bello di questo aggiornamento di Direct3D 12 è che aggiunge delle premitive, sia a livello di comandi sia a livello di shader, che i vari produttori possono ottimizzare, per non parlare delle chiamate di dispatch ricorsive, che a mio parere è la vera chicca (anche se qua mi sa che serviranno degli scheduler hardware completamente nuovi rispetto a quelli attuali per funzionare al meglio la cosa).
L'API aggiornata potrà essere comunque usata a breve, su piccola scala, sicuramente meglio di quel che si potrebbe fare oggi con l'API attuale.
Di certo, roba pesante non se ne parla, una delle techdemo attuali richeide 4 Titan V per avere un'esperienza penosa da 24FPS e ad una risoluzione tutt'altro che straordinaria. Ma se pensiamo a come eravamo messi qualche anno fa, è tanta roba. Certo è da quando è stato concepito il ray tracing che si dice che "ormai ci siamo". Forse non ci saremo mai per davvero (visto la complessità del problema) se non venendo a patti qualitativi e di dettaglio, ma sicuramente le nuove idee introdotte con l'aggiornamento delle API e dei nuovi scheduler hardware potrebbero far diventare realtà diverse tecniche ibride che altrimenti ci saremo sognati.

Si come dici tu, le case si costruiscono mattone dopo mattone, poco ma sicuro, il problema è che il marketing di una certa azienda la sta già pubblicizzando come una feature tutta sua e alla portata di tutti

[Mitch]

Driver AMD Adrenalin 18.3.4 per FarCry 5

https://support.amd.com/en-us/kb-articl ... Notes.aspx

Se tutto va male proverò FC5 sulla RX 580 e su Vega questo fine settimana. Sono molto curioso di vedere le ottimizzazioni by AMD

[Il nabbo di turno]

Driver AMD Adrenalin 18.3.4 per FarCry 5

https://support.amd.com/en-us/kb-articl ... Notes.aspx

Se tutto va male proverò FC5 sulla RX 580 e su Vega questo fine settimana. Sono molto curioso di vedere le ottimizzazioni by AMD

Dai primi bench di guru3d a 1440p 1080 ti>vega 64>1080>vega 56>1070 ti, insomma come dovrebbero andare.

[Il nabbo di turno]

https://videocardz.com/75606/asrock-rad ... ies-leaked

Ho l'impressione che asrock se le sia tenute in serbo fino all'ultimo, sembrano ben fatte.

[gridracedriver]

https://videocardz.com/75606/asrock-rad ... ies-leaked

Ho l'impressione che asrock se le sia tenute in serbo fino all'ultimo, sembrano ben fatte.

fa storcere un po' il naso sulla 560 con soli 2gb, potevano metterne almeno quella come proposta da 4gb.

[Il nabbo di turno]

fa storcere un po' il naso sulla 560 con soli 2gb, potevano metterne almeno quella come proposta da 4gb.

Il reference design della 560 ha 2gb, che poi ci sia una versione da 4gb è grazie ai produttori.
Stesso discorso per le 480/580, il loro reference design ha 4gb, non 8.