[Official Thread] AMD GPU Navi RX5000

[Il nabbo di turno]

rx 480: r9 Fury X= rx 680: rx vega 7?

[Bivvoz]

rx 480: r9 Fury X= rx 680: rx vega 7?

Come vega 7 è esagerato, come vega 64 più probabile.

[Il nabbo di turno]

Come vega 7 è esagerato, come vega 64 più probabile.

Intendo come distacco, tra la 480 e la fury x ci passava un 30% circa.

[Bivvoz]

Beh una volta, adesso non c'è più questo divario

[Il nabbo di turno]

Beh una volta, adesso non c'è più questo divario

Non di certo perchè polaris abbia chissà quale aumento di ipc rispetto a fiji, questione di vram.

[Gyammy85]

Beh una volta, adesso non c'è più questo divario

Non di certo perchè polaris abbia chissà quale aumento di ipc rispetto a fiji, questione di vram.

Non è solo vram, fiji ha difficoltà a tirar fuori tutto il potenziale teorico, difatti anche in alcuni sintetici non va molto più di polaris, che ha anche dalla sua una potenza geometrica pura almeno 2x fiji

[Gyammy85]

Prime foto del pcb di Navi



https://www.guru3d.com/news-story/new-a ... otted.html

Sembra intorno ai 290 mm2, devono aver rivisto profondamente le cu

[Bivvoz]

Non c'è nessun modo per risalire al die size dallo stampato, proprio non c'è nessun nesso.

[Veradun]

Prime foto del pcb di Navi



https://www.guru3d.com/news-story/new-a ... otted.html

Sembra intorno ai 290 mm2, devono aver rivisto profondamente le cu

Lì c'è solo la piedinatura del package, non c'entra niente con quanto può essere più o meno grande il die.

Per capirsi due chip (die) grandi allo stesso modo ed entrambi con controller a 256b che usassero moduli di generazioni diverse differirebbero nei PIN utilizzati e quindi nella conseguente dimensione del package a causa della diversa piedinatura dei moduli GDDR. Con die di dimensione identica.

GDDR5 170 pin
GDDR5X 190 pin
GDDR6 180 pin

[Gyammy85]

Nuovo brevetto di AMD



"Hybrid render with deferred primitive batch binning"