[Official Thread] AMD GPU Navi RX5000

[Gyammy85]

I rumor davano navi 10 e navi 14, le due navi 10 ci sono, poi resta navi 14, del resto sarebbe ridicolo mantenere 580/590 in fascia bassa che consumano uguale o di più andando il 60% meno di navi...al massimo fanno le rx600 come rebrand appunto dalla 560 in giù (e mi pare che ci fosse traccia di rx640 nei driver)

[Bivvoz]

Ci sta anche come "taglia" se veramente queste sono intorno ai 250 mm2 (come le rx570/580) poi ci saranno le più piccole intorno ai 130 mm2 (come rx560) e ancora polaris 21 (la rx560) a 14nm da 123 mm2 così come erano stati riutilizzati i 28nm per le 530.

[Blobay]

Io continuo a non capire tutto questo sovraffollamento. Vorrei sapere quale linea taglieranno, perché queste andranno a sovrapporsi.

Cioè?

ci saranno le rx5700 e VII, polaris e vega vanno in EOL, o magari polaris rimane in fascia entry level/low

Si, quello che intendo io sono le sovrapposizioni. Navi andrà a sovrapporsi certamente a Vega 1. Le RX vanno meno e consumano di più. Insomma, vuoi che sia un rebrand o una sfoltita delle sigle, secondo me va ristrutturata la line-up.

[Veradun]

Io continuo a non capire tutto questo sovraffollamento. Vorrei sapere quale linea taglieranno, perché queste andranno a sovrapporsi.

Cioè?

ci saranno le rx5700 e VII, polaris e vega vanno in EOL, o magari polaris rimane in fascia entry level/low

Si, quello che intendo io sono le sovrapposizioni. Navi andrà a sovrapporsi certamente a Vega 1. Le RX vanno meno e consumano di più. Insomma, vuoi che sia un rebrand o una sfoltita delle sigle, secondo me va ristrutturata la line-up.

Questo succede sempre, la nuova lineup si sovrappone più o meno parzialmente alla vecchia, che non viene più prodotta.

[Bivvoz]

E sono tutte schede inutili perchè vanno come le precedenti.


(oggi mi sento particolarmente scemo)

[Fottemberg]

Beh, intanto devo prender atto che GCN è morta e d'ora in poi ci parleranno di RDNA.
Il +25% di prestazioni a parità di clock mi sembra promettente, ma vediamo come andranno 'ste schede.

Da quel poco che ho visto non mi sembra che GCN sia morto ...è stato solo rinominato in RDNA

Speriamo di avere maggiori info all'E3

Esattamente. Ecco cosa dice Bridgman, il boss dei driver video Linux di AMD:

You could call it a hybrid but not in that sense... we used to talk about GCN as an ISA, but it seems that most people outside AMD think of GCN as a micro-architecture instead (ie an implementation of the ISA). RDNA is GCN ISA but not what you think of as GCN architecture.

Fonte: https://www.phoronix.com/forums/forum/p ... -mesa-19-2

[Bivvoz]

Beh, intanto devo prender atto che GCN è morta e d'ora in poi ci parleranno di RDNA.
Il +25% di prestazioni a parità di clock mi sembra promettente, ma vediamo come andranno 'ste schede.

Da quel poco che ho visto non mi sembra che GCN sia morto ...è stato solo rinominato in RDNA

Speriamo di avere maggiori info all'E3

Esattamente. Ecco cosa dice Bridgman, il boss dei driver video Linux di AMD:

You could call it a hybrid but not in that sense... we used to talk about GCN as an ISA, but it seems that most people outside AMD think of GCN as a micro-architecture instead (ie an implementation of the ISA). RDNA is GCN ISA but not what you think of as GCN architecture.

Fonte: https://www.phoronix.com/forums/forum/p ... -mesa-19-2

Stavo sfruttando queste informazioni che hai fornito per scrivere una cosa altrove e mi è venuto un paragone che credo sia azzeccato.
Praticamente GCN è come dire x86 per le cpu e dire che RDNA è la stessa architettura di GCN (intesa come polaris o vega) è come dire che Ryzen, un coffe lake, BD, il pentium 4, l'athlon 64 e l'8086 hanno la stessa architettura perchè sono tutti x86.
Giusto?

[gridracedriver]

finalmente il reparto marketing sta agendo alla grande, rinominato l'architettura per i BM e tutti contenti, il sospetto che avevamo è stato confermato

[gridracedriver]

stamattina mi è venuta in mente questa possibilità, perchè voglio dare retta alla voce che dice 400~500$, ma a questo punto credo sia una scheda molto vicina alla VII e non come polaris vs Vega, una sorta di 1080 in chiave amd:

150$ 40/50fps → 5500 ~ 590/1660/1660ti
250$ 70fps → 5600 ~ 2060 (Vega56 / Vega64)
350$ 80fps → 5700 ~ 3070 (2070+10%)
450$ 90fps → 5800 ~ 3070+10%
700$ 100fps → VII ~ 2080

[Bivvoz]

finalmente il reparto marketing sta agendo alla grande, rinominato l'architettura per i BM e tutti contenti, il sospetto che avevamo è stato confermato

No, no, se è come dice Bridgman è realmente una nuova architettura che però usa lo stesso set di istruzioni di GCN.
Cioè è come Bulldozer e Ryzen, sono entrambe x86 ma non sono certo la stessa architettura.
È un'architettura nuova ma parla la stessa lingua di GCN, non è escluso però che usi anche parole nuove.