[Official Thread] AMD GPU Navi RX5000
- Il nabbo di turno
- Messaggi: 4101
- Iscritto il: venerdì 30 agosto 2013, 19:52
- Bivvoz
- Messaggi: 849
- Iscritto il: venerdì 1 luglio 2016, 11:39
Re: [Waiting for] AMD GPU Navi
Si ma anche in Metro comunque il RIS da risultati migliori, senza bisogno di trainare la IA che a quanto pare da risultati differenti da un gioco all'altro e senza bisogno che lo sviluppatore lo implementi a mano, quindi virtualmente su tutti i giochi passati, presenti e futuri anche se poi in realtà non è così perchè su alcuni non funzionerà.Il nabbo di turno ha scritto: ↑venerdì 26 luglio 2019, 9:31Nvidia su bf5 ci ha proprio toppato di brutto.
Inoltre se lo sviluppatore vuole implementarlo in game tramite fidelityFX può farlo senza interpellare AMD, senza costi e senza codice chiuso.
Se implementato in game funziona anche su vega tra l'altro.
Imho vince a mani basse sia per l'utenza che per gli sviluppatori.
- Il nabbo di turno
- Messaggi: 4101
- Iscritto il: venerdì 30 agosto 2013, 19:52
Re: [Waiting for] AMD GPU Navi
Assolutamente si, è una carta non da poco il fidelityFX.
In medio stat virtus!
- Bivvoz
- Messaggi: 849
- Iscritto il: venerdì 1 luglio 2016, 11:39
Re: [Waiting for] AMD GPU Navi
Carta che non so per quale motivo ha avuto poco spazio in recensioni e simili.
Si è fatto un gran parlare del DLSS all'uscita di turing e di fatto serve a poco o nulla perchè funziona in pochi giochi con risultati discutibili, non capisco perchè la stessa cosa che funziona bene e su un ampio parco titoli debba passare così in sordina.
Probabilmente AMD dovrebbe renderlo più semplice da usare come upscaler, perchè credo (non avendo una navi non posso provarlo) serva attivare il RIS da pannello radeon e questo è molto semplice e immediato e si può fare anche in game con alt+R, ma poi per usare la funzione upscale bisogna usare lo scaler interno ai giochi se c'è e se non c'è bisogna giocare con la risoluzione (forse non so se funziona).
Se mettessero semplicemente un interruttore nel pannello sarebbe sicuramente più utilizzabile e utilizzato.
Nvidia del DLSS ha pubblicizzato il tutto raccontando che migliorava le prestazioni del 40%, una cazzata colossale ma che attira di più l'attenzione di un tool che migliora l'immagine.
Si è fatto un gran parlare del DLSS all'uscita di turing e di fatto serve a poco o nulla perchè funziona in pochi giochi con risultati discutibili, non capisco perchè la stessa cosa che funziona bene e su un ampio parco titoli debba passare così in sordina.
Probabilmente AMD dovrebbe renderlo più semplice da usare come upscaler, perchè credo (non avendo una navi non posso provarlo) serva attivare il RIS da pannello radeon e questo è molto semplice e immediato e si può fare anche in game con alt+R, ma poi per usare la funzione upscale bisogna usare lo scaler interno ai giochi se c'è e se non c'è bisogna giocare con la risoluzione (forse non so se funziona).
Se mettessero semplicemente un interruttore nel pannello sarebbe sicuramente più utilizzabile e utilizzato.
Nvidia del DLSS ha pubblicizzato il tutto raccontando che migliorava le prestazioni del 40%, una cazzata colossale ma che attira di più l'attenzione di un tool che migliora l'immagine.
- Veradun
- Messaggi: 272
- Iscritto il: mercoledì 27 luglio 2016, 13:22
Re: [Waiting for] AMD GPU Navi
Ho deciso di farmi il mio primo loop, quindi aspetto comunque le custom in modo da prendermi la reference a 400 secchi
ymmv
- Gyammy85
- Messaggi: 269
- Iscritto il: lunedì 11 febbraio 2019, 14:30
Re: [Waiting for] AMD GPU Navi
Tanto vale che la prendi ora, non è scontato che le reference calino subito all'uscita delle custom
1) MSI B550 Gaming Plus - 5600X - Fury RGB 32 GB @3600 - KC3000 1 TB/SX8200 512 GB - Sapphire Pure RX 7800 XT - Corsair CX750F RGB
2) Asus M5A78L-M LX V2 - FX6100 - Kingston DDR3 1600 8GB - SSD 256 GB - Corsair TX750
3) MSI K8MM-V - Sempron 3400+ - 1 GB DDR400 - HDD 160 GB - Radeon 9600XT
2) Asus M5A78L-M LX V2 - FX6100 - Kingston DDR3 1600 8GB - SSD 256 GB - Corsair TX750
3) MSI K8MM-V - Sempron 3400+ - 1 GB DDR400 - HDD 160 GB - Radeon 9600XT
- Veradun
- Messaggi: 272
- Iscritto il: mercoledì 27 luglio 2016, 13:22
- Fottemberg
- Messaggi: 19412
- Iscritto il: martedì 29 novembre 2011, 22:52
Re: [Waiting for] AMD GPU Navi
PC: CoolerMaster MasterBox Q300P, AMD Ryzen 7 5800X, Thermalright Peerless Assassin 120 SE, GIGABYTE B550M AORUS ELITE, 2x32GB Patriot Viper DDR4-3600, Asus Dual RX6650XT 8GB, SSD Toshiba RC500 512GB, SSD Lexar NM790 2TB, CoolerMaster V650 Gold, Windows 11 Home
- Il nabbo di turno
- Messaggi: 4101
- Iscritto il: venerdì 30 agosto 2013, 19:52
Re: [Waiting for] AMD GPU Navi
Ma è vero che entro l'anno dovrebbe arrivare una navi con 64 cu?
In medio stat virtus!
-
- Messaggi: 408
- Iscritto il: giovedì 4 aprile 2019, 17:43
Re: [Waiting for] AMD GPU Navi
Cioè, in pratica hanno rimarchiato una 2080 con "super"? Va uguale?Fottemberg ha scritto:Guardate i grafici di TweakTown ...
https://www.tweaktown.com/reviews/9080/ ... ndex7.html
Inviato dal mio G8441 utilizzando Tapatalk