[Guida] all'overclock di AMD Ryzen

[Spitfire84]

... 3466 MHz 14-14-14-14-28-CR1 ...

3400 cas 14? di che marca/sigla sono?

g.skill flare x 3200 MHz 2x8GB...certificate per AMD.
Alcune arrivano anche a 3466 MHz C14.

[Joesoft58]

Ciao a tutti, guida molto interessante, in particolare la parte riferita ai Pstate Vorrei precisare solo che con l'ausilio dell'ultima versione di AMD Ryzen Master solo i parametri relativi a CPU e Vcore non vengono mantenuti al riavvio della macchina, attualmente grazie a Ryzen Master sono riuscito a configurare le DDR4 a 3000 Mhz, tra l'altro frequenza non accessibile per le ram da bios ( almeno sulla Gigabyte X370 K7), parametri che sono stati mantenuti anche dopo il riavvio della macchina, utilizzando i timing di default per le Ram hyperx fury 2666 (2*16GB) anche aumentando la VDRAM a 1,35 V. Premetto che hanno chip Micron....

[Spitfire84]

Ciao a tutti, guida molto interessante, in particolare la parte riferita ai Pstate Vorrei precisare solo che con l'ausilio dell'ultima versione di AMD Ryzen Master solo i parametri relativi a CPU e Vcore non vengono mantenuti al riavvio della macchina, attualmente grazie a Ryzen Master sono riuscito a configurare le DDR4 a 3000 Mhz, tra l'altro frequenza non accessibile per le ram da bios ( almeno sulla Gigabyte X370 K7), parametri che sono stati mantenuti anche dopo il riavvio della macchina, utilizzando i timing di default per le Ram hyperx fury 2666 (2*16GB) anche aumentando la VDRAM a 1,35 V. Premetto che hanno chip Micron....

Grazie per la segnalazione!

[Joesoft58]

Grazie a te Spitfire per l'egregio lavoro svolto e ben strutturato.

[Spitfire84]

Grazie a te Spitfire per l'egregio lavoro svolto e ben strutturato.

Grazie!

[Alessio89]

Sapete mica se c'è qualche opzione "magica" nel bios delle ASUS (in particolare la Crosshair VI Hero, ultimo firmware) che con frequenze dinamiche (quindi classico C&Q) e ryzen balanced power plan impediscano di far schizzare il v-core oltre 1.4? Quegli idioti del reparto software della asus hanno aggiunto un threashold massimo di oltre 0.10 il necessario (a mio avviso). Secondo hwmonitor il valore del CPU VDD schizza anche a 1.469. Capisco che sotto XFR la CPU arrivi con 2 core in contemporanea anche a 3.9GHz, ma andare oltre gli 1.4 mi sembra davvero stupido.

Per quanto riguarda le frequenze ed i voltaggi ho tutto impostato su "auto" ad esclusione dell'abolitazione del profilo " D.O.C.P" per far andare le memorie a 3200.

Ora come ora ho un Ryzen 5 1500X, visti i miei impegni e il periodo estivo non ho alcun interesse ad overcloccare, per ora mi godo il passaggio da un nehalem mandato fuori specifiche dove il TDP saliva fino a 300W ad un modico 65W e che è prestante più del doppio xD

PS OT: qualcuno di voi riesce a leggere (correttamente) i dati SMART dei dischi una volta abilitato il controller RAIDxpert2?

[maximilian]

in commercio vedo dei kit gskill 3600c16 che costano meno dei 3200c14/3466c16 .. la mia idea è che se sono certificati a 3600 allora dovrebbero scendere senza problemi a frequenza piu' basse e permettere cas migliori (...ma è un'ipotesi!) o ci sono dei vincoli? txs

[Sasha]

Conti alla mugnaia:
- 3600 CL16: tempo di attesa = 4,444 ns
- 3200 CL14: tempo di attesa = 4,375 ns
- 3466 CL16: tempo di attesa = 4,617 ns

quindi è da vedere in base ai casi... di sicuro, come era scontato, il terzo non conviene... il calcolo alla buona è

CL * singolo periodo = CL * 1/FREQUENZA

ma il discorso, se approcciato in modo teorico, è molto più complicato: Everything You Always Wanted to Know About SDRAM (Memory): But Were Afraid to Ask

[maximilian]

Sasha grazie per l'info cmq secondo te un 3600c16 sarebbe possibile portarlo a lavorare a 3466c15? A livello di frequenza so' che non ci sono problemi, a livello di cas invece non so' se il dato è in qualche maniera legato alla qualita dei chip e quindi se si dichiara cas 16 sono cas 16 anche (per assurdo) a 2400.

[Sasha]

Sicuramente dipende dalla qualità del chip poiché la RAM è un dispositivo elettronico... Come tale ha dei tempi di risposta che, escludendo il COME viene prodotto (processo produttivo) o progettato (logical effort ad esempio), sono propri del TIPO di prodotto realizzato (le RAM sono molto più veloci delle Flash)... A parità di questi fattori e della tensione di funzionamento, la qualità del chip sicuramente influisce poiché ci possono essere moduli che vanno più veloci e moduli che vanno più lenti (ma che vengono utilizzati comunque per realizzare lo stesso prodotto (da qui l'overclock e/o l'undervolt))

Una RAM che funziona a 3466 CL15 ha un tempo di risposta di 4,328ns... E' quindi più veloce del 3600 CL16 nel tempo di risposta con accessi non sequenziali. Riesci ad impostarlo con questi valori? Dipende dalla qualità del chip se la tensione rimane costante...

Tieni comunque in considerazione che diminuire la frequenza della RAM per preferire la latenza non sempre ha un effetto benefico (tipo con le GPU integrate) visto che a differenza della CPU queste richiedono una mole di dati molto più grande, con accesso sequenziale. In quel caso il CL non è l'unico aspetto da considerare. Vedi qui: Memory Performance: 16GB DDR3-1333 to DDR3-2400 on Ivy Bridge IGP with G.Skill

In a lot of scenarios, an enthusiast may take one look at these numbers and tell a user that these kits are equivalent – boosting the memory speed but increasing the sub-timing latencies causes similar performance. There is one way to determine whether a kit might be better than another, and that is to look at the calculable latency of the kit.

...

This latency essentially tells us which kit is fastest at non-sequential reads. Non-sequential reads are important in a lot of variable scenarios, such as video games whereby the user could perform one of a billion different actions and as such different elements of the memory have to be loaded.

The downside of this test is that it does not take into account consecutive reads. When dealing with conversion, video editing, or anything that requires a large dataset to be read sequentially, we have to look at how long reads are processed.

...

The time to read a single word of data (word is a technical term meaning 64 bits) is given by the Cycle Time multiplied by the CL. The time to read eight words is the Cycle Time multiplied by the CL then add seven lots of Bit Time.

In quella paginetta trovi la spiegazioni su calcoli più precisi invece che questi alla mugnaia se vuoi approfondire... Sono secoli che condivido questi due articoli ma finora sono tra i migliori che mi sia capitato di leggere

Allo stesso tempo, impostare delle memorie 3200 MHz CL16 per funzionare a 2400 MHz CL16 è sempre possibile... Gli stai dicendo di funzionare più lentamente, quindi sicuramente riusciranno a rispettare i requisiti per il loro corretto funzionamento