Forum

Ciao,

scusate ma sono curioso di sapere se il sito nel subject è affidabile oppure no Ad esempio un Athlon 5350 lo "misura" con un indice pari ad un average di 2031 mentre un vecchio Intel E7500 ha un valore di 1878. Possibile che una cpu a basso consumo superi una che in passato era quasi al top ?

Avete altri siti dove si possono fare comparazioni tra cpu nuove e vecchie ? Di solito vedevo Openbenchmark ( oggi però è in manutenzione non ci sono i risultati )però sono fatti sotto linux ed a me serve anche Windows, per poter dare qualche consiglio non campato in aria.

Grazie!

Beh oddio, il sito lo seguo poco, però un 5350 spesso e volentieri se la gioca con i celeron g1610 che vanno meglio dell'e7500 per via di una architettura molto più nuova.

Ho commesso un errore

Il valore di 2031 riguarda l'A6 5350M, l'Athlon 5350 ha addirittura un valore 2628. Il G1610 ha invence un indice di 2553.
Sono d'accordo con te che "se la batte", ma qui lo indica superiore e mi sembra strano

Qui le tabelle:

G1610 http://www.passmark.com/cpubenchmark/cp ... Hz&id=1819

AM1 5350 http://www.passmark.com/cpubenchmark/cp ... R3&id=2195

E7500 http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu ... GHz&id=947

Ogni singola tabella ha anche il valore dato in single thread. Mi sà che meglio lasciar stare

Anandtech dirà il vero.

Anandtech ultimamente lascia molto a desiderare... Sarà un anno almeno che non aggiorna sempre il proprio database, nonostante pubblichi recensioni su CPU (e queste non compaiono appunto tutte raggruppate in quel database :/ )