Forum

Forse VIA mi manderà la VAB-820 da recensire. In questo modo potremo fare un confronto sotto GNU/Linux abbastanza interessante: Bay Trail-D versus Kabini versus Cortex-A9.

Qui la scheda

Invece di aprire il thread nella sezione privata, come solitamente faccio, ho deciso di aprire la discussione qui. Mi piacerebbe sapere da tutta la nostra comunità (piccola, ma molto preparata) quali test sarebbero da fare. Sentitevi liberi di esprimere ogni idea, potrebbe venire fuori qualcosa di molto interessante.

Semplicemente:

Intanto vedo di inventare qualcosina...

Cosa interessanti da confrontare a mio avviso sono performance e relativi consumi in:

-multimedia come riproduzione video, streaming video, conversione video (se possibile).
-prestazioni di rete (velocità e CPU overhead)
-calcoli puri interi, floating point, multi-threading, gpgpu (opencl, opencv o simili)
-videogiochi? (quake 3.. altri giochi per windows, linux e x86 e arm non me ne vengono in mente, se ci sono... tanto meglio! altrimenti qualche demo su piattaforme JIT come java o c# dato che c'è mono)

Ovviamente i software devono essere gli stessi, le API utilizzabili le stesse e se possibile un confronto con API diverse (può dare un'idea di come sia il supporto software a livello generico, visto che al consumatore se si usa pincopanco o pancopinco poco importa, basta che funzioni e nel migliore dei modi possibili).

Ma anche:
-calore e rumore (anche se credo sia difficile fare dei confronti oggettivi su quest'ultimo)

I problemi maggiori però saranno trovare software per ARM e che funzioni (ho letto le ultime note sull'ultima versione di GCC per ARM, hanno disabilitato l'ottimizzazione NEON automatica, in quanto produceva spesso codice più inefficiente di quello senza SIMD, mentre per x86 hanno già una prima implementazione, a puro scopo teorico visto che mancano le CPU, di AVX2 nelle ottimizzazioni automatiche :\).

Ottimo Alessio. Hai già in mente qualche suite di benchmark sotto linux?

Per linux on ARM potresti usare questo per la compressione/decompressione http://peazip.sourceforge.net/

Purtoppo linux on ARM è un mondo a sé, non ben ottimizzato e con un parco software molto ristretto.

Essendo poco il software per ARM e non tanto ottimizzato, potresti usare quelli che trovi "migliori" nella distro che fornisce VIA (se la fornisce), altrimenti provare con qualche distro linux preconfigurata. Essendo il software poco e non così tanto ottimizzato, potrebbe essere la motivazione per cui usare programmi diversi. In fondo bisogna tener conto che un software pensato e sviluppato praticamente solo su x86 non è scontato che se esiste una versione anche per ARM, questa sia stata curata nella stessa identica maniera. Inoltre essendo ARM "personalizzato" largamente da diversi produttori, produrre software ottimizzato per diversi sistemi ARM è più "complicato" rispetto a quello per x86, perché difficilmente si riusciranno a sfruttare a fondo le varie personalizzazioni dei SoC. Non ci riescono ancora il team di GCC e le simd NEON, figuriamoci gli altri.

Che il software ARM non fosse del tutto ottimizzato me ne ero accorto nella rece della VAB600, dove le cpu x86 anche più scandalose, come la prima incarnazione di Atom, sventravano la concorrenza.