Intel Core i7-7700k stock Vs 3.5GHz & GTX 1070 8GB, il downclock incide nei videogame?
- Masciale
- Messaggi: 9449
- Iscritto il: giovedì 19 gennaio 2012, 8:36
Intel Core i7-7700k stock Vs 3.5GHz & GTX 1070 8GB, il downclock incide nei videogame?
DAILY: CPU AMD Ryzen R7 5700X - MOBO AsRock B550M-ITX/AC - GPU AMD AsRock RX 7900XTX Phantom Gaming 24GBD6 - RAM G.Skill TridentZ RED 32GB DDR4 @3200MHz - MONITOR IIYAMA GB3461WQSU-B1 HDR 21:9 UWQHD- SSD & HDD KIOXIA XG6 1TB NVMe 3x4 + KIOXIA XG6-P 2TB NVMe 3x4 - Toshiba L200 2TB - CASE & PSU NZXT H1 V2 - 750W 80+G - AUDIO Logitech Z333
MULETTO: CPUAMD Ryzen R5 3600 + Raijintek EOS 240 RBW - MOBO GigaByte AORUS B550I PRO AX - GPU AMD Sapphire AMD RX5600XT 6GBD6RAM G.Skill TridentZ BLACK 16GB DDR4 @3200MHz - SSD Silicon Power PA34A80 256GBHDD Seagate Momentus 1TB 2.5" - CASE & PSU YEYIAN Hussar black + CoolerMaster V550 G-V2
-
- Messaggi: 461
- Iscritto il: venerdì 2 settembre 2016, 16:19
Re: Intel Core i7-7700k stock Vs 3.5GHz & GTX 1070 8GB, il d
Ti avrei scritto:"Vincè, hai scoperto l'acqua calda..."
ma in realtà. sì, c'era bisogno di farci un'articolo, perchè molti sono ciechi o poco pratici.
compro K (o sblockabili) solo perchè posso metterle come voglio io, quando voglio io.
un i7-7700K a 5ghz fa da collo ad una 1080 Ti o ad una Titan Xp usata a 1080p, ma... in qui casi sei oltre la velocità del suono... che ti frega di 10 o 20 fps in meno quando ne fai 200 di massimo?
su una 1070 le limitazioni sono dovute a questa (anzi, alla bassa banda RAM di questa).
PS: 3Dmark non lo considerare nemmeno...
solo il test di fisica usa 8 thread (ed è una modalità non usata nel resto del test), mentre i test grafici riflettono il punteggio sulla media aritmetica e non ponderata... potresti avere una GPU che mediamente fà 40fps ma che in quelle sequenze "particolari" di massimo e minimo riescono ad ottenere elevato frame (per la situazione), e vedere che supera il risultato di schede che, computando differentemente, mantengono un frame rate sempre costantemente alto e vicino alla media aritmetica.
quindi una scheda che mediamente fà 40fps risulta avere punteggi superiori ad una che ne fà costantemente 60.
inutile di scriva che il "pezzo" in cui si ottiene il massimo è favorito dal preemption e dal caching su RAM (è un semplice zoom con 3 oggetti in campo di cui uno solo si muove).
benchmark tarocco, insomma.
ma in realtà. sì, c'era bisogno di farci un'articolo, perchè molti sono ciechi o poco pratici.
compro K (o sblockabili) solo perchè posso metterle come voglio io, quando voglio io.
un i7-7700K a 5ghz fa da collo ad una 1080 Ti o ad una Titan Xp usata a 1080p, ma... in qui casi sei oltre la velocità del suono... che ti frega di 10 o 20 fps in meno quando ne fai 200 di massimo?
su una 1070 le limitazioni sono dovute a questa (anzi, alla bassa banda RAM di questa).
PS: 3Dmark non lo considerare nemmeno...
solo il test di fisica usa 8 thread (ed è una modalità non usata nel resto del test), mentre i test grafici riflettono il punteggio sulla media aritmetica e non ponderata... potresti avere una GPU che mediamente fà 40fps ma che in quelle sequenze "particolari" di massimo e minimo riescono ad ottenere elevato frame (per la situazione), e vedere che supera il risultato di schede che, computando differentemente, mantengono un frame rate sempre costantemente alto e vicino alla media aritmetica.
quindi una scheda che mediamente fà 40fps risulta avere punteggi superiori ad una che ne fà costantemente 60.
inutile di scriva che il "pezzo" in cui si ottiene il massimo è favorito dal preemption e dal caching su RAM (è un semplice zoom con 3 oggetti in campo di cui uno solo si muove).
benchmark tarocco, insomma.
- charlotto
- Messaggi: 694
- Iscritto il: martedì 27 gennaio 2015, 16:40
Re: Intel Core i7-7700k stock Vs 3.5GHz & GTX 1070 8GB, il d
ottima recensione, risultati che mostrano come inutile overclokkarle a mio avviso.
ps bellissima la grafica di come msotrate i test game
ps bellissima la grafica di come msotrate i test game
- Sasha
- Messaggi: 5501
- Iscritto il: venerdì 25 gennaio 2013, 20:28
- Località: Roma
Re: Intel Core i7-7700k stock Vs 3.5GHz & GTX 1070 8GB, il d
già, bell'articolo
magari "settaggi" al posto di "impostazioni" farebbero più contenti i lettori provenienti dalla Crusca
ma risultati e test veramente interessanti!
IMHO, andrebbe praticato dal 90% degli utenti quest'undervolt e/o underclock...
magari "settaggi" al posto di "impostazioni" farebbero più contenti i lettori provenienti dalla Crusca
ma risultati e test veramente interessanti!
IMHO, andrebbe praticato dal 90% degli utenti quest'undervolt e/o underclock...
- Masciale
- Messaggi: 9449
- Iscritto il: giovedì 19 gennaio 2012, 8:36
Re: Intel Core i7-7700k stock Vs 3.5GHz & GTX 1070 8GB, il d
Perdonatemi se rispondo solo ora, ma sono stati dei giorni abbastanza traumatici
@Lucusta: sono d'accordo con te, oltre al 3DMark, in quanto molti non conoscono realmente le effettive capacità di determinate configurazioni (CPU+GPU) in relazione ad altri fattori (frequenze della prima e risoluzioni usate). Anzi, c'è chi crede che tenere la suddetta CPU a 5GHz porta evidenti vantaggi
@Carl8: mi fa piacere che tu abbia apprezzato questo mio modo di esporre i bench!
@sasha: ci avrei scommesso che ti sarebbe piaciuto questo genere di test
@Lucusta: sono d'accordo con te, oltre al 3DMark, in quanto molti non conoscono realmente le effettive capacità di determinate configurazioni (CPU+GPU) in relazione ad altri fattori (frequenze della prima e risoluzioni usate). Anzi, c'è chi crede che tenere la suddetta CPU a 5GHz porta evidenti vantaggi
@Carl8: mi fa piacere che tu abbia apprezzato questo mio modo di esporre i bench!
@sasha: ci avrei scommesso che ti sarebbe piaciuto questo genere di test