Intel ammette che i propri 10nm saranno il 15% meno densi dei 7nm di SS e TSMC

[Fottemberg]

Continua qui

[george_p]

Vabbeh, dopo tutto siamo 10 contro 7.

[Sasha]

ci sono una tonnellata di altri parametri per valutare i nodi produttivi... ma ovviamente molti sono proprietà intellettuale e non vengono resi noti per non avvantaggiare l'avversario! Parametri riguardo il consumo statico e dinamico dei transistor ad esempio e le relative prestazioni velocistiche

ma all'infuori di questo, chissà per quanto tempo ancora il modello di business di Intel sarà sostenibile! Ottimo che hanno allargato parzialmente la produzione con le FPGA e poca altra roba... ma, il dubbio resta. vederli perdere il primato... Sicuramente gli brucierà

[Fottemberg]

Sì, i paramentri sono anche altri, ma IMO quelli principali sono il Time To Market, la resa produttiva e la densità.

[Sasha]

così però non potresti ad esempio distinguere in High Performance e Low Power...
Ed ecco che esce fuori un'altra area di parametri

[Fottemberg]

Anche questo è vero, ma naturalmente i confronti vanno fatti in accordo con il mercato di riferimento. Infatti Intel nel suo essere dietro del 15% si riferisce alla versione Low Power dei nodi.

[gridracedriver]

stanno prendendo schiaffi da tutte le parti

[george_p]

stanno prendendo schiaffi da tutte le parti

Non è vero. E' tutto in linea secondo le roadmap (cit.)

[gridracedriver]

stanno prendendo schiaffi da tutte le parti

Non è vero. E' tutto in linea secondo le roadmap (cit.)

manca

[george_p]

stanno prendendo schiaffi da tutte le parti

Non è vero. E' tutto in linea secondo le roadmap (cit.)

manca

Puoi sempre andare a trovarlo
(non parlavo del bau bau cmq )