[Official Thread]Il meraviglioso mondo delle Fonderie

[gridracedriver]

Prima di tirare le conclusioni voglio vedere le specifiche complete.

Beh quelle sono specifiche ufficiali di mmq e transistors integrati:

Vega10 12.5 miliardi in 486mmq
Vega20 13.2 miliardi in 331mmq, infatti ci hanno messo un bel "up to" prima del 2x di "more density"

così come i valori di clock ricavabili dai TFlops, 14.7TF in fp32 sono 1.8ghz di boost per 4096sp, e considerando i 1.5ghz di Vega10 MI25 abbiano un +20% di clock in boost, eppure davanti a 1.25x c'è ">" di maggiore, mah.

Quello che mi lascia stupito è il tdp, ma capisco che non avrebbe senso certificare a 200 o 250watt per esempio, tanto vale mantenere il 300watt, ma credo che consumi meno MI60 di MI25, nonostante la possibilità di processare 1:2 fp64 oltre a int 8 e int 4 e a 32GB di hbm2.

[Fottemberg]

Io parlo di Cache, pipeline, ecc. Vorrei vedere un bel diagramma della GPU.

[gridracedriver]

Io parlo di Cache, pipeline, ecc. Vorrei vedere un bel diagramma della GPU.

si ok, ma in questa pagina parlavo di processo

[Fottemberg]

Io parlo di Cache, pipeline, ecc. Vorrei vedere un bel diagramma della GPU.

si ok, ma in questa pagina parlavo di processo

Appunto, senza avere il quadro completo non possiamo parlare neppure del nodo. :P

[gridracedriver]

Appunto, senza avere il quadro completo non possiamo parlare neppure del nodo. :P

Parlavano di ciò che pubblicizza AMD e li confrontavo con il primo 7nm disponibile, i conti tornano soprattutto lato clock e consumo, ma non nella densità.

[Sasha]

fate sempre conto che.. in qualsiasi progetto... la grandezza dei transistor è un parametro in cui si agisce per bilanciare l'architettura, ad esempio nei ritardi di propagazione! Transistor più grandi pilotano correnti maggiori infatti e quindi far andare alcuni stadi più velocemente... Quindi quell'Up to, ha senso di esistere, poiché un design non è composto ovunque da transistor tutti uguali e quindi la scalatura sarà diversa a seconda di quale sia il gruppo di transistor preso in considerazione! Alcune regioni saranno 1,25x... Altri no, è normale

[gridracedriver]

fate sempre conto che.. in qualsiasi progetto... la grandezza dei transistor è un parametro in cui si agisce per bilanciare l'architettura, ad esempio nei ritardi di propagazione! Transistor più grandi pilotano correnti maggiori infatti e quindi far andare alcuni stadi più velocemente... Quindi quell'Up to, ha senso di esistere, poiché un design non è composto ovunque da transistor tutti uguali e quindi la scalatura sarà diversa a seconda di quale sia il gruppo di transistor preso in considerazione! Alcune regioni saranno 1,25x... Altri no, è normale

Si ho capito cosa intendi, però di solito si parla di valore medio e stiamo a 1.6x. Poi si certamente non tutto scala uguale.
Però ecco mi pare palese che Vega20 sia sui 7nmLP, come la 7970 era sui 28nm LP per poi fare refresh a +10~15% clock.

[Fottemberg]

https://www.forbes.com/sites/antonyleat ... 8d2bfa4d1c

Intervista a Ophir, Intel's senior Principle Engineer, il quale chiede al giornalista che lo sta intervistando: "I actually have a question for you – why do you think we need to have desktop on 10nm?".
Perché Intel dovrebbe avere fretta di passare ai 10nm se già adesso offre le CPU con le migliori feature e prestazioni?

[Masciale]

Ma seriamente?

[Phoenix]

L'importante é fare credere a tutti che va tutto bene e che hai sempre ragione. Purtroppo è così che funziona oggigiorno.

Inviato dal mio ASUS_X00ID utilizzando Tapatalk