[Waiting for] AMD GPU Polaris & Vega (ex-Arctic Islands)

[Il nabbo di turno]

Io mi chiedo perchè tutta questa polemica?

comunque perchè non farla se tanto è gratis, 0 $ spesi e possibilità di venderla a +50/$, tutto grasso che cola.
Bisogna guardarla dal punto di vista aziendale, poi che a noi non serva non c'entra, se devi comprare e hai bisogno e ti costa +30-50€ dalla 580 io prenderei la 590, se costa +100€ prendo la 580. le alternative quali sono? e poi basta con sti 20-30 watt in più, ma chissenefrega.

oltretutto se nvidia vuole rispondere deve svendere e tagliare gp104 e fare un chip nuovo, perchè i 12nm nvidia si che sono un processo diverso non come i 12nm gf sui 14.

Ehm, la gtx 1060 gddr5x esiste per far fuori le ultime scorte di pascal gp 104, ma una volta fatte fuori, chi gli vieta di tirare fuori uno shrink di gt104 con 192 bit di bus e 6gb gddr6 e saccagnare abbastanza pesantemente questa 590?

[Masciale]

Il "problema" è che con questo "die-shrink", compatibile pin-to-pin da quanto ho capito, AMD ha permesso ai produttori di GPU di lanciare nuove schede ri-utilizzando i PCB delle RX580 custom.. poca spesa tanta resa, questo è quanto!

È davvero un peccato che non abbiano osato quanto meno a piazzare un IMC per le GDDR5X.. speriamo bene per Navi

[Radeon80]

Quando ho parlato di cambiamenti architettonici( o meglio architetturali) parlavo di modifiche tipo rilasciare una gpu con 40 Cu e controller di memoria con almeno le gddr5x.
Un'altra opzione che potevano usare era quella di prendere la iGPU della PS4 Pro che rispetto a Polaris 10 ha dei miglioramenti lato geometria e il supporto al RPM per il calcolo per l'FP16 e unito al supporto almeno alle GDDR5 da 9 gbps poteva avere almeno un senso.
In realtà abbiamo assistito di fatto ad un Polaris 10 overclocked secondo edition e il riciclo completo dei pcb di alcune RX 580.
Poi sembra che a questo giro molti produttori non presenteranno neanche le RX 590.

[gridracedriver]

Il "problema" è che con questo "die-shrink", compatibile pin-to-pin da quanto ho capito, AMD ha permesso ai produttori di GPU di lanciare nuove schede ri-utilizzando i PCB delle RX580 custom.. poca spesa tanta resa, questo è quanto!

È davvero un peccato che non abbiano osato quanto meno a piazzare un IMC per le GDDR5X.. speriamo bene per Navi

Boh ma è un ragionamento così semplice eppure bisogna spiegarlo in tutti i forum del mondo...

Ma chissene frega della 590, saccagnare cosa una scheda vecchia su processo vecchio con una nuova su processo nuovo? Wow che vittoria! ... Mamma mia... È una scheda vecchia sui 14nm che serve a fare rumore, si parla poi di shrink di tu104 quando deve ancora uscire la 2060 ahahhh... Ma per favore...

[gridracedriver]

Arrivata Vega56 Pulse comprata nuova a 360€ spedita dalla Francia, in teoria con i bundle ma devo capire come riscattarli.
Sono stati veloccisimi comprata mercoledi o giovedi, arrivata con BRT.

[Masciale]

Peeeeerò che prezzone

[gridracedriver]

Peeeeerò che prezzone

Irrinunciabile! la xfx rx480 la piazzo a mio papà, mi da 100 euro, ci perdo un po' ma è mio papà .

[Il nabbo di turno]

A quel prezzo è un affarone!

[gridracedriver]

Praticamente dai 4050p in balance dove la gpu clocka 1440mhz core e 800mhz mem in 180watt, ho preso i 4450p sempre nei 180watt con core fisso sui 1550, mem sui 950mhz fissi e temp intorno i 60° semplicemente facendo UV a 1.0v nel p7 a 1650mhz con PL0, ma poi ho provato OC/UV e ho raggiunto 4660p impostando P6 1675mhz 1.075v e P7 1700mhz 1.10v, memorie 950mhz 0.95v e pl+50% target temp 75 e rpm 2000.

nel bench core fisso sui 1640/1650 a 1.05v, memorie 950mhz, temp max 71° core e mem, rpm sui 1800, watt 225/235, appena +50watt sul balance e +15% in performance.



accoppiata al mio fido 8320e@4.2ghz

ps. vorrei portare le memorie a 1000mhz e abbassare il core clock sui 1600, ma non so se è possibile col bios stock alzando solamente il vcore delle mem. ho provato una volta a 1ghz 1v ma è crashato subito il bench appena partito ... ho memorie samsung

[Sasha]

not bad