[Waiting for] AMD GPU Polaris & Vega (ex-Arctic Islands)
- Fottemberg
- Messaggi: 19412
- Iscritto il: martedì 29 novembre 2011, 22:52
Re: [Waiting for] AMD GPU Polaris & Vega (ex-Arctic Islands)
Attualmente non ho tempo di gestire i thread. Chi se la sente può aprirlo senza problemi, poi lo stickerò.
Tornando a Navi, si parla da tempo di un'evoluzione spinta di GCN, ci sta che sia molto più efficiente.
Tornando a Navi, si parla da tempo di un'evoluzione spinta di GCN, ci sta che sia molto più efficiente.
PC: CoolerMaster MasterBox Q300P, AMD Ryzen 7 5800X, Thermalright Peerless Assassin 120 SE, GIGABYTE B550M AORUS ELITE, 2x32GB Patriot Viper DDR4-3600, Asus Dual RX6650XT 8GB, SSD Toshiba RC500 512GB, SSD Lexar NM790 2TB, CoolerMaster V650 Gold, Windows 11 Home
- Il nabbo di turno
- Messaggi: 4101
- Iscritto il: venerdì 30 agosto 2013, 19:52
Re: [Waiting for] AMD GPU Polaris & Vega (ex-Arctic Islands)
Da un chip di 200 mm^2 7nm con le gddr6 non mi aspetto performance peggiori di una v64 di sicuro...
In medio stat virtus!
-
- Messaggi: 685
- Iscritto il: domenica 13 luglio 2014, 14:05
Re: [Waiting for] AMD GPU Polaris & Vega (ex-Arctic Islands)
Volevo avvisarvi che alla fine per cause di forza maggiore ho deciso di ridare indietro la RX Vega 56 Pulse e sono tornato a montare la Sapphire RX 580 Special Edition.
Ho sbagliato e prenderla e la voglia di aspettare Navi è più forte che mai.
Ho sbagliato e prenderla e la voglia di aspettare Navi è più forte che mai.
-
- Messaggi: 685
- Iscritto il: domenica 13 luglio 2014, 14:05
Re: [Waiting for] AMD GPU Polaris & Vega (ex-Arctic Islands)
C'è la possibilità essendoci il salto di nodo di replicare il passaggio simil Tonga-Polaris 10 di avere a parità di CU e frequenza un bel salto prestazionale.
Tra aumento frequenza e miglioramenti di GCN4 si ebbere tra la 380x e RX 480 60 % di prestazioni in più, mentre a questo giro più che l'aumento di frequenza secondo me se la nuova architettura sarà ancora GCN (quindi alla sesta versione) avrà cambiamenti molto più profondi e quindi ci sarà un salto anche più netto.
Secondo me con una gpu con dimensioni simili a Polaris 10 e GDDR6 alle prestazioni di Vega 64 ci può arrivare tranquillamente.
Tra aumento frequenza e miglioramenti di GCN4 si ebbere tra la 380x e RX 480 60 % di prestazioni in più, mentre a questo giro più che l'aumento di frequenza secondo me se la nuova architettura sarà ancora GCN (quindi alla sesta versione) avrà cambiamenti molto più profondi e quindi ci sarà un salto anche più netto.
Secondo me con una gpu con dimensioni simili a Polaris 10 e GDDR6 alle prestazioni di Vega 64 ci può arrivare tranquillamente.
- Masciale
- Messaggi: 9449
- Iscritto il: giovedì 19 gennaio 2012, 8:36
Re: [Waiting for] AMD GPU Polaris & Vega (ex-Arctic Islands)
Whaaaaat? pensa che io mi sto preparando a fare il salto GTX1070 --> Vega 64!Radeon80 ha scritto:Volevo avvisarvi che alla fine per cause di forza maggiore ho deciso di ridare indietro la RX Vega 56 Pulse e sono tornato a montare la Sapphire RX 580 Special Edition.
Ho sbagliato e prenderla e la voglia di aspettare Navi è più forte che mai.
DAILY: CPU AMD Ryzen R7 5700X - MOBO AsRock B550M-ITX/AC - GPU AMD AsRock RX 7900XTX Phantom Gaming 24GBD6 - RAM G.Skill TridentZ RED 32GB DDR4 @3200MHz - MONITOR IIYAMA GB3461WQSU-B1 HDR 21:9 UWQHD- SSD & HDD KIOXIA XG6 1TB NVMe 3x4 + KIOXIA XG6-P 2TB NVMe 3x4 - Toshiba L200 2TB - CASE & PSU NZXT H1 V2 - 750W 80+G - AUDIO Logitech Z333
MULETTO: CPUAMD Ryzen R5 3600 + Raijintek EOS 240 RBW - MOBO GigaByte AORUS B550I PRO AX - GPU AMD Sapphire AMD RX5600XT 6GBD6RAM G.Skill TridentZ BLACK 16GB DDR4 @3200MHz - SSD Silicon Power PA34A80 256GBHDD Seagate Momentus 1TB 2.5" - CASE & PSU YEYIAN Hussar black + CoolerMaster V550 G-V2
- Bivvoz
- Messaggi: 849
- Iscritto il: venerdì 1 luglio 2016, 11:39
Re: [Waiting for] AMD GPU Polaris & Vega (ex-Arctic Islands)
Infatti alla fine Navi non sarà niente di sconvolgente perchè AMD non ha bisogno sconvolgimenti troppo grossi nel mercato GPU (come ho detto nel thread volta/turing).Radeon80 ha scritto: ↑sabato 16 febbraio 2019, 9:52C'è la possibilità essendoci il salto di nodo di replicare il passaggio simil Tonga-Polaris 10 di avere a parità di CU e frequenza un bel salto prestazionale.
Tra aumento frequenza e miglioramenti di GCN4 si ebbere tra la 380x e RX 480 60 % di prestazioni in più, mentre a questo giro più che l'aumento di frequenza secondo me se la nuova architettura sarà ancora GCN (quindi alla sesta versione) avrà cambiamenti molto più profondi e quindi ci sarà un salto anche più netto.
Secondo me con una gpu con dimensioni simili a Polaris 10 e GDDR6 alle prestazioni di Vega 64 ci può arrivare tranquillamente.
Navi assomiglierà molto a delle vega 56 e 64 per prestazioni con consumi più bassi, costerà anche meno ma non ci accorgeremo perchè il prezzo delle vega è in continuo calo e all'uscita di navi probabilmente costeranno più o meno uguali.
Leggeremo ovunque che navi è una gpu inutile quindi, preparatevi allo shitstorm.
Perchè anche turing alla fine ha fatto la stessa cosa, anzi peggio perchè non c'è stato nessun calo di prezzo, ma essendo firmata nvidia tutti a cantarne le lodi.
Ma al di la delle discussioni da forum è proprio la scheda che mi serve
-
- Messaggi: 685
- Iscritto il: domenica 13 luglio 2014, 14:05
Re: [Waiting for] AMD GPU Polaris & Vega (ex-Arctic Islands)
Negli ultimi anni mi è capitato di fare dei cambi di scheda video che potevo evitare tipo il passaggio da 380 a 380x nel 2015 oppure nel 2012 dalla HD 7870 alla r9 270x(nche se la seconda era un regalo),ma la RX 580 non mi sono proprio pentito di averla presa sopratutto dopo lo scotto del dissipatore della RX 480.
Poi tornando alla scheda video come ho detto la voglia di Navi è molto forte,ma se si dovesse trovare una Radeon VII magari custom nel corso del 2019 ad un prezzo decente ci potrei fare un pensierino(e non farò il reso come fatto con la RX Vega 56).
Poi tornando alla scheda video come ho detto la voglia di Navi è molto forte,ma se si dovesse trovare una Radeon VII magari custom nel corso del 2019 ad un prezzo decente ci potrei fare un pensierino(e non farò il reso come fatto con la RX Vega 56).
-
- Messaggi: 685
- Iscritto il: domenica 13 luglio 2014, 14:05
Re: [Waiting for] AMD GPU Polaris & Vega (ex-Arctic Islands)
La Radeon VII come consumi come è messo rispetto alla Radeon HD 7970 Ghz Edition?
- Bivvoz
- Messaggi: 849
- Iscritto il: venerdì 1 luglio 2016, 11:39
Re: [Waiting for] AMD GPU Polaris & Vega (ex-Arctic Islands)
Guarda io avevo una 480 e per un'offerta ho preso una 1060, ma ho preferito la 480 perchè la 1060 mi dava qualche saltuario colpo di stutter in alcuni frangenti e la 480 aveva dalla sua driver e software migliori e freesync.Radeon80 ha scritto: ↑sabato 16 febbraio 2019, 11:59Negli ultimi anni mi è capitato di fare dei cambi di scheda video che potevo evitare tipo il passaggio da 380 a 380x nel 2015 oppure nel 2012 dalla HD 7870 alla r9 270x(nche se la seconda era un regalo),ma la RX 580 non mi sono proprio pentito di averla presa sopratutto dopo lo scotto del dissipatore della RX 480.
Poi tornando alla scheda video come ho detto la voglia di Navi è molto forte,ma se si dovesse trovare una Radeon VII magari custom nel corso del 2019 ad un prezzo decente ci potrei fare un pensierino(e non farò il reso come fatto con la RX Vega 56).
Poi dopo un annetto ho preso una 1070 usata e me ne sono pentito perchè prima di tutto senza freesync non potevo più vivere e secondo mi dava un po' di problemi (oltre ai salutari colpi di stutter e a questo punto penso siano di tutte le pascal).
Così sono tornato indietro e mi sono preso una 580 nitro che è fantastica.
Quindi di cambi che potevo evitare ne solo qualcosa anche io
Se proprio volete cambiare qualcosa è il momento di prendere un bello schermo 1440p 144hz freesync per prepararsi a Navi
- Veradun
- Messaggi: 272
- Iscritto il: mercoledì 27 luglio 2016, 13:22
Re: [Waiting for] AMD GPU Polaris & Vega (ex-Arctic Islands)
A 7nm hanno la possibilità di fare un Polaris 10 in 100-120mm2 con bus a 128b e GDDR6 con le prestazioni circa di una RX470 che sta agile nei 75W dello slot ed il chip da 200-240 e bus a 256b che stia intorno a V64. Give or take 10% in base a rese, ottimo di consumi, strategia di posizionamento, strategia su eventuali refresh etc come al solito.Il nabbo di turno ha scritto:Da un chip di 200 mm^2 7nm con le gddr6 non mi aspetto performance peggiori di una v64 di sicuro...
E potrebbero usare il 7FF+ come hanno usato il 12nm, almeno inizialmente, solo per fare il refreshone, per poi sfruttarlo a pieno (lui o il 5nm) nella lineup 2021
ymmv