[Official Thread] AMD GPU Navi RX5000

[Fottemberg]

Threadripper partità dai 16 core.

Tornando a NAVI, anche per me sarà alla base delle future console, e questo significa che AMD si vedrà pagati i costi di R&D.

[Gyammy85]

Threadripper partità dai 16 core.

Tornando a NAVI, anche per me sarà alla base delle future console, e questo significa che AMD si vedrà pagati i costi di R&D.

Si è confermato che sarà la base per le nuove console, con potenza stimata di 10-12 tf

[Bivvoz]

Threadripper guys, non è che ci sono sempre i professionisti del risparmio in giro, la piattaforma hedt serve a questo.

Certo TR è la soluzione attuale, ma può essere utile per molti avere anche un fratellino minore a 12 o 16 core più economico e senza tutto il corollario che magari non serve.
Non voglio certo dire che ci vuole un ryzen 12 o 16 core a tutti i costi, anche io lo reputo abbastanza superfluo ma sicuramente qualcuno che lo compra ci sarà.

Threadripper partità dai 16 core.

Tornando a NAVI, anche per me sarà alla base delle future console, e questo significa che AMD si vedrà pagati i costi di R&D.

Io ho l'impressione che AMD negli ultimi anni non abbia sviluppato nessuna architettura grafica direttamente per il pc gaming, ma solo per altri mercati e che poi abbia adattato l'architettura anche al gaming.

Si è confermato che sarà la base per le nuove console, con potenza stimata di 10-12 tf

Credo che 10-12 tf sia la potenza complessiva dell'apu però e bisogna ricordare che zen2 ha notevoli miglioramenti nella FPU che è stata raddoppiata, questo probabilmente fa aumentare molto il "peso" dalla componente cpu nella somme dei teraflops totali.
Cioè 12TF sarebbe equivalente a vega64, ma non aspettarti una gpu così potente.

[Gyammy85]

Ma anche con la fpu, una cpu ha potenze ridicole rispetto alla gpu, cioè pure un 2990wx avrà 300 gigaflops (tiro a indovinare), la potenza della gpu è quella fp32 non la sommi con la fpu della cpu imho

[gridracedriver]

Speriamo che Navi esca davvero tra la fine di giugno e l'inizio di luglio cosi per questa estate potrò sostituire la mia RX 580 presa oltre un anno e mezzo fa.
Prevedo che sarà intorno ai 230-240 mm^2 con 8 gb gddr6 e prestazioni tra Vega 56 e 64 e magari più vicino alla versione full di Vega 10 con tdp intorno ai 150-160 watt.
Di fatto sarà un Polaris 10 bis.
E secondo me tale gpu sarà alla base delle prossime console.

Secondo me meno, intorno i 200mmq.

Polaris a 7nm paro paro verrebbe 140mmq con circa ~1.6x di densità presa dal silicio, 1 CU Polaris pesa circa 2.5mmq a 14nm mentre quelle Vega pesano 4mmq per il lavoro svolto sulla pipeline e aumento di clock coi transistors (non per altro è 490mmq invece di 380mmq, ma avrebbe avuto clock bassi), a 7nm se riutilizzassi le NCU Vega tornerebbero quindi a pesare 2.5mmq (4/1.6), aggiungicene per dire 12 sono 30mmq e passi a 170mmq, i clock che prendi sono minimo quelli di Vega20 a salire, sicuramente ci sono altre migliorie o aumento di unità come le varie cache o ottimizzazioni sui front/backend, ma già per arrivare a 200 fai fatica, l'imc è uguale per esempio sempre 256bit.

Ora, con 48cu +1800mhz sono minimo 11TF, Vega64 air l'hai presa considerando anche che un minimo di ipc ~5% lo prendi guarda anche solo polaris vs tonga che hanno semplicemente raddoppiato la cache l2 e aggiunto 4 CU da Tonga Full, rx480 fa circa +50% sulla 380x, e la 580 e 590 con il solo clock volano.

Tutto questo al netto di unità dedicate che non sappiamo se anche amd le abbia adottate a questo giro o meno.

[Gyammy85]

Speriamo che Navi esca davvero tra la fine di giugno e l'inizio di luglio cosi per questa estate potrò sostituire la mia RX 580 presa oltre un anno e mezzo fa.
Prevedo che sarà intorno ai 230-240 mm^2 con 8 gb gddr6 e prestazioni tra Vega 56 e 64 e magari più vicino alla versione full di Vega 10 con tdp intorno ai 150-160 watt.
Di fatto sarà un Polaris 10 bis.
E secondo me tale gpu sarà alla base delle prossime console.

Secondo me meno, intorno i 200mmq.

Polaris a 7nm paro paro verrebbe 140mmq con circa ~1.6x di densità presa dal silicio, 1 CU Polaris pesa circa 2.5mmq a 14nm mentre quelle Vega pesano 4mmq per il lavoro svolto sulla pipeline e aumento di clock coi transistors (non per altro è 490mmq invece di 380mmq, ma avrebbe avuto clock bassi), a 7nm se riutilizzassi le NCU Vega tornerebbero quindi a pesare 2.5mmq (4/1.6), aggiungicene per dire 12 sono 30mmq e passi a 170mmq, i clock che prendi sono minimo quelli di Vega20 a salire, sicuramente ci sono altre migliorie o aumento di unità come le varie cache o ottimizzazioni sui front/backend, ma già per arrivare a 200 fai fatica, l'imc è uguale per esempio sempre 256bit.

Ora, con 48cu +1800mhz sono minimo 11TF, Vega64 air l'hai presa considerando anche che un minimo di ipc ~5% lo prendi guarda anche solo polaris vs tonga che hanno semplicemente raddoppiato la cache l2 e aggiunto 4 CU da Tonga Full, rx480 fa circa +50% sulla 380x, e la 580 e 590 con il solo clock volano.

Tutto questo al netto di unità dedicate che non sappiamo se anche amd le abbia adottate a questo giro o meno.

Navi dovrebbe partire da polaris, in quanto vega è un progetto a parte più che altro per applicativi pro, da qui l'uso delle hbm2
Poi ovviamente l'ipc aumenta sempre, quindi anche rispetto a vega ci saranno guadagni
Da quel bench che è trapelato, sembra abbia performance fra vega 56 e 64 ma a solo 1 ghz, dovrebbe arrivare a minimo 1500 di clock stile 590, io dico che ci si può aspettare performance da 2070, poi boh...in 150 watt di tdp come rumoreggiò adoredtv

[Gyammy85]

Potrebbe essere una scheda tipo 9500 pro, che aveva le stesse pipeline della 9700 e infatti ammazzava qualunque scheda nella stessa fascia di prezzo senza cannibalizzare le fasce superiori

[lux83]

Il fatto che Navi sarà sicuramente la base delle future console è un enorme punto a favore, AMD si vedrà così ripagata i costi di sviluppo e si spera caricherà di meno sul prezzo finale.
In più ci si guadagna molto in termini di ottimizzazione software, se ha prestazioni molto vicine a Vega 64 se non migliori ne vedremo delle belle!

[Gyammy85]

Il fatto che Navi sarà sicuramente la base delle future console è un enorme punto a favore, AMD si vedrà così ripagata i costi di sviluppo e si spera caricherà di meno sul prezzo finale.
In più ci si guadagna molto in termini di ottimizzazione software, se ha prestazioni molto vicine a Vega 64 se non migliori ne vedremo delle belle!

Polaris è gaming oriented, difatti dal punto di vista geometrico è superiore ad hawaii e fiji, col la potenza matematica necessaria a non fare collo di bottiglia, immagino che navi sia ancora più ottimizzata, se riescono ad aggirare i limiti imposti da ue4, possono fare una scheda perfetta a poco prezzo

[Hadar]

Il fatto che Navi sarà sicuramente la base delle future console è un enorme punto a favore, AMD si vedrà così ripagata i costi di sviluppo e si spera caricherà di meno sul prezzo finale.
In più ci si guadagna molto in termini di ottimizzazione software, se ha prestazioni molto vicine a Vega 64 se non migliori ne vedremo delle belle!

Polaris è gaming oriented, difatti dal punto di vista geometrico è superiore ad hawaii e fiji, col la potenza matematica necessaria a non fare collo di bottiglia, immagino che navi sia ancora più ottimizzata, se riescono ad aggirare i limiti imposti da ue4, possono fare una scheda perfetta a poco prezzo

Prima o poi dovrà pur uscire l'ue5, sempre non sia contro le rosse anche quello lol

Inviato dal mio Pixel 2 XL utilizzando Tapatalk