[Waiting for] AMD GPU Polaris & Vega (ex-Arctic Islands)

[Bivvoz]

Poteva fare come Nvidia che zitta zitta ogni tanto cambia versione alla 1060.

[Gyammy85]

giusto, quelli sono motori sbagliati, quello ben fatto e' l'ue4

Bivvoz....

no dai civ 6 no, se aggiungi pure quello vuol dire che sei di parte

in molte review mettono CiV6, TPU su tutti con le sue Uber medie e dove in Anthem solo sul loro sito le AMD andavamo male e non si sa il perchè.
su Metro mi pare che l'unico sito ad aver disattivato hairworks sia stato Guru3d, e infatti le AMD volano, gli altri tutti con HW attivo ma comunque non sfigurano le AMD.

Però nello specifico stavo prendendo semplicemente gli ultimi titoli recensiti 2019... eh.

Civ6 ha problemi di compatibilità con processori intel, con i ryzen le performance sono allineate per le amd o lievemente sopra

[gridracedriver]

https://www.jonpeddie.com/press-release ... ard-report

Io l'ho detto, dovevano fare refresh delle attuali gpu chiamandole rx600, avrebbero mantenuto l'attuale share di mercato.

[Il nabbo di turno]

https://www.jonpeddie.com/press-release ... ard-report

Io l'ho detto, dovevano fare refresh delle attuali gpu chiamandole rx600, avrebbero mantenuto l'attuale share di mercato.

Non mi sorprende, a parte le quote mobile di nvidia(perchè di portatili con la mx 150 o gtx 1050 ce ne sono a iosa) ma pure su desktop sta menando di brutto, la 1660 ti è una 1070 ma a 280 euro, una v56 la sdraia in tutto, ma prezzarla come la 1660 ti o simile è come mettere la giulietta a far concorrenza alla clio.

Serviva una polaris con i controcacchi, ma non è arrivata.

[Gyammy85]

https://www.jonpeddie.com/press-release ... ard-report

Io l'ho detto, dovevano fare refresh delle attuali gpu chiamandole rx600, avrebbero mantenuto l'attuale share di mercato.

Hanno lanciato la 590, personalmente non avrei visto bene una rx600 prima di navi

[Gyammy85]

https://www.jonpeddie.com/press-release ... ard-report

Io l'ho detto, dovevano fare refresh delle attuali gpu chiamandole rx600, avrebbero mantenuto l'attuale share di mercato.

Non mi sorprende, a parte le quote mobile di nvidia(perchè di portatili con la mx 150 o gtx 1050 ce ne sono a iosa) ma pure su desktop sta menando di brutto, la 1660 ti è una 1070 ma a 280 euro, una v56 la sdraia in tutto, ma prezzarla come la 1660 ti o simile è come mettere la giulietta a far concorrenza alla clio.

Serviva una polaris con i controcacchi, ma non è arrivata.

Si ma loro puntano al refresh coi 7 nm per fare tutto
Polaris va ancora bene, solo che è sul mercato da un po' e Nvidia ha già completato la sua nuova serie, o magari hanno dato via schede quasi gratis in Cina, boh

[Il nabbo di turno]

Si ma loro puntano al refresh coi 7 nm per fare tutto
Polaris va ancora bene, solo che è sul mercato da un po' e Nvidia ha già completato la sua nuova serie, o magari hanno dato via schede quasi gratis in Cina, boh

Qui se ci si appella al solo upgrade del silicio si va poco lontano, il rapporto performance/consumi in certe fasce(1660 ti vs 590 o v64 vs 2070) è un bagno di sangue.
Urge una uarch un po' più gaming friendly, in grado di scalare bene dal mobile, console al desktop hedt.

[Gyammy85]

Si ma loro puntano al refresh coi 7 nm per fare tutto
Polaris va ancora bene, solo che è sul mercato da un po' e Nvidia ha già completato la sua nuova serie, o magari hanno dato via schede quasi gratis in Cina, boh

Qui se ci si appella al solo upgrade del silicio si va poco lontano, il rapporto performance/consumi in certe fasce(1660 ti vs 590 o v64 vs 2070) è un bagno di sangue.
Urge una uarch un po' più gaming friendly, in grado di scalare bene dal mobile, console al desktop hedt.

Se avessero intenzione di fare solo upgrade del silicio non si chiamerebbe navi ma polaris 7 nm, l'arch è rivista

Io però ancora non capisco cosa si intenda per arch gaming friendly, cioè l'unico modo di andare sul sicuro sarebbe quello di clonare quello che fa nvidia, perché se no non se ne esce, l'arch di amd è predisposta al calcolo, quindi se va bene in calcolo allora automaticamente non è gaming oriented, boh

[Il nabbo di turno]

Gcn è una bella uarch a 360°, però su certi ambiti paga più che in altri, onestamente vega si vede che è pensata per un uso prosumeristico/professional, non è una uarch nata per il gaming come polaris.

[Veradun]

Gcn è una bella uarch a 360°, però su certi ambiti paga più che in altri, onestamente vega si vede che è pensata per un uso prosumeristico/professional, non è una uarch nata per il gaming come polaris.

Ni.

È dalle DX10 che si parla di fare tutto il fattibile via shader, e GCN è pensato per farlo al meglio. Programmando su questa filosofia GCN va alla grande e le architetture nvidia crollano (ma non Turing, ci sono arrivati anche loro e pagando un grande incremento di area sul silicio).

Ovviamente programmando "alla UE4" succede l'opposto.