[Official Thread] AMD GPU Navi RX5000

[Bivvoz]

Ma no che dici?
Quando abbiamo provato a chiedere di smettere di spammare letame ci hanno bannati in 3.
Che si arrangino adesso, ogni tanto passo di li e i thread amd sono una landa desolata di troll e utenti con problemi a cui nessuno da un consiglio se non prenderli per il culo.
L'unico che resta e Gyammy e non so perchè visto che è solo contro tutti o quasi e viene insultato velatamente ma manco tanto in continuazione.

GCN ha su numerosi punti di forza, non è certo perchè è una pessima architettura che in entrambe le console che vanno per la maggiore è presente GCN.
Si su pc fatica a sfruttare tutta la sua capacità e questo sappiamo bene che è perchè Nvidia ha la maggioranza del mercato e i giochi vengono ottimizzati meglio per le loro architetture.
Ma AMD ha lavorato bene alle spalle di tutto questo e le cose stanno migliorando.
Le DX12 e vulkan (che sono scaturite da mantle) aiutano molto GCN e ormai Nvidia non può più evitare che vengano utilizzate come negli ultimi anni.

[Radeon80]

Basandomi sulle precedenti iterazioni della PS4,Ps4 Pro e Xbox One X secondo me la iGPU sarà molto simile alla versione di Navi che sarà per la fascia media.
Per esempio se uscirà una versione di Navi che con 40CU andrà come RX Vega 64(grazie a tutti i miglioramenti architetturali di GCN6)con una superficie di circa 220-230 mm^2, allora tale GPU sara alla base della prossima console.
Se ricordate non basta prendere CPU e GPU e affiancarle,ma ci vuole anche tutta la circuiteria di controllo e comunicazione che ingrossano parecchio l'APU.
Per esempio l'apu della PS4Pro nonostante l'iGPU sia simile a Polaris 10 e la CPU che deriva dalle versioni notebook arriva ad occupare(se mi ricordo bene) sui 350-360 mm^2.
Mettiamo che con le prossime console usino Zen2 potrebbero fare una APU con 4/6 core basati su tale architettura e una iGPU derivante da Navi 10 ed essere sui 360 mm^2 perchè per me APU più grosse possono far schizzare i costi di produzione delle nuove console.

[Gyammy85]

Basandomi sulle precedenti iterazioni della PS4,Ps4 Pro e Xbox One X secondo me la iGPU sarà molto simile alla versione di Navi che sarà per la fascia media.
Per esempio se uscirà una versione di Navi che con 40CU andrà come RX Vega 64(grazie a tutti i miglioramenti architetturali di GCN6)con una superficie di circa 220-230 mm^2, allora tale GPU sara alla base della prossima console.
Se ricordate non basta prendere CPU e GPU e affiancarle,ma ci vuole anche tutta la circuiteria di controllo e comunicazione che ingrossano parecchio l'APU.
Per esempio l'apu della PS4Pro nonostante l'iGPU sia simile a Polaris 10 e la CPU che deriva dalle versioni notebook arriva ad occupare(se mi ricordo bene) sui 350-360 mm^2.
Mettiamo che con le prossime console usino Zen2 potrebbero fare una APU con 4/6 core basati su tale architettura e una iGPU derivante da Navi 10 ed essere sui 360 mm^2 perchè per me APU più grosse possono far schizzare i costi di produzione delle nuove console.

Parlavano di 10-12 tf per le nuove console, con 40 cu servirebbero clock davvero alti, non si sa bene cosa faranno.
Per ora abbiamo il leak di 20 cu che vanno come la 580 in compute e di più nel resto, per ora tutti i leak usciti fanno ben sperare

[gridracedriver]

Io spero che abbiano osato di più rispetto a Polaris, se ci pensiamo una 580 con 2500sp avrebbe tallonato in modo marcato la 1070 distanziando maggiormente la 1060, la 590 coi clock l'avrebbe praticamente raggiunta.

una 680 desktop da 3500sp sembra davvero un enormità, fa terra bruciata nel 2019 fino alla 2070, ma non dimentichiamoci che poi se la dovrà vedere contro la 3060 nel 2020 quindi presa in chiave longevità sarebbe la scelta giusta non risparmiare sui TF se la banda gddr6 permette, considerando che nel 2020 mi aspetto il refresh +clock con la 780 stile Polaris.

la speranza è:

rx680 2019 ~ vega64 , rx780 2020 ~ vega64lc.

rx670 2019 ~ vega56, rx770 2020 ~ vega64

rx660 2019 ~ rx590, rx760 2020 ~ rx590 +10%

[Gyammy85]

Riassunto dei leak delle nuove console

https://www.techradar.com/news/gaming/c ... rs-1266462

Dicono 12 tf per quella più potente, ora per arrivare a quella potenza servono minimo 56 cu e pure clockate alte, che sia la gpu di quel leak con tutti i miglioramenti architetturali di Navi?
A questo punto la discreta avrà più o meno quella potenza, magari sui 10 tf

[Bivvoz]

Io a questo punto spero che abbia buone prestazioni in DXR.
Non è una feature importante di base ma se fosse presente nelle nuove console vorrebbe dire che vedremo il RT applicato ai videogiochi in maniera abbastanza diffusa in tempi brevi.
Fino a quando resta una feature delle sole turing sarà considerata una funzione esotica applicata a pochi giochi, ma se fosse presente sulle console e sulle radeon vorrebbe dire che tra qualche anno il 90% dei giochi e il 99% dei tripla A avranno RT e allora sarebbe molto bello avere una scheda compatibile.

Perchè per quanto si possa perculare RTX di Nvidia per prestazioni, costi e prima implementazioni zoppe nel futuro dei videogiochi c'è il raytracing.

[gridracedriver]

Le dichiarazioni dei produttori di console e giochi stessi sono state pro ray tracing, si parla che nel prossimo Gran Turismo su PS5 ci sia, quindi...

Nel 2020 i tempi sarebbero maturi e con costi tutto sommato accettabili in relazione alle prestazioni, vero però che Navi esce quest'anno su PC.

[Gyammy85]

In dxr amd dovrebbe andare bene o anche meglio, immagino che ottimizzeranno il supporto il mese prossimo via driver

Per il resto, è ipotizzabile che la gpu per stadia sia simile a navi console e discreta?

[Bivvoz]

Dai numeri dati da Goole sembra una normale vega 56.

[Gyammy85]

Dai numeri dati da Goole sembra una normale vega 56.

Chissà, il calcolo dei TF non tiene conto di eventuali modifiche architetturali
Ma in effetti sembrerebbe proprio Vega 56