[Official Thread] GPU Nvidia Volta, Turing e Ampère

[Bivvoz]

Dovrebbe essere polaris 10 edizione 2019, ergo il rapporto prezzo/performance dovrebbe essere alto, e spero che navi sia un uarch veramente gaming oriented.

Però anche shrinkando le nvidia loro otterrebbero un bel boost di performance a parità di consumi.

Navi è sicuramente gaming oriented visto che è sviluppata appositamente per le console, che poi riesca a mettere su strada tutto il potenziale anche in ambito pc dipende da molte cose.
Solitamente è nvidia che frange la minchia con gameworks, tesselation assurda e altre ammennicoli vari, anche se comunque polaris e vega non sono mai state sfruttate al 100% manco nei giochi senza lo zampino verde.

Passando da 12/14nm a 7nm in realtà non c'è questo grande guadagno di consumi o performance, lo abbiamo visto già con vega20, o dimezzi i consumi a parità di performance o aumenti le performance del 30% mantenendo gli stessi consumi.
Nvidia può avere un incremento di performance si, ma resta ancora con il problema della dimensione del die e quindi dei costi, non per niente le turing costano come le pascal di pari performance (più o meno).

[Veradun]

Nvidia non ha mai tardato tanto ad avere lo stesso pp di amd, la 680 è arrivata 3 mesi dopo la 7970, e la 1080 è stata presentata un mese prima della 480,e la 1060 un mesetto dopo.

Il Samsung 7nm non è ancora in HVM, il TSMC 7FF è in HVM da 9 mesi, difficile immaginare che il gap temporale fra le due possa essere inferiore. E Turing @12FFN è uscito ad ottobre 2018, e i costi di sviluppo vanno comunque spalmati, a maggior ragione viste le vendite scarse.

Sono segnali che fanno immaginare il Computex 2020 come prima finestra utile per nvidia@7nm (almeno nel consumer).

Poi si può far tutto a forza bruta spendendoci qualche centinaia di milioni di $$$ in più, ma fino ad un certo punto.

Passando da 12/14nm a 7nm in realtà non c'è questo grande guadagno di consumi o performance, lo abbiamo visto già con vega20, o dimezzi i consumi a parità di performance o aumenti le performance del 30% mantenendo gli stessi consumi.
Nvidia può avere un incremento di performance si, ma resta ancora con il problema della dimensione del die e quindi dei costi, non per niente le turing costano come le pascal di pari performance (più o meno).

Potrebbe essere qualcosa in più del passaggio di AMD, se Samsung va direttamente di EUV (non ho notizie), che tornerebbe con i tempi per EUV annunciati anche da TSMC (7FF+) e che AMD potrebbe eventualmente usare come oggi usa il 12nm di GF senza farci ottimizzazione (è un'ipotesi, non so se è possibile o le librerie cambiano completamente, cosa che mi sembrerebbe comunque assurda) per fare un refresh nel 2020 senza sfruttarne tutte le potenzialità ma con un buon TTM e costi di sviluppo nulli.

[gridracedriver]

Nvidia non ha mai tardato tanto ad avere lo stesso pp di amd, la 680 è arrivata 3 mesi dopo la 7970, e la 1080 è stata presentata un mese prima della 480,e la 1060 un mesetto dopo.

Si vero, ma l'ultima volta che successe una cosa simile era con 500 e 600 appunto, e tra 580 e 680 passarono 14-16 mesi da dicembre 2010 a marzo/maggio 2012, tra 560ti e 660ti 18 mesi da gennaio 2011 a agosto 2012 e soprattutto amd non era così in vantaggio se consideri che Vega20 è uscita praticamente assieme a 2080, ma nel mercato hpc, in Q4 2018!

Se la storia si ripete più o meno e nella più rosea delle aspettative possiamo aspettarci 3080/3070 non prima di Q1-Q2 2020 e 3060 ti o liscia o 3050ti non prima di Q2-3 2020, in pratica AMD se uscisse in Q2-Q3 2019 avrebbe 1 anno di vantaggio in fascia media e 1 anno prima che la VII venga asfaltata dalle future x80/x70.

[Bivvoz]

Seriamente, voi vedete qualche differenza tra rt on e rt off?

[max-ita]

Seriamente, voi vedete qualche differenza tra rt on e rt off?

sinceramente l'unica cosa che ho notato sono gli fps in meno .


ot
ma alcuni personaggi cambiano i vestiti tra una prova ed un altra ?
cioe non sono sempre uguali i personaggi secondari ?

[gridracedriver]

Seriamente, voi vedete qualche differenza tra rt on e rt off?

...

[Bivvoz]

Non vedo manco l'effetto ambient occlusion che è decisamente la cosa migliore del ray tracing.

[lux83]

Per ora sembra usato malissimo il RT, non si notano differenze e gli FPS scendono!

[Bivvoz]

Per ora sembra usato malissimo il RT, non si notano differenze e gli FPS scendono!

In realtà è usato benissimo, permette di vendere delle schede video che costano il 90% in più e fanno guadagnare il 45% in più delle precedenti.





Tanto danarosi boccaloni che comprano li trovano sempre

[gridracedriver]

Installed base ready 90% Below GTX1660Ti Perf (quindi meno di 1070, meh)

Non ditelo agli analisti guru dei forum, che ci rimangono male.

Lol