[Official Thread] AMD GPU Navi RX5000

Tutti i principali componenti di un computer
Rispondi
Avatar utente
gridracedriver
Messaggi: 2714
Iscritto il: giovedì 19 dicembre 2013, 12:07
Località: Vercelli

Re: [Waiting for] AMD GPU Navi

Messaggio da gridracedriver »

Io invece non mi stupirei se Navi 2019 sui 7nm avesse feature legate alle DXR, Arcturus 2020 sui 7nm+ le avrà di sicuro.
citazioni: "software ed hardware è come dire pilota ed automobile" :inchino:
La regola delle 10P: Prima pensa, poi parla, perché parole poco pensate partoriscono "puttanate" :asd:

lux83
Messaggi: 640
Iscritto il: venerdì 16 dicembre 2011, 13:06
Località: Il luogo dove i sogni si condensano in una telecaster

Re: [Waiting for] AMD GPU Navi

Messaggio da lux83 »

Secondo me Navi avrà funzioni legate a DXR, per ora sono implementate e sfruttate male sia da nVidia che via software ma in futuro sarà quella la strada da intraprendere!
Concordo anche sul fatto che il problema principale di GCN è il software pensato per le architetture verdi, UE4 ne è l'esempio massimo!
Il suono è come una donna, più emozioni cerchi meno ne trovi...

Il blues è un tizio che va in un locale, prende una birra e scarica la macchina, monta l' amplificatore, controlla la chitarra, svolge i jack, sistema l' asta del microfono, saluta il batterista che è appena arrivato e gli chiede se ha bisogno di una mano, prova la pedaliera per vedere se funziona tutto, si mette d' accordo col cantante per la scaletta, intanto arriva il bassista che è appena stato mollato dalla tipa e lui va a vedere come va, nel frattempo il batterista ha montato tutto, e il cantante ha appena finito di cambiare il fusibile di una cassa che si era bruciato. A quel punto lì, "One, two, three, four" e parte Kansas City.

Avatar utente
Gyammy85
Messaggi: 269
Iscritto il: lunedì 11 febbraio 2019, 14:30

Re: [Waiting for] AMD GPU Navi

Messaggio da Gyammy85 »

gridracedriver ha scritto:
martedì 26 marzo 2019, 14:43
Io invece non mi stupirei se Navi 2019 sui 7nm avesse feature legate alle DXR, Arcturus 2020 sui 7nm+ le avrà di sicuro.
A me intriga quel leak dove parlavano delle cu multithreading, che possano operare su raggi e rendering allo stesso tempo? Avrebbero una potenza di alcuni ordini di grandezza superiore alle unità dedicate di turing
1) MSI B550 Gaming Plus - 5600X - Fury RGB 32 GB @3600 - KC3000 1 TB/SX8200 512 GB - Sapphire Pure RX 7800 XT :cool: - Corsair CX750F RGB
2) Asus M5A78L-M LX V2 - FX6100 - Kingston DDR3 1600 8GB - SSD 256 GB - Corsair TX750
3) MSI K8MM-V - Sempron 3400+ - 1 GB DDR400 - HDD 160 GB - Radeon 9600XT

Avatar utente
Veradun
Messaggi: 272
Iscritto il: mercoledì 27 luglio 2016, 13:22

Re: [Waiting for] AMD GPU Navi

Messaggio da Veradun »

ermanno ha scritto:
martedì 26 marzo 2019, 14:33
Comunque per adesso 'sto navi sembra un Vega shrink a 7nm con supporto alle gddr6. :hmm:
Non credo abbiano voglia di spendere tre o quattrocento milioni di pesos americani per fare Vega20 con le GDDR6 quando li hanno già spesi per Vega20 con le HBM2.

Dovesse essere un banale shrink+GDDR6 al massimo potrebbe esserlo di Polaris 30 per fare un +20% solo di frequenze e stop.
ymmv

Avatar utente
Bivvoz
Messaggi: 849
Iscritto il: venerdì 1 luglio 2016, 11:39

Re: [Waiting for] AMD GPU Navi

Messaggio da Bivvoz »

Alla fine tensor e RT core non è che sono delle cose magiche, sono semplicemente delle unità dedicate a calcoli FP16, INT8 e INT4.
AMD probabilmente si limiterà a fare delle CU più performanti in quel tipo di calcolo.

Attualmente vega 20 ha 59 Tops in INT8 e 29.2 Tflops in FP16.
Una 2080ti 220Tops in INT8 e 110 Tflops in FP16.
Quindi si tratta di tirare fuori un x2 in FP16 e un x4 in INT8 per pareggiare una 2080ti.
Però ricordiamo che una 2080ti è una gpu enorme, una R7 è meno della metà che anche al netto del processo produttivo diverso è minimo una fascia più bassa, togliendo la muostruosa quantità di vram hbm2 forse anche due fasce più bassa.

Avatar utente
ermanno
Messaggi: 330
Iscritto il: sabato 30 maggio 2015, 15:44

Re: [Waiting for] AMD GPU Navi

Messaggio da ermanno »

Veradun ha scritto:
martedì 26 marzo 2019, 15:27
Dovesse essere un banale shrink+GDDR6 al massimo potrebbe esserlo di Polaris 30 per fare un +20% solo di frequenze e stop.
Però il die-shrink di vega lo hanno già pagato e provato, mentre quello di polaris gli costerebbe di più, IMO.

Bivvoz ha scritto: Alla fine tensor e RT core non è che sono delle cose magiche, sono semplicemente delle unità dedicate a calcoli FP16, INT8 e INT4.
AMD probabilmente si limiterà a fare delle CU più performanti in quel tipo di calcolo.
Allora deve essere per quello che nel rumor di due settimane fa parlavano di "Triple Precision Rate".
Potrebbe essere un supporto generico e limitato al Ray Tracing in hardware?

Avatar utente
Veradun
Messaggi: 272
Iscritto il: mercoledì 27 luglio 2016, 13:22

Re: [Waiting for] AMD GPU Navi

Messaggio da Veradun »


ermanno ha scritto:
Veradun ha scritto:
martedì 26 marzo 2019, 15:27
Dovesse essere un banale shrink+GDDR6 al massimo potrebbe esserlo di Polaris 30 per fare un +20% solo di frequenze e stop.
Però il die-shrink di vega lo hanno già pagato e provato, mentre quello di polaris gli costerebbe di più, IMO.
Sì, ma è già uscito, qual è il motivo di pagare centinaia di milioni per fare due shrink diversi solo per controller di memoria che vanno uguali? Come li diversifichi sul mercato se sono lo stesso prodotto?
ymmv

Avatar utente
ermanno
Messaggi: 330
Iscritto il: sabato 30 maggio 2015, 15:44

Re: [Waiting for] AMD GPU Navi

Messaggio da ermanno »

Beh, la Radeon Vega VII ha 60cu, se davvero navi può arrivare a 3584 shader, dovrebbe arrivare al massimo a 56cu.
Per creare un po' di spazio tra una scheda e l'altra puoi scaglionarle tipo: 50cu, 40cu, 30cu, ecc... Uno dei leak non aveva 20cu?
Senza contare che con la ram più lenta le prestazioni di navi non sarebbero uguali a vega a parità di cu.
IMO.

Avatar utente
Gyammy85
Messaggi: 269
Iscritto il: lunedì 11 febbraio 2019, 14:30

Re: [Waiting for] AMD GPU Navi

Messaggio da Gyammy85 »

ermanno ha scritto:
mercoledì 27 marzo 2019, 22:10
Beh, la Radeon Vega VII ha 60cu, se davvero navi può arrivare a 3584 shader, dovrebbe arrivare al massimo a 56cu.
Per creare un po' di spazio tra una scheda e l'altra puoi scaglionarle tipo: 50cu, 40cu, 30cu, ecc... Uno dei leak non aveva 20cu?
Senza contare che con la ram più lenta le prestazioni di navi non sarebbero uguali a vega a parità di cu.
IMO.
Ha 60 cu perché è derivata dalla mi50
Immagino che i soc per le console abbiano più cu e clock più bassi della discreta, come la gpu della one x che ha 2560 sp ma 1100 mhz di clock, andando quindi come la 580 a livello di tf
Molti dicevano 40 cu per navi desktop
Io dico che i leak di adoredtv sono la base di partenza per le valutazioni
1) MSI B550 Gaming Plus - 5600X - Fury RGB 32 GB @3600 - KC3000 1 TB/SX8200 512 GB - Sapphire Pure RX 7800 XT :cool: - Corsair CX750F RGB
2) Asus M5A78L-M LX V2 - FX6100 - Kingston DDR3 1600 8GB - SSD 256 GB - Corsair TX750
3) MSI K8MM-V - Sempron 3400+ - 1 GB DDR400 - HDD 160 GB - Radeon 9600XT

Avatar utente
Gyammy85
Messaggi: 269
Iscritto il: lunedì 11 febbraio 2019, 14:30

Re: [Waiting for] AMD GPU Navi

Messaggio da Gyammy85 »

Altre news sulla nuova xbox



Parlano di un misto fra arcturus e navi, 3 tf in più rispetto alla ps5 che avrà intorno ai 9-10 tf
1) MSI B550 Gaming Plus - 5600X - Fury RGB 32 GB @3600 - KC3000 1 TB/SX8200 512 GB - Sapphire Pure RX 7800 XT :cool: - Corsair CX750F RGB
2) Asus M5A78L-M LX V2 - FX6100 - Kingston DDR3 1600 8GB - SSD 256 GB - Corsair TX750
3) MSI K8MM-V - Sempron 3400+ - 1 GB DDR400 - HDD 160 GB - Radeon 9600XT

Rispondi