[Official Thread] AMD GPU Navi RX5000

Tutti i principali componenti di un computer
Rispondi
Avatar utente
gridracedriver
Messaggi: 2714
Iscritto il: giovedì 19 dicembre 2013, 12:07
Località: Vercelli

Re: [Waiting for] AMD GPU Navi

Messaggio da gridracedriver »

Il nabbo di turno ha scritto:rx 480: r9 Fury X= rx 680: rx vega 7?
A livello di prestazioni si e anche qualcosa meglio day one, oggi la 590 è praticamente appaiata alla furyX, a livello di die e features non credo, pare che Navi sia un passo avanti notevole rispetto l'attuale gcn, soprattutto alla luce del fatto che è stato dichiarato il supporto al raytracing nelle console next gen basate su Navi e che secondo me Navi mid 2019 avrà almeno 48 rops se non 64, le ha addirittura la xbox one X che è vecchia gen, oltretutto 32 rops oltre fhd non li vede bene.

Inviato dal mio HUAWEI VNS-L31 utilizzando Tapatalk

citazioni: "software ed hardware è come dire pilota ed automobile" :inchino:
La regola delle 10P: Prima pensa, poi parla, perché parole poco pensate partoriscono "puttanate" :asd:

Avatar utente
Il nabbo di turno
Messaggi: 4101
Iscritto il: venerdì 30 agosto 2013, 19:52

Re: [Waiting for] AMD GPU Navi

Messaggio da Il nabbo di turno »

gridracedriver ha scritto:
domenica 28 aprile 2019, 15:55
Il nabbo di turno ha scritto:rx 480: r9 Fury X= rx 680: rx vega 7?
A livello di prestazioni si e anche qualcosa meglio day one, oggi la 590 è praticamente appaiata alla furyX, a livello di die e features non credo, pare che Navi sia un passo avanti notevole rispetto l'attuale gcn, soprattutto alla luce del fatto che è stato dichiarato il supporto al raytracing nelle console next gen basate su Navi e che secondo me Navi mid 2019 avrà almeno 48 rops se non 64, le ha addirittura la xbox one X che è vecchia gen, oltretutto 32 rops oltre fhd non li vede bene.

Inviato dal mio HUAWEI VNS-L31 utilizzando Tapatalk
E' un discorso che avevamo già fatto qualche mese fa, fiji quando viene sfruttato a dovere stritola polaris, tolti alcuni titoli scialacquatori di vram che come grafica sono a livelli quasi da crysis 2/battlefield 3(apex legends è un esempio lampante) fiji è ancora sopra a polaris anche 12nm.
Gente come Gian e Mitch te lo possono confermare ogni giorno, nonostante la litografia nettamente più grezza, una fury nitro/fury x fa la sua porca figura tuttoggi.

Onestamente, se navi 10 prendesse le performance della vega 64, sarebbe comunque un 30% sotto a v7, in maniera simile a ciò che faceva la 480 nei confronti della fury x.
In medio stat virtus!

Avatar utente
gridracedriver
Messaggi: 2714
Iscritto il: giovedì 19 dicembre 2013, 12:07
Località: Vercelli

Re: [Waiting for] AMD GPU Navi

Messaggio da gridracedriver »

Il nabbo di turno ha scritto:
domenica 28 aprile 2019, 16:54
gridracedriver ha scritto:
domenica 28 aprile 2019, 15:55
Il nabbo di turno ha scritto:rx 480: r9 Fury X= rx 680: rx vega 7?
A livello di prestazioni si e anche qualcosa meglio day one, oggi la 590 è praticamente appaiata alla furyX, a livello di die e features non credo, pare che Navi sia un passo avanti notevole rispetto l'attuale gcn, soprattutto alla luce del fatto che è stato dichiarato il supporto al raytracing nelle console next gen basate su Navi e che secondo me Navi mid 2019 avrà almeno 48 rops se non 64, le ha addirittura la xbox one X che è vecchia gen, oltretutto 32 rops oltre fhd non li vede bene.

Inviato dal mio HUAWEI VNS-L31 utilizzando Tapatalk
E' un discorso che avevamo già fatto qualche mese fa, fiji quando viene sfruttato a dovere stritola polaris, tolti alcuni titoli scialacquatori di vram che come grafica sono a livelli quasi da crysis 2/battlefield 3(apex legends è un esempio lampante) fiji è ancora sopra a polaris anche 12nm.
Gente come Gian e Mitch te lo possono confermare ogni giorno, nonostante la litografia nettamente più grezza, una fury nitro/fury x fa la sua porca figura tuttoggi.

Onestamente, se navi 10 prendesse le performance della vega 64, sarebbe comunque un 30% sotto a v7, in maniera simile a ciò che faceva la 480 nei confronti della fury x.
ci sono casi in cui va +30% e casi in cui uguale o addirittura meno, è troppo ballerini Fiji e troppo dipendente dal software ad hoc non per niente a detta della stessa amd è la loro peggior gpu mai prodotta.
citazioni: "software ed hardware è come dire pilota ed automobile" :inchino:
La regola delle 10P: Prima pensa, poi parla, perché parole poco pensate partoriscono "puttanate" :asd:

Avatar utente
george_p
Messaggi: 1651
Iscritto il: venerdì 27 giugno 2014, 14:40

Re: [Waiting for] AMD GPU Navi

Messaggio da george_p »

Gyammy85 ha scritto:
domenica 28 aprile 2019, 11:17
Nuovo brevetto di AMD



"Hybrid render with deferred primitive batch binning"
Mmh, come mai con una ricerca google mi da questo del 2014?

http://www.freepatentsonline.com/y2014/0292756.html

Avatar utente
Gyammy85
Messaggi: 269
Iscritto il: lunedì 11 febbraio 2019, 14:30

Re: [Waiting for] AMD GPU Navi

Messaggio da Gyammy85 »

george_p ha scritto:
lunedì 29 aprile 2019, 23:26
Gyammy85 ha scritto:
domenica 28 aprile 2019, 11:17
Nuovo brevetto di AMD



"Hybrid render with deferred primitive batch binning"
Mmh, come mai con una ricerca google mi da questo del 2014?

http://www.freepatentsonline.com/y2014/0292756.html
Non so, avranno aggiornato, del resto in quello che ho linkato io c'è pure lo schema di funzionamento della cu/sp nuova (?)

Stanno uscendo molti leak, come anche quello della porta usb e del supporto shader model 6.5
1) MSI B550 Gaming Plus - 5600X - Fury RGB 32 GB @3600 - KC3000 1 TB/SX8200 512 GB - Sapphire Pure RX 7800 XT :cool: - Corsair CX750F RGB
2) Asus M5A78L-M LX V2 - FX6100 - Kingston DDR3 1600 8GB - SSD 256 GB - Corsair TX750
3) MSI K8MM-V - Sempron 3400+ - 1 GB DDR400 - HDD 160 GB - Radeon 9600XT

Avatar utente
george_p
Messaggi: 1651
Iscritto il: venerdì 27 giugno 2014, 14:40

Re: [Waiting for] AMD GPU Navi

Messaggio da george_p »

Il tuo mi porta a una pagina bianca, ho dimenticato di scriverlo... :look:

mafferri
Messaggi: 809
Iscritto il: martedì 10 gennaio 2012, 4:48

Re: [Waiting for] AMD GPU Navi

Messaggio da mafferri »

george_p ha scritto:
martedì 30 aprile 2019, 18:45
Il tuo mi porta a una pagina bianca, ho dimenticato di scriverlo... :look:
doppio slash finale ;)

Avatar utente
george_p
Messaggi: 1651
Iscritto il: venerdì 27 giugno 2014, 14:40

Re: [Waiting for] AMD GPU Navi

Messaggio da george_p »

mafferri ha scritto:
mercoledì 1 maggio 2019, 4:17
doppio slash finale ;)
Mmh, fatto mi da solo una scritta piccolina "not found"... che sbagli qualcosa io?

Radeon80
Messaggi: 685
Iscritto il: domenica 13 luglio 2014, 14:05

Re: [Waiting for] AMD GPU Navi

Messaggio da Radeon80 »

https://www.anandtech.com/show/14286/am ... unch-in-q3

Si parla che Navi e i processori per Serve Epyc basati su architettura Zen2 verranno lanciati nel Q3 2019.
Si parla anche che Navi verrà lanciato nel suo modello di punta con un prezzo inferiore a quello della Radeon VII.
Non si capisce di quanto sarà più basso.
Non vorrei che rilascino una GPU che sia troppo vicino come prestazioni a Vega 20 perchè se no renderebbe invendibile tale scheda dato che il prezzo è già di per se molto alto.

Avatar utente
Gyammy85
Messaggi: 269
Iscritto il: lunedì 11 febbraio 2019, 14:30

Re: [Waiting for] AMD GPU Navi

Messaggio da Gyammy85 »

Radeon80 ha scritto:
mercoledì 1 maggio 2019, 17:47
https://www.anandtech.com/show/14286/am ... unch-in-q3

Si parla che Navi e i processori per Serve Epyc basati su architettura Zen2 verranno lanciati nel Q3 2019.
Si parla anche che Navi verrà lanciato nel suo modello di punta con un prezzo inferiore a quello della Radeon VII.
Non si capisce di quanto sarà più basso.
Non vorrei che rilascino una GPU che sia troppo vicino come prestazioni a Vega 20 perchè se no renderebbe invendibile tale scheda dato che il prezzo è già di per se molto alto.
La tareranno per bene, sia di prezzo che di prestazioni, Polaris prendeva la vecchia fascia alta, questa farà lo stesso, Radeon 7 a parte
1) MSI B550 Gaming Plus - 5600X - Fury RGB 32 GB @3600 - KC3000 1 TB/SX8200 512 GB - Sapphire Pure RX 7800 XT :cool: - Corsair CX750F RGB
2) Asus M5A78L-M LX V2 - FX6100 - Kingston DDR3 1600 8GB - SSD 256 GB - Corsair TX750
3) MSI K8MM-V - Sempron 3400+ - 1 GB DDR400 - HDD 160 GB - Radeon 9600XT

Rispondi