AMD presenta le CPU Ryzen di terza generazione al Computex 2019

[Scaveon]

Chi vuole arrivare a 5 GHz è libero di overclockare
per tutti gli altri la pretesa di certe velocità di clock è solo un retaggio nostalgico di 15 anni fa, ripensando a questo

[Bivvoz]

secondo me la mancanza del 16/32 si spiega con:
1) TDP eccessivo per il target del socket AM4
2) banda della memoria dual channel insufficiente per sfruttare i core
3) sovrapposizione commerciale ai modelli Threadripper

Secondo me più la prima cosa delle altre.
La banda può essere limitante si ma non in tutte le applicazioni.
AMD ha dimostrato che delle sovrapposizioni non gli frega molto, vedi il TR 1900X; ryzen e threadripper sono due piattaforme diverse e non cambiano solo i core disponibili.
Ma se socket non ha un sufficiente numero di pin per portare la corrente necessaria o le mobo non sono dimensionate per erogare quella corrente c'è poco da fare.

Mah, pur riconoscendo che ormai AMD è superiore ad Intel, non foss'altro che per l'imbarazzante rapporto prestazioni/prezzo e per l'assenza (si spera) di bugs, io spezzerei una lancia in favore di quelli che (in altri forum) si sono lamentati per la mancanza di un modello a 5 GHz.
In effetti è vero che quei 5 GHz sono più che altro un limite psicologico ma è anche vero che molti (me compreso) si aspettavano sia l'incremento dell'IPC sia quello della frequenza.
Ed intanto intel ha presentato un (pur risibile) modello a 5Ghz.

Io contrariamente da molti mi auspicavo che AMD non raggiungesse i 5Ghz, perchè i 5GHz o comunque il salire troppo in frequenza sono la canna del gas quando non sai che altro fare.
Lo ha fatto AMD con gli FX9000, lo sta facendo Intel con i 9900K e 9900KS.
Il silicio ha un limite oltre il quale i consumi e le temperature salgono a dismisura e già oltre i 4GHz non è molto conveniente andare, infatti la maggior parte dei processori ci va solo in turbo, su pochi core o per tempo limitato.

Se AMD fosse uscita con una CPU a 5GHz avrebbe significato che l'architettura non era così buona e avevano spremuto la frequenza per avere delle migliorie prestazionali.
Visto che non lo hanno fatto significa che l'architettura è buona e le migliorie ci sono già in IPC senza bisogno di salire con la frequenza e i consumi.