[Official Thread] AMD GPU Navi RX5000

[Il nabbo di turno]

A me sembra 1x8 e 1x6...

Ecco era la rx 5700 pro

[Radeon80]

https://videocardz.com/81012/amd-radeon ... inal-specs

presunte specifiche finali della RX 5700XT e RX 5700 liscia.
Curioso il fatto che per quest'ultima sia le rop's che le TMU siano tutte attivate probabilmente dovuto al fatto che hanno avuto delle modifiche architetturali rispetto a Polaris 10.
Si notano anche le frequenze abbastanza più basse per il modello cut.

[Il nabbo di turno]

Prezzi da ex fascia alta, la vega 56 è stata lanciata a 399 dollari, ma era un chip di quasi 500 mm^2 e aveva le hbm2.

Temo sia veramente finita per il pc da gaming democratico e con ottime performance.

[Mitch]

https://www.anandtech.com/show/14528/am ... 0-series/2

With a single exception, there also aren’t any new graphics features. Navi does not include any hardware ray tracing support, nor does it support variable rate pixel shading. AMD is aware of the demands for these, and hardware support for ray tracing is in their roadmap for RDNA 2 (the architecture formally known as “Next Gen”). But none of that is present here.

[gridracedriver]

Prezzi da ex fascia alta, la vega 56 è stata lanciata a 399 dollari, ma era un chip di quasi 500 mm^2 e aveva le hbm2.

Temo sia veramente finita per il pc da gaming democratico e con ottime performance.

siamo ai livello di semifail come 2060/2070...

https://www.anandtech.com/show/14528/am ... 0-series/2

With a single exception, there also aren’t any new graphics features. Navi does not include any hardware ray tracing support, nor does it support variable rate pixel shading. AMD is aware of the demands for these, and hardware support for ray tracing is in their roadmap for RDNA 2 (the architecture formally known as “Next Gen”). But none of that is present here.

e hanno pure il coraggio di prezzarle in quel modo, pazzesco...

Allora le prestazioni sono sensazionali in 250mmq poi hanno fatto un ottimo lavoro, ma il problema è questo cartello sulle gpu...
Io non capisco hanno una lineup mostruosa sulle CPU e poi sulle GPU ci sono prezzi senza senso.
Ci si aspettava la fascia mainstream a max 350$, e questi prezzano la 5700 liscia a 370$ e la XT a 450, in più la Special che possono mettersela sai dove... boh.
Per me sono schede da 300 la 5700 e 400$ la XT, ma proprio max, ok che i costi sono aumentati, ma del doppio rispetto a Polaris è eccessivo, per/cost rispetto a Vega migliorato di uno sputo.

PS. sempre più un affare aver preso Vega56 ad ottobre 2018 a 360€ spedita +3 giochi, di cui 2 venduti a 30€ l'uno.

[Il nabbo di turno]

Un po' lo sospettavo quando ho visto i costi dei wafer a 7nm, siamo circa al doppio rispetto ai 14nm finfet, certo che però andando avanti così, un pc da gaming serio sarà un affare per pochi.

[ermanno]

O chiplet, o scaffale.

[Veradun]

Per me ad oggi è fail come le RTX e per gli stessi motivi: nessun progresso.

[lux83]

Troppo costosa per l'aumento prestazionale e non innova nulla

[Bivvoz]

Le prestazioni ci stanno, nessuno si aspettava una ammazza 2080ti.
I consumi, mmm... un po' alti ma alla fine sticazzi.
I prezzi però, chi era disposto a spendere quei soldi si è già preso una vega o una 2070.

Io potrei pensare di prendere una rx5700 qualora si trovasse una buona custom a 300€ o poco più, altrimenti ciaone.
Visto che con lo schermo QHD la rx580 mi sta stretta prendo una vega in saldo.