[Official Thread] AMD GPU Navi RX5000

[Roland74Fun]

Reshade.

Qual è OFF e qual è ON?

[george_p]

A destra l'immagine è meno nitida ma per certi versi (vedi il muro e linee di fuga dei mattoni) sembra più leggibile.
Non conosco l'effetto della feature però.

[Fottemberg]

A me paiono uguali.

[Roland74Fun]

Trattasi di uno degli effetti Sharpenig più accentuati in grado di far risaltare dettagli che normalemnte non si notano, come ad esempio i graffi sull'arma ecc.
altri effetti nell'immagini sono l'emulazione HDR ed una occlusione ambientale abbastanza effettuata.

In questo gioco non funzionano il RSS ovvero i riflessi in tempo reale. Ovvero creano una serie di artefatti e basta.

[Bivvoz]

Io reshade lo uso quindi lo sharpening l'ho notato subito.
Devo dire però che non sembra bello come il RIS, ricordo però che il RIS è un'immagine campione di AMD in un altro gioco, quindi lo giudicherò meglio quando ci sarà più materiale.
E poi c'è il discorso prestazioni, reshade comunque ha il suo peso se questo è sviluppato per sfruttare il rapid packed math (è possibile che sfrutti anche async?) e risulta più leggero è comunque una buona cosa.

Rispetto al DLSS comunque mi sembra siano stati più attenti alla qualità.
Quando hanno annunciato il DLSS io ero entusiasta (potete controllare i miei vecchi post... ah no ) perchè fondamentalmente il 4k non serve a niente e il poter giocare in 1440p upscalato bene su un pannello o una tv 4k sarebbe veramente un must.
Peccato che la qualità del DLSS si è rivelata quello che era e nonostante abbiano migliorato in alcuni giochi trovo insensato che sia una sorta di lotteria la qualità dell'implementazione.
RIS sembra più affidabile e sopratutto promette di funzionare su un ampio parco di giochi, anche preesistenti, mentre DLSS funziona in 3 o 4 giochi di cui solo 1 o 2 con buona qualità.

P.S: poi questo che vediamo nell'immagine di AMD non è RIS ma Fidelity FX, che comprende RIS ma anche "altro" che non ho ben capito cosa sarebbe.
Fidelity FX da quanto ho capito deve essere applicato in game dagli sviluppatori, ma è opensource e si può applicare in modo indipendente (non spedendo il gioco a Nvidia per addestrare la IA come DLSS) quindi spero verrà inserito in più gioco.

P.P.S: teoricamente Fidelity FX essendo applicato in game potrebbe inserire effetti come GI e AO path traced sulla falsariga di qUINT_RT ma senza il limite dello screen spaced... almeno credo.

[Mitch]

The World’s Best CEOs of 2019

lisa.png

C'è chi sale e c'è chi scende... povero JHH

[gridracedriver]

LOOOL

[gridracedriver]

Chi mi conosce, sa che mi piace fare previsioni, ovviamente tutto per divertirsi un po' e far andare la fantasia, ma non troppo; mesi e mesi fa dissi questo che viene sotto, che in pratica si sta allineando, dissi che la 2060 era in pratica una x60ti, dissi che Navi avrebbe avuto 4geo/64rops come Vega20 con ottimizzazioni per il gaming (che amd riporta come +25% IPC) e lo scenario sarà molto simile a quello del 2012 delle hd7000 28nm vs i chip di invidia gtx500 40nm+:



560ti → 2060
7850 → 5700
570 → 2070
7870 → 5700xt
580 → 2080
7950 → VII

7970 oggi non c'è in chiave gaming (MI60 full clock) e la 2080ti manco la considero, una padella monolitica da 750mmq per me è un no-sense

[Masciale]

Bei tempi quelli!

[badcharms]

Peccato per i prezzi doppi rispetto al 2012.

Che poi lo capisco, la verità è che sopra il 1080p@60fps parliamo di roba da enthusiast e quindi una fetta marginalissima di mercato. metti che tutti insieme gli utenti di GPU > 590/1060 faranno si è no il 10% dei giocatori.
Complice anche il fatto che i monitor più diffusi sono ancora i 1080p, quand i 1440p e gli ultrawide sono roba da super nerd e i 4k sono troppo pesanti.
Speriamo che con la nuova generazione di console si cambi passo, magari smettendo di inseguire la risoluzione nativa a vantaggio di tecniche di upscaling intelligenti.