[Official Thread] AMD GPU Navi RX5000

[Bivvoz]

Speriamo che con la nuova generazione di console si cambi passo, magari smettendo di inseguire la risoluzione nativa a vantaggio di tecniche di upscaling intelligenti.

Secondo me sarà così.
Nvidia ha il DLSS che è una tecnica di upscaling stupido (cioè il contrario di intelligente )
AMD ha annunciato CAS che già sembra meglio.

Il futuro non andrà verso la risoluzione maggiore perchè già il 4K è poco utile, salire ancora è idiota e penso che presto se ne accorgeranno anche in ambito televisivo.
Forse ho troppa fiducia nella razza umana sperando che la gente non si faccia inculare del 8K?

Comunque il futuro del gaming non sarà verso le risoluzioni più alte ma verso il path tracing, certo oggi sono riusciti a fare solo quake 2 come demo ma è veramente impressionate come con il path tracing sono riusciti a trasformare un gioco degli anni 90 in un qualcosa di veramente stupendo da vedere.
E io credo si riuscirà ad ottenere anche con prestazioni accettabili in poco tempo.
Perchè oggi abbiamo gpu pensate per il raster o come le turing pensate per il raster + unità specializzate ma se in futuro avessimo delle gpu completamente dedicate a tracing? Delle TPU?
Io credo che le prestazioni in questo campo della grafica saliranno molto presto.

Tra qualche anno magari avremo giochi in path tracing che vanno in 1080p con upscale a 1440p o a 1440p con upscale in 4k.

[gridracedriver]

diciamo che, prendendo i chip Top per le Mid:

40nm
380$ 5870 1/2GB gddr5 Q4 2009 Cypress 335mmq
240$ 6870 1/2GB gddr5 Q4 2010 Barts 255mmq

28nm
350$ 7870 1/2GB gddr5 Q2 2012 Pitcairn 210mmq
300$ 280x 3GB gddr5 Q3 2013 Tahiti 350mmq
250$ 285 3GB gddr5 Q3 2014 Tonga(Pro) 360mmq 384bit
230$ 380x 2/4GB gddr5 Q4 2015 Tonga(Xt) 360mmq 256bit
la 380x è particolare, arriva tardissimo a ridosso dei 14nm e costa così poco perchè sopra c'erano ben 2 fasce, 390/x e Fury/x.

14nm
240$ 480 4/8GB gddr5 Q3 2016 Polaris 230mmq
230$ 580 4/8GB gddr5 Q2 2017 Polaris 230mmq
280$ 590 8GB gddr5 Q4 2018 Polaris 230mmq

7nm
450$ (500$ AE) 5700xt 8GB gddr6 Q3 2019 Navi 250mmq

I prezzi non sono raddoppiati se consideriamo il primo giro sul silicio nuovo per le rispettive epoche, solamente Polaris costava così poco al primo giro, ma andava anche poco rispetto a gp104 uscito poco prima, di conseguenza hanno rivisto al ribasso il prezzo al pubblico altrimenti sarebbe costata di più al day one.

sicuramente c'è un 50~100$ di troppo.

[Fottemberg]

Bisogna vedere le prime review. Adesso, con la supervisione di Lisa Su anche del comparto GPU, i prezzo potrebbero essere effettivamente in linea con le prestazioni.

[gridracedriver]

Bisogna vedere le prime review. Adesso, con la supervisione di Lisa Su anche comparto GPU, i prezzo potrebbero essere effettivamente in linea con le prestazioni.

Io credo che si siano tenuti cauti sulla preview, ci titoli neutri o addirittura sfavorevoli, quel 7% può solo avvicinarsi al 10% che non allo 0% rispetto la 2070.

non è un caso che invidia stia preparando il refresh.

[Bivvoz]

diciamo che, prendendo i chip Top per le Mid:

40nm
380$ 5870 1/2GB gddr5 Q4 2009 Cypress 335mmq
240$ 6870 1/2GB gddr5 Q4 2010 Barts 255mmq

28nm
350$ 7870 1/2GB gddr5 Q2 2012 Pitcairn 210mmq
300$ 280x 3GB gddr5 Q3 2013 Tahiti 350mmq
250$ 285 3GB gddr5 Q3 2014 Tonga(Pro) 360mmq 384bit
230$ 380x 2/4GB gddr5 Q4 2015 Tonga(Xt) 360mmq 256bit
la 380x è particolare, arriva tardissimo a ridosso dei 14nm e costa così poco perchè sopra c'erano ben 2 fasce, 390/x e Fury/x.

14nm
240$ 480 4/8GB gddr5 Q3 2016 Polaris 230mmq
230$ 580 4/8GB gddr5 Q2 2017 Polaris 230mmq
280$ 590 8GB gddr5 Q4 2018 Polaris 230mmq

7nm
450$ (500$ AE) 5700xt 8GB gddr6 Q3 2019 Navi 250mmq

I prezzi non sono raddoppiati se consideriamo il primo giro sul silicio nuovo per le rispettive epoche, solamente Polaris costava così poco al primo giro, ma andava anche poco rispetto a gp104 uscito poco prima, di conseguenza hanno rivisto al ribasso il prezzo al pubblico altrimenti sarebbe costata di più al day one.

sicuramente c'è un 50~100$ di troppo.

E poi devi considerare l'inflazione che dal 2009 (anno della serie 5000) è stata del 12%.
Quindi quei 380$ della 5870 oggi sarebbero 426$.

[gridracedriver]

E poi devi considerare l'inflazione che dal 2009 (anno della serie 5000) è stata del 12%.
Quindi quei 380$ della 5870 oggi sarebbero 426$.

Si indubbiamente, stona però il tutto in confronto a Polaris

Cioè chissà quanto prezzeranno 5600 e 5600xt, a sto punto mi aspetto 180$ la 5600 e 250$ la 5600xt i prezzi di polaris per le stesse prestazioni circa 590 e 580...

in pratica tu e gli altri non farete upgrade allo stesso prezzo tra gen di 3 anni di distanza...

[Bivvoz]

Questa mattina mi è venuta un'idea bislacca.
Mi sono reso conto che alla fine a parte eccessi da nerd una 5700/5700XT è una scheda che probabilmente permette di giocare al top.
Nel senso che in 1440p una 5700 permetterà di giocare a tutto con poche rinunce e una XT va bene per chi vuole di più.
Il 4K sarà usufruibile alla grande con CAS.
Lo stesso ragionamento si potrebbe fare con le Nvidia si, con la differenza che DLSS funziona solo in 3-4 giochi che lo prevedono.
Comunque il discorso può valere per entrambi i brand.

Stavo pensando che la prossima generazione potrebbe anche non puntare ad incrementare le prestazioni o comunque non di molto, ma ad aumentarne le capacità di tracing.
AMD sicuramente dovrà pensare ad aggiungere quella parte, Nvidia la ha già e secondo me punterà a potenziarla.
È possibile secondo voi che l'incremento delle prestazioni "tradizionali" sarà messo in secondo piano?

[Blobay]

Beh, sarebbe anche ora. Puntare sulla potenza pura ad oggi rischia di non avere più senso.
Il 90% utilizza ancora monitor in FHD, si ha ancora molto tempo per guardare al 4k nativo.

[gridracedriver]

Questa mattina mi è venuta un'idea bislacca.
Mi sono reso conto che alla fine a parte eccessi da nerd una 5700/5700XT è una scheda che probabilmente permette di giocare al top.
Nel senso che in 1440p una 5700 permetterà di giocare a tutto con poche rinunce e una XT va bene per chi vuole di più.
Il 4K sarà usufruibile alla grande con CAS.
Lo stesso ragionamento si potrebbe fare con le Nvidia si, con la differenza che DLSS funziona solo in 3-4 giochi che lo prevedono.
Comunque il discorso può valere per entrambi i brand.

Stavo pensando che la prossima generazione potrebbe anche non puntare ad incrementare le prestazioni o comunque non di molto, ma ad aumentarne le capacità di tracing.
AMD sicuramente dovrà pensare ad aggiungere quella parte, Nvidia la ha già e secondo me punterà a potenziarla.
È possibile secondo voi che l'incremento delle prestazioni "tradizionali" sarà messo in secondo piano?

Navi è indubbiamente qualcosa di più che una fascia media, ovviamente come prezzo ma anche come prestazioni, supera del 15% la Top precedente Vega64, probabilmente anche la versione a liquido da 350watt che costa ed è di nicchia per i lformat, supera anche se di poco la mid-high del competitor da 500/600$.

non è di certo una Polaris shrink, dietro c'è anche R&D e il costo dei 7nm gddr6.

[Masciale]

Io voglio le 5700XT custom con il core a 2GHz