Queste sono classificate come "borderline" per un 3700X @ default, probabilmente si raggiungono i 90-100-110° senza problemi sotto sforzo.Il nabbo di turno ha scritto: ↑giovedì 11 luglio 2019, 10:56Addirittura?Sapevo che fossero mobo scarse, ma essere al limite già con il 3700x, che come richieste energetiche è simile al vecchio ryzen 5 1600...
Asrock AB350M HDV R3.0: 4 fasi, 1x SM4337+ 1x SM4336, zero dissipazione
Asrock AB350M HDV R4.0: 4 fasi ,1x DEC3908X + 1x DEC3906X, zero dissipazione
Asrock B450M HDV R4.0: 4 fasi ,1x DEC3908X + 1x DEC3906X, zero dissipazione
Queste sono 3 MB "peggiori" di prima e seconda generazione. Di scarse c'è ne sono altre e anche di altri produttori (di ASUS e Gigabyte nella prima generazione, di MSI ed ASUS nella seconda), ma queste tre sono proprio le più inadeguate, e scommetto che hanno venduto un sacco grazie ad un prezzo contenuto. E appunto non abbiamo dei dati riassuntivi per le A320.
Aggiungiamoci la tipica configurazione che prevede scarsa ventilazione, unito ad un case di dimensioni ridotte (essendo delle micro-ATX) ed il gioco è fatto. Ovviamente il liquido sarebbe la ciliegina sulla torta.
Capisco non aver voluto spendere più in scheda madre che in processore, ma risparmiarci troppo è sempre un grosso errore, un po' come per l'alimentatore.
EDIT: giusto per fare un confronto e tirare sempre in ballo ASROCK (che altrimenti sembra la sola cattivona di turno, ma non è così), questa invece è una micro-ATX che non dovrebbe avere alcun problema, ad esclusione di un 3950X o di un 3900X fuori specifica: https://www.asrock.com/MB/AMD/B450M%20Pro4-F/index.asp
B450M Pro4-F: 3 fasi (anziché 4 come i modelli sopra citati), 2x SM4337+ 2x SM4336 (oppure 2x PZ0903PK + 2x PK618BA), dissipazione completa del VRM (seppur senza heatpipe).