AMD Ryzen 3600X: migliore di un Ryzen 2700?

[Fottemberg]

Circa tre settimane fa abbiamo pubblicato...

Continua

[Marck]

Ottima analisi come sempre...ne parlavo giusto l'altro ieri con un collega che è in procinto di prendere un pc nuovo e puntava sul 2700 per risparmiare qualcosina..Condivisa subito

[Il nabbo di turno]

Non mi aspettavo che perdesse così malamente il 2700, urge un taglio di prezzi perche nelle recensioni tra il 3600 e il 3600x c'è un gap praticamente nullo, e il 3600 liscio lo trovi già a 200 spedito.
Nei carichi in single thread non posso dire che non me l'aspettassi, ma che perdesse anche in mt è un po' una sorpresa.
Comunque nel caso del 2700 l'overclock aiuta, di frequenze essendo un 8c/16t con 65w di tdp parte basso, già farlo lavorare a 4ghz all cores lo farebbe diventare un 2700x.

[Bivvoz]

Tanta roba sti zen2.

[Alessio89]

Il 2700 non-X se per questo le prende in molte stazioni anche dal 2600X che ha frequenze più elevate..

[Rafy93]

Bella review, snella ma completa come sempre
E' incredibile come in un anno AMD abbia migliorato tutta la sua linea...e si, il 2700/2700x non hanno senso di esistere allo stesso prezzo dei 3600/3600x.
Più guardo queste analisi e più mi viene il dubbio se fare il reso del mio 2600 e passare al 3600 per un ~50 euro in più, questo Zen 2 è tanta ma tanta roba

[luxim76]

Ciao Gian Maria,

Gran bella recensione, tuttavia vorrei porre in evidenza un punto importante.
Il 2700 "liscio" si trova oggi intorno ai 180-190 €. La quasi totalità dei sample si overclocca senza grossi problemi a 4,1 GHz su tutti i core, con dissipatori da 30 €, diventando addirittura più veloce di un 2700x "liscio" in presenza di carichi che saturano i 16 threads disponibili.

Il confronto che hai effettuato è pertanto tra un 3600x con TDP di 95W la cui performance è maxata out of the box (avendo pochissimi margini di overclock) ed il 2700 da 65W, totalmente strozzato a stock, che però avrebbe la possibilità di incrementare considerevolmente la propria performance proprio grazie all'overclock (a scapito ovviamente dell'efficienza energetica). Si tratta di processori progettati con filosofie totalmente diverse (i "non x" vanno overcloccati con pazienza alla vecchia maniera; gli "x" fanno tutto da soli a patto di avere un raffreddamento adeguato).
In conclusione, a mio parere, l'articolo sarebbe stato molto più interessante se si fosse aggiunta una sezione sul funzionamento fuori specifica, dove magari avresti potuto dimostrare che nella maggior parte dei carichi il rapporto prezzo/prestazioni del 2700 è nettamente superiore a quello del 3600x (anche non considerando lo street price, un 2700 overcloccato bastona il 3600x in quasi tutti i carichi multithreaded).
Con affetto.

[Fottemberg]

Ciao luxim!

Sì, hai ragione, se il 2700 si 'occa con intelligenza risulta sicuramente superiore al 3600X nell'utilizzo professionale ... nei giochi, invece, avrei qualche dubbio. Comunque sì, considerato il prezzo attuale, il 2700 risulta essere una super-CPU.
In effetti mi sarebbe piaciuto fare dei test in OC, ma mi è mancato (e mi manca ancora) il tempo. :\

Un altro fattore da considerare, per me, è il prezzo di listino. Se alcuni componenti si trovano, in vendita, troppo sotto o troppo sopra questo prezzo ... chi siamo noi per effettuare degli aggiustamenti? Ad esempio per il prossimo confronto utilizzerò il 9600K (MSRP di 263$) contro il 3600X (249$), sebbene il primo attualmente si trovi in vendita attorno ai 270 Euro ed il secondo attorno ai 300 Euro.
Magari tra un mese la situazione si potrebbe ribaltare ... ed allora dovrei riscrivere le conclusioni all'articolo. Meglio, dal mio punto di vista, basarsi sul MSRP. Il tutto per una questione di oggettività.

Domani dovrei riuscire a pubblicare l'articolo di confronto tra il dissi del 2700, il dissi del 3600X e un AiO entry level di CM.

[lux83]

Il miglioramento di IPC avuto con Zen 2 è veramente notevole, AMD sta lavorando benissimo su tutta la gamma!