Radeon Software Adrenalin 2020 Edition, AMD va all-in! Le principali novità

[Cloud76]

Ciao, il gioco è già da un po' che l'ho installato e ho provato anche a riavviarlo più volte. Forse però non ho spiegato bene.
Ho fatto due profili personalizzati sui p-states in wattman, la scheda è in downvolt in entrambi i profili. In quello che ho inserito nella sezione global la frequenza è più bassa mentre in quello che ho inserito nel profilo del gioco la frequenza è un po' più alta.
Quello che succede è che il global è funzionante (è quello che uso nel normale uso del pc su desktop in navigazione ecc) mentre quello del gioco non lo carica al momento in cui avvio il gioco, per far si che lo vada a caricare devo prima caricare il pannello del radeon settings con click dx sul desktop e click sulla voce del menu, una volta caricato e chiuso, con l'icona rossa che rimane in basso a destra allora lanciando il gioco mi prende il profilo dei p-states, se no rimane quello global.
Provato più volte a far ripartire il gioco e monitorato sia con gpuz che con occt e il grafico è uguale. Se non carico il pannello non mi prende il profilo.

[Blobay]

Questi nuovi drivers snobbano letteralmente il crossfire. Non esiste più l'opzione per attivarlo. Mi ritrovo dunque con due schede (7950 Vapor-X) ed una che sta solo a perdere tempo e corrente.
Sto valutando la possibilità di tornare indietro ai vecchi driver, ma mi sembra che questi ultimi mi diano comunque un minimo di aumento delle prestazioni sulla singola scheda, ma forse è solo una mia impressione.
Sono indeciso a questo punto se vendere una scheda, perché comunque alcuni giochi in DX12 hanno una loro gestione del dual video, anche se a me il boost prestazionale occorre in realtà in DX11.
Non ho voglia né i soldi adesso di passare ad una nuova generazione.
Non pretendevo che sviluppassero ancora il crossfire, ma che almeno non togliessero le configurazioni che c'erano nella vecchia versione dei drivers...

[Cloud76]

@ REDAZIONE

Che ne dite di un bel test? Non ne ho trovati di simili e verrebbe fuori un articolo molto interessante... e praticamente a costo zero perchè basta una scheda video AMD, anche serie 400 o 500 va bene (stranamente nella lista delle schede supportate dai driver PRO non ci sono queste ma nella pagina di download dei driver relativa a schede di queste serie oltre ai 2020 ci sono pure i PRO e funzionano perfettamente).
In breve: adrenalin2020 vs adrenalin PRO
Dato che nella serie 2020 c'è da installare tutto il pacchetto che par la stragrande maggioranza delle persone è inutile (e a volte anche deleterio) sembra invece che con la serie PRO si possa fare l'installazione personalizzata ed il pannello di controllo è rimasto invariato rispetto ai 2019. Quindi tutto molto più leggero, meno cose inutili e possibilità di scelta.
Comparativa e test:
- quali sono le differenze di driver/settaggi/supporto tra i due? è possibile usare i PRO invece dei 2020 per tutti gli utilizzi o ci sono limitazioni?
- è possibile installare i driver 2020 (vedi sotto, i driver non sono uguali) tramite installazione manuale da gestione periferiche (risposta sì, è possibile, si scompatta il pacchetto e si procede manualmente) ma contemporaneamente installare settings dal pacchetto PRO (per non installare tutto il software inutile)?

Ho dato un'occhiata ai file dentro al pacchetto del driver PRO.

Nella cartella driver dei PRO oltre alle cartelle Audio e Display abbiamo in più due cartelle, SBDrv e SSG.

A confronto ccc2_install.exe pesa circa 179MB.

Nell'inf del driver l'intestazione è:

2004080033-19.40.03.04-200407a-353751E-RadeonProEnterprise
;----------2096700

; AMD display information file
;
; Installation INF for the AMD display driver.
; Copyright(C) AMD 2007-2020
;-----------------------------------------------

[Version]
Signature="$Windows NT$"
Provider=%ATI%
ClassGUID={4D36E968-E325-11CE-BFC1-08002BE10318}
Class=Display
DriverVer=04/07/2020, 26.20.14003.4003
;;LayoutFile=layout.inf
CatalogFile=U0353751.CAT

Negli adrenalin 2020 abbiamo:
ccc2_install.exe pesa circa 211MB

Nell'inf del driver l'intestazione è:

2004221923-19.50.29.27-200421a-354308E-RadeonSoftwareAdrenalin2020
;----------2103480

; AMD display information file
;
; Installation INF for the AMD display driver.
; Copyright(C) AMD 2007-2020
;-----------------------------------------------

[Version]
Signature="$Windows NT$"
Provider=%ATI%
ClassGUID={4D36E968-E325-11CE-BFC1-08002BE10318}
Class=Display
DriverVer=04/21/2020, 26.20.15029.27016
;;LayoutFile=layout.inf
CatalogFile=U0354308.CAT

I driver quindi non sono uguali, le versioni sono differenti.

Poi, nel pacchetto abbiamo:
-I file .exe sono grosso modo gli stessi come nome, come dimensione sono abbastanza differenti e molti pesano meno nel driver pro.

-I file .msi invece sono completamente diversi nei due pacchetti.


Ci vorrebbe qualcuno che sappia analizzare il contenuto, indicare quali differenze ci possano essere (se ce ne sono) nel driver e nel supporto a giochi /accelerazione in genere audiovideo ecc.

[Alessio89]

Da quel che ne so la principale differenza sta che nei pro i driver sono tarati ad hoc per una serie di software professionali il cui comportamento delle pipeline di rendering è diverso in diversi aspetti da quello dei giochi. Tali ottimizzazioni non dovrebbero essere generiche ma non escludo che vi siano non applicate a loro volta delle ottimizzazioni generali che si riscontrano nei giochi e i relativi profili.

Per il crossfire dovrebbero aver risolto anche se ho letto risultati diversi.

[Cloud76]

Eh per quello servirebbe una bella spiegazione, anche sul sito AMD non è spiegato nei dettagli.
I driver sono diversi solo perchè i PRO non sono propriamente gli ultimi che sono inseriti nei 2020 o differiscono anche nelle ottimizzazioni interne come accennavi? E in quali ambiti? E se nei driver PRO ci fossero limitazioni nell'utilizzo generale portando a prestazioni non allineati 2020 in alcuni ambiti (giochi/browser/video/accelerazione generica) sarebbe possibile installare manualmente i driver 2020 e poi installare il pannello settings dal pacchetto PRO facendo un ibrido?
Dai... REDAZIONEEEEEEE.....TEST... TEST... TEST! E un bello spiegone!

[Scaveon]

Praticamente vuoi il ritorno dei drivers Radeon Omega, quelli dell'epoca pre-AMD

[Cloud76]

E niente, la redazione non mi si fila....

[Masciale]

Ragazzi io vorrei pure accontentarvi con i test, ma purtroppo sono a corto di tempo.. e quel poco che ho, lo sto dedicando ad altri progettini che presto vi mostreremo

[Cloud76]

Eh lo sappiamo che il tempo è tiranno... be' magari tenetelo presente, se ci sta anche più avanti... secondo me viene fuori un bell'articolo, utile e diverso dai soliti dato che comunque non trovo nulla di simile cercando in rete.

[Alessio89]

Io sto con un alimentatore di riserva, un RMA Corsair in attesa di partire e un casino allucinante di dischi NAS da mandare in RMA e da ricomprare... Di test non ne parlo nemmeno xD
In più sono in dirittura d'arrivo per la versione finale del prototipo del nuovo sito e se tutto va bene prima o poi proverò a migrare il sito vero e proprio.