[Official Thread] AMD Radeon RX6000 RDNA2/RX7000 RDNA3

[gridracedriver]

le CU non sono un problema aumentarle, il problema è il resto se non viene adeguato le CU stanno a girare i pollici.
80CU raddoppiando tutto avrebbe lo stesso rapporto di Navi10 e quindi 2x secco in hardware, e gestendo i clock per il TDP si arriva magari ad un 1.8x.

se invece vanno a riempimendo, meh...

[Veradun]

le CU non sono un problema aumentarle, il problema è il resto se non viene adeguato le CU stanno a girare i pollici.
80CU raddoppiando tutto avrebbe lo stesso rapporto di Navi10 e quindi 2x secco in hardware, e gestendo i clock per il TDP si arriva magari ad un 1.8x.

se invece vanno a riempimendo, meh...

Se vanno a riempimento scopriremo se Navi10 è bilanciato o aveva spazio per più CU

Già sicuramente scopriremo se raddoppiare tutto senza raddoppiare la banda crea colli di bottiglia o meno :>

[gridracedriver]

le CU non sono un problema aumentarle, il problema è il resto se non viene adeguato le CU stanno a girare i pollici.
80CU raddoppiando tutto avrebbe lo stesso rapporto di Navi10 e quindi 2x secco in hardware, e gestendo i clock per il TDP si arriva magari ad un 1.8x.

se invece vanno a riempimendo, meh...

Se vanno a riempimento scopriremo se Navi10 è bilanciato o aveva spazio per più CU

Già sicuramente scopriremo se raddoppiare tutto senza raddoppiare la banda crea colli di bottiglia o meno :>

"tutto", significa TUTTO

[Radeon80]

Mi chiedo se hanno intenzione di mantenere sul mercato Navi10 e Navi14 almeno in base a quello che ha dichiarato Lisa Su.
Navi 10 è stato lanciato sul mercato circa 7 mesi fa con la serie RX 5700 e AMD ha rilasciato un altro prodotto da neanche 2 settimane(RX 5600XT).
Poi c'è la RX 5500XT alias Navi 14 lanciato un mese e mezzo fa' e quindi da pochissimo sul mercato.
Mi chiedo se possa avere senso sostituire cosi presto queste 2 gpu che ricordo sono basati su una architettura completamente nuova, poi a leggere in giro sembra quasi che RDNA1 "puzzi" già di vecchio, a me francamente mi sembra che abbia poco senso.
Secondo me in AMD dovrebbe ricollocare Navi10 e 14 nel segmento di fascia media e medio bassa(dove dovrebbero stare realmente) e lanciare due nuove GPU basate su RDNA2 nella fascia alta(2080 Super) e fascia altissima (2080 Ti) in modo da essere pronto allo scontro con Nvidia Ampere.
Secondo me il Ray Tracing per poter essere utilizzato bene ha bisogno di GPU con una buona potenza di calcolo e solo con schede nella fascie più alte come ha fatto Nvidia quando ha lanciato le RTX a settembre 2018.

[Bivvoz]

Mi chiedo se hanno intenzione di mantenere sul mercato Navi10 e Navi14 almeno in base a quello che ha dichiarato Lisa Su.
Navi 10 è stato lanciato sul mercato circa 7 mesi fa con la serie RX 5700 e AMD ha rilasciato un altro prodotto da neanche 2 settimane(RX 5600XT).
Poi c'è la RX 5500XT alias Navi 14 lanciato un mese e mezzo fa' e quindi da pochissimo sul mercato.
Mi chiedo se possa avere senso sostituire cosi presto queste 2 gpu che ricordo sono basati su una architettura completamente nuova, poi a leggere in giro sembra quasi che RDNA1 "puzzi" già di vecchio, a me francamente mi sembra che abbia poco senso.
Secondo me in AMD dovrebbe ricollocare Navi10 e 14 nel segmento di fascia media e medio bassa(dove dovrebbero stare realmente) e lanciare due nuove GPU basate su RDNA2 nella fascia alta(2080 Super) e fascia altissima (2080 Ti) in modo da essere pronto allo scontro con Nvidia Ampere.
Secondo me il Ray Tracing per poter essere utilizzato bene ha bisogno di GPU con una buona potenza di calcolo e solo con schede nella fascie più alte come ha fatto Nvidia quando ha lanciato le RTX a settembre 2018.

Non credo che GPU basate su RDNA2 usciranno domani o il mese prossimo e se anche fosse sarebbero di fascia differente, forse la "big navi" di cui parlano tanto.
GPU della stessa fascia delle 5700 molto probabilmente usciranno dopo l'estate ad un anno di distanza o forse più e così via le GPU di fascia 5500 e 5600.
AMD non ricordo per voce di chi l'hanno scorso ha detto di avere intenzione di presentare una gamma nuova ogni anno ma non ha mai detto che rinnoverà la gamma tutta insieme.
Una GPU nuova ogni 2-3 mesi in fasce diverse non lo reputo impossibile, almeno fino a quando non applicheranno una strategia simile a ryzen dove con 1 die fanno tutta la gamma.

[Veradun]

le CU non sono un problema aumentarle, il problema è il resto se non viene adeguato le CU stanno a girare i pollici.
80CU raddoppiando tutto avrebbe lo stesso rapporto di Navi10 e quindi 2x secco in hardware, e gestendo i clock per il TDP si arriva magari ad un 1.8x.

se invece vanno a riempimendo, meh...

Se vanno a riempimento scopriremo se Navi10 è bilanciato o aveva spazio per più CU

Già sicuramente scopriremo se raddoppiare tutto senza raddoppiare la banda crea colli di bottiglia o meno :>

"tutto", significa TUTTO

Allora non raddoppiano tutto, con 512b consumerebbe troppissimo

[gridracedriver]

Mi chiedo se hanno intenzione di mantenere sul mercato Navi10 e Navi14 almeno in base a quello che ha dichiarato Lisa Su.
Navi 10 è stato lanciato sul mercato circa 7 mesi fa con la serie RX 5700 e AMD ha rilasciato un altro prodotto da neanche 2 settimane(RX 5600XT).
Poi c'è la RX 5500XT alias Navi 14 lanciato un mese e mezzo fa' e quindi da pochissimo sul mercato.
Mi chiedo se possa avere senso sostituire cosi presto queste 2 gpu che ricordo sono basati su una architettura completamente nuova, poi a leggere in giro sembra quasi che RDNA1 "puzzi" già di vecchio, a me francamente mi sembra che abbia poco senso.
Secondo me in AMD dovrebbe ricollocare Navi10 e 14 nel segmento di fascia media e medio bassa(dove dovrebbero stare realmente) e lanciare due nuove GPU basate su RDNA2 nella fascia alta(2080 Super) e fascia altissima (2080 Ti) in modo da essere pronto allo scontro con Nvidia Ampere.
Secondo me il Ray Tracing per poter essere utilizzato bene ha bisogno di GPU con una buona potenza di calcolo e solo con schede nella fascie più alte come ha fatto Nvidia quando ha lanciato le RTX a settembre 2018.

Per me andrà tipo così:

Rdna2 480~500mmq (RXR - Ray Tracing)

Q3 2020
900$ RXR 6900xtx 40DCU 2.0ghz liquid
700$ RXR 6900xt 40DCU 1.8ghz
600$ RXR 6900 36DCU 1.7ghz

Q4 2020 - Q1 2021
da 3 a 6 mesi dopo
500$ RXR 6800xt 32DCU 1.7ghz
400$ RXR 6800 28DCU 1.6ghz

Rdna1 refresh (RX - No Raytracing)

Q3-Q4 2020
250$ 40 cu RX 6700xt
200$ 36 cu RX 6700
100$ 24 cu RX 6500xt
80$ 20 cu RX 6500

non penso proprio che Rdna1 andrà in pensione dopo appena 1 anno.

Se vanno a riempimento scopriremo se Navi10 è bilanciato o aveva spazio per più CU
Già sicuramente scopriremo se raddoppiare tutto senza raddoppiare la banda crea colli di bottiglia o meno :>
Allora non raddoppiano tutto, con 512b consumerebbe troppissimo

Metti che non usano 512b, con 384b e 16g saresti vicino al 2x, 448GBs vs 768GBs (1.7x, che considerando i clock ci può stare, come ci può stare che ci siano miglioramenti nello sfruttare la banda)

Se invece utilizzassero 3072/4096b hbm2, non ci sarebbe nemmeno da parlarne, con 2.4g si hanno 920GBs/1.2TBs, o nel caso di utilizzare la flashbolt a 3.2g puoi addirittura tagliare a 2048b hbm2 e avere comunque 820GBs.

Al risparmio di spazio e watt si può fare con 2048b hbm2 e 2.4g 620GB/s di banda, appena +40% su Navi10, però io non credo che la banda sia così più tanto un problema per amd.

[Gyammy85]

Mi chiedo se hanno intenzione di mantenere sul mercato Navi10 e Navi14 almeno in base a quello che ha dichiarato Lisa Su.
Navi 10 è stato lanciato sul mercato circa 7 mesi fa con la serie RX 5700 e AMD ha rilasciato un altro prodotto da neanche 2 settimane(RX 5600XT).
Poi c'è la RX 5500XT alias Navi 14 lanciato un mese e mezzo fa' e quindi da pochissimo sul mercato.
Mi chiedo se possa avere senso sostituire cosi presto queste 2 gpu che ricordo sono basati su una architettura completamente nuova, poi a leggere in giro sembra quasi che RDNA1 "puzzi" già di vecchio, a me francamente mi sembra che abbia poco senso.
Secondo me in AMD dovrebbe ricollocare Navi10 e 14 nel segmento di fascia media e medio bassa(dove dovrebbero stare realmente) e lanciare due nuove GPU basate su RDNA2 nella fascia alta(2080 Super) e fascia altissima (2080 Ti) in modo da essere pronto allo scontro con Nvidia Ampere.
Secondo me il Ray Tracing per poter essere utilizzato bene ha bisogno di GPU con una buona potenza di calcolo e solo con schede nella fascie più alte come ha fatto Nvidia quando ha lanciato le RTX a settembre 2018.

Per me andrà tipo così:

Rdna2 480~500mmq (RXR - Ray Tracing)

Q3 2020
900$ RXR 6900xtx 40DCU 2.0ghz liquid
700$ RXR 6900xt 40DCU 1.8ghz
600$ RXR 6900 36DCU 1.7ghz

Q4 2020 - Q1 2021
da 3 a 6 mesi dopo
500$ RXR 6800xt 32DCU 1.7ghz
400$ RXR 6800 28DCU 1.6ghz

Rdna1 refresh (RX - No Raytracing)

Q3-Q4 2020
250$ 40 cu RX 6700xt
200$ 36 cu RX 6700
100$ 24 cu RX 6500xt
80$ 20 cu RX 6500

non penso proprio che Rdna1 andrà in pensione dopo appena 1 anno.

Se vanno a riempimento scopriremo se Navi10 è bilanciato o aveva spazio per più CU
Già sicuramente scopriremo se raddoppiare tutto senza raddoppiare la banda crea colli di bottiglia o meno :>
Allora non raddoppiano tutto, con 512b consumerebbe troppissimo

Metti che non usano 512b, con 384b e 16g saresti vicino al 2x, 448GBs vs 768GBs (1.7x, che considerando i clock ci può stare, come ci può stare che ci siano miglioramenti nello sfruttare la banda)

Se invece utilizzassero 3072/4096b hbm2, non ci sarebbe nemmeno da parlarne, con 2.4g si hanno 920GBs/1.2TBs, o nel caso di utilizzare la flashbolt a 3.2g puoi addirittura tagliare a 2048b hbm2 e avere comunque 820GBs.

Al risparmio di spazio e watt si può fare con 2048b hbm2 e 2.4g 620GB/s di banda, appena +40% su Navi10, però io non credo che la banda sia così più tanto un problema per amd.

Io sono sempre dubbioso sulla versione liquid ma potrebbe starci
Vega venne svelata a maggio 2017 e lanciata il 14 agosto, se effettivamente fanno la stessa cosa per rdna2 al computex dovrebbe essere fuori

[gridracedriver]

Io sono sempre dubbioso sulla versione liquid ma potrebbe starci
Vega venne svelata a maggio 2017 e lanciata il 14 agosto, se effettivamente fanno la stessa cosa per rdna2 al computex dovrebbe essere fuori

L'ho messa un po' guadando le esperienze passate di AMD con Fiji e Vega, e un po' con la versione di Navi XTX su di clock, fino adesso hanno sempre fatto una versione XTX con frequenze tirate e a liquido (Navi a parte ma ha un tdp che regge ancora ad aria la Anniversary)

Fiji 300watt era a liquido, la Nano era ad aria on chip full ma clock sotto il ghz
Vega 350watt era a liquido, con la versione ad aria a 300watt e i clock sono bassi. di cui la liquid a 700$ e la aria a 500$.

Ora, che amd possa aver finalmente ottimizzato e sviluppato una gpu ad hoc per il gaming siamo d'accordo, ma magari farà sempre una versione tirata.

[Gyammy85]

Ecco Arcturus (MI100)

112-120 cu, impressionante avere 25 tf in soli 200 watt