[Official Thread] AMD Radeon RX6000 RDNA2/RX7000 RDNA3

[Bivvoz]

Quello che farà Nvidia con 3080ti e 3090 sinceramente mi interessa poco, cioè facile fare gpu che vanno di più se la fai die grossi come teli da mare e li fai pagare come un appartamento in centro.
La battaglia vera si gioca in fasce con prezzi umani, come sempre.
Se poi Nvidia inventa nuove fasce per dire di averlo più lungo che faccia pure, come di fatto ha fatto con la 2080ti.

[lux83]

Quello che farà Nvidia con 3080ti e 3090 sinceramente mi interessa poco, cioè facile fare gpu che vanno di più se la fai die grossi come teli da mare e li fai pagare come un appartamento in centro.
La battaglia vera si gioca in fasce con prezzi umani, come sempre.
Se poi Nvidia inventa nuove fasce per dire di averlo più lungo che faccia pure, come di fatto ha fatto con la 2080ti.

Concordo, la fascia di prezzo della 3080ti e 3090 interessa a neanche il 10% degli acquirenti, la vera battaglia si fa nella forbice di prezzi fra 400 e 700 euro!

[Radeon80]

Nell'immagine che riassume i rumor viene menzionato anche Navi 22 che dovrebbe avere 56 CU e che si posizionerà subito sotto a Big Navi.
Sono curioso di sapere quale sarà la superficie del chip e le sue prestazioni rispetto alla mia RX 5700.

[Bivvoz]

Concordo, la fascia di prezzo della 3080ti e 3090 interessa a neanche il 10% degli acquirenti, la vera battaglia si fa nella forbice di prezzi fra 400 e 700 euro!

Si ma non è manco quello, è che all'ultimo giro hanno buttato fuori la 2080ti che costa il doppio di quanto costava la 1080ti.
Troppo facile salire in prestazioni in questo modo, così puoi andare avanti quasi all'infinito, la fai più grossa e la fai pagare di più ma per l'utente il vantaggio è comunque minimo.
Il vantaggio utente da 1080ti a 2080 che sono schede di pari fascia di prezzo è intorno al 10%, inutile che poi mi raccontano che la 2080ti va il 35% o giù di li in più della 1080ti perchè è un confronto che non sta in piedi in quanto nonostante il nome sono due schede di fascia diversa.

Ora io immagino che con la 3090 aggiungeranno un'altra fascia ancora, quella dei 2000€?
E speriamo che non ne aggiungano 2 con 3080ti e 3090... oh possono sempre fare una 3090ti più avanti eh.

Il problema è che manco AMD ha dato un grosso vantaggio, belle le navi rendono tanto con un die relativamente piccolo ma se me lo fai pagare come uno grosso il doppio frega poco.
Almeno su AMD ho la speranza che sia per un problema di domanda e disponibilità, cioè se abbassassero il prezzo la domanda salirebbe e non avendo disponibilità per coprirla tutto il prezzo salirebbe di nuovo per bilanciare al cosa.

[gridracedriver]

Quello che farà Nvidia con 3080ti e 3090 sinceramente mi interessa poco, cioè facile fare gpu che vanno di più se la fai die grossi come teli da mare e li fai pagare come un appartamento in centro.
La battaglia vera si gioca in fasce con prezzi umani, come sempre.
Se poi Nvidia inventa nuove fasce per dire di averlo più lungo che faccia pure, come di fatto ha fatto con la 2080ti.

Beh a sto giro Ni, nel senso che se siamo 7nm vs 8nm, i 650mmq di invidia sono praticamente simili ai 500mmq di AMD come densità, quindi è più grosso solamente perchè ha mezzo nodo di svantaggio.

Cosa ben diversa invece fare una padella da 750mmq per andare +50% sulla 5700xt da 250mmq, sarebbe come i 450mmq di invidia a 12nm

[gridracedriver]

Quello che farà Nvidia con 3080ti e 3090 sinceramente mi interessa poco, cioè facile fare gpu che vanno di più se la fai die grossi come teli da mare e li fai pagare come un appartamento in centro.
La battaglia vera si gioca in fasce con prezzi umani, come sempre.
Se poi Nvidia inventa nuove fasce per dire di averlo più lungo che faccia pure, come di fatto ha fatto con la 2080ti.

Concordo, la fascia di prezzo della 3080ti e 3090 interessa a neanche il 10% degli acquirenti, la vera battaglia si fa nella forbice di prezzi fra 400 e 700 euro!

fai tranquillamente 1%, ma tira il carro questa cosa ve la dimenticate sempre.
Cioè se ti fai il nome, riesci a vendere poi anche le schede pacco a prezzi pacco, come lo era la 960 per esempio o la 1060 3GB

[gridracedriver]

Nell'immagine che riassume i rumor viene menzionato anche Navi 22 che dovrebbe avere 56 CU e che si posizionerà subito sotto a Big Navi.
Sono curioso di sapere quale sarà la superficie del chip e le sue prestazioni rispetto alla mia RX 5700.

Quel chip dovrebbe essere quello da 340mmq, minimo ci fai +50% sulla 5700 a pari consumo ovviamente, ovvero 180watt., non credo replicheranno una 220watt avendo adesso anche il chip sopra, piuttosto ci arrivano con la cut del chippone a 225watt, come era Vega56, esempio:

RDNA2 500mmq 3+1 SKU
80CU@2.2ghz 350watt 6900XT Liquid
80CU@2.0ghz 300watt 6900
72CU@2.0ghz 250watt 6800XT
72CU@1.8ghz 225watt 6800

RDNA2 340mmq 3 SKU
56CU@2.2ghz 180watt 6700XT
48CU@2.0ghz 150watt 6700
48CU@1.8ghz 150watt 6600XT

senza fare a questo giro la versione pompata di clock sul chip medio.

[Bivvoz]

Beh a sto giro Ni, nel senso che se siamo 7nm vs 8nm, i 650mmq di invidia sono praticamente simili ai 500mmq di AMD come densità, quindi è più grosso solamente perchè ha mezzo nodo di svantaggio.

Cosa ben diversa invece fare una padella da 750mmq per andare +50% sulla 5700xt da 250mmq, sarebbe come i 450mmq di invidia a 12nm

A sto giro ancora non si sa nulla di certo e soprattutto non sappiamo tutto quello che uscirà.
Per ora l'unica cosa sicura è che A100 è ancora più grande di V100, se le altre gpu a scendere sono mantengono le stesse proporzioni stiamo freschi.

826 mm2 a 8nm
54 miliardi di transistor


MI100 ha un die di 420 mm2 e 19 miliardi di transistor, vuol dire che costa un quarto di A100 in pratica.
Immagino che navi21, big navi o come cappero vogliamo chiamare la prossima top gaming di AMD sarà qualcosa di simile a MI100 per dimensioni, anche i leak indicano qualcosa del genere.

Può competere come prestazioni con qualcosa da 750 mm2 circa a 8nm che potrebbe presentare Nvidia? No
Ma del resto quel qualcosa da 750 mm2 non potrebbe mai competere come prezzo.

[Gyammy85]

Beh a sto giro Ni, nel senso che se siamo 7nm vs 8nm, i 650mmq di invidia sono praticamente simili ai 500mmq di AMD come densità, quindi è più grosso solamente perchè ha mezzo nodo di svantaggio.

Cosa ben diversa invece fare una padella da 750mmq per andare +50% sulla 5700xt da 250mmq, sarebbe come i 450mmq di invidia a 12nm

A sto giro ancora non si sa nulla di certo e soprattutto non sappiamo tutto quello che uscirà.
Per ora l'unica cosa sicura è che A100 è ancora più grande di V100, se le altre gpu a scendere sono mantengono le stesse proporzioni stiamo freschi.

826 mm2 a 8nm
54 miliardi di transistor


MI100 ha un die di 420 mm2 e 19 miliardi di transistor, vuol dire che costa un quarto di A100 in pratica.
Immagino che navi21, big navi o come cappero vogliamo chiamare la prossima top gaming di AMD sarà qualcosa di simile a MI100 per dimensioni, anche i leak indicano qualcosa del genere.

Può competere come prestazioni con qualcosa da 750 mm2 circa a 8nm che potrebbe presentare Nvidia? No
Ma del resto quel qualcosa da 750 mm2 non potrebbe mai competere come prezzo.

Come fa la MI100 ad essere 420 mm2 se ha 120 cu?

[Bivvoz]

Come fa la MI100 ad essere 420 mm2 se ha 120 cu?

Così è, almeno secondo i leak che girano.
L'unica ad essere uscita ufficialmente è A100, il resto sono tutti leak.