Toshiba P300 da 6TB: un HDD da 3.5" polivalente

[Fottemberg]

Continua qui...

[Zbear]

Scusate, ma io proprio non capisco l'utilità di dischi SMR di questa capacità, non potendoli usare in un raid. Perdere 4 o 6 TB di dati in un colpo solo è da suicidio, e un disco del genere non serve certo da backup di dischi SSD. (che poi vengono cancellati e siamo punto e a capo con il rischio di perdere tutto).
Per me sono scaffale, e alla grande.

[ragen-fio]

Eh vabbè non è mica detto che debbano rompersi per forza. Però sarebbe interessante sapere da quando sono in commercio gli SMR la percentuale di dischi "morti" finora rispetto ad altre tecnologie di memorizzazione.

A me farebbe comodo per torrenti e mulo, che ho il vecchio Samsung da 2TB pieno come un uovo e ogni volta mi tocca stare a cancellare qualcosa per metterci qualcos'altro di nuovo...

[Fottemberg]

Scusate, ma io proprio non capisco l'utilità di dischi SMR di questa capacità, non potendoli usare in un raid. Perdere 4 o 6 TB di dati in un colpo solo è da suicidio, e un disco del genere non serve certo da backup di dischi SSD. (che poi vengono cancellati e siamo punto e a capo con il rischio di perdere tutto).
Per me sono scaffale, e alla grande.

La probabilità di rottura è simile a quella dei CMR. L'unica differenza è che in un RAID è più semplice perdere i dati perché la ricostruzione del RAID è molto più difficoltosa (AKA, probabilmente non andrà a buon fine). Se si usa un disco singolo non c'è una grossa differenza.

[Scaveon]

Gian, nell'ultima tabella hai scritto che i dischi girano a 5200 rpm mentre in precedenza dicesti che andavano a 5400 rpm

[Fottemberg]

Grazie, correggo subito!