Le CPU Intel Core alla terza generazione con Ivy Bridge

[Mitch]

Sto seguendo un po' in giro i test della Maximus V Gene. Piccola e cattiva...
e il prezzo non è neanche malvagio

[Mitch]

Segnalo questa bella guida all'OC per la piattaforma con IVB e Z77:
http://hwbot.org/forum/showthread.php?t=45302

[PentiumMMX]

Ottima CPU come sempre.I benefici della Hd4000 nel mobile saranno più evidenti.Intel non avrà rivali neppure con l'uscita di trinity.

[dino]

Si nel settore mobile saranno non solo più evidenti ma anche più importanti. Che non abbia rivali ne dubito, almeno nella realizzazione di sistemi low end

[PentiumMMX]

Si nel settore mobile saranno non solo più evidenti ma anche più importanti. Che non abbia rivali ne dubito, almeno nella realizzazione di sistemi low end

Sarà pure nel low end ma questa volta offre offre un buon compromesso tra CPU e GPU.La quasi gemella di hd3000 già è utilizzata nella fascia bassa delle workstation.Nei nuovi portatili non avrebbe più senso mettere un qualcosa che va meno della 540M/630 al posto della hd4000.Le frequenze di base per quelle destinate ai notebook sono più alte.Con i nuovi driver nei prossimi mesi andranno ancora meglio.Sono certo che sarà efficace come scheda.Il problema possono essere i giochi ma nei 17" sarà di sicuro abbinata una GPU dedicata che assolverà tale problema fino a quando non arriverà Haswell.

[Fottemberg]

Il problema della HD4000 non è la potenza, ma sono i driver. A meno che non si voglia solo navigare e fare videoscrittura una dedicata nvidia/amd o un'integrata AMD sono sempre da preferire.

[PentiumMMX]

Il problema della HD4000 non è la potenza, ma sono i driver. A meno che non si voglia solo navigare e fare videoscrittura una dedicata nvidia/amd o un'integrata AMD sono sempre da preferire.

I driver sono sempre aggiornabili il problema non dovrebbe mai porsi.La navigazione internet e sempre più faticosa ma ancora gestibile anche con schede video mobili di shader 2.0,i pacchetti office pure.In macchine del genere,ma anche quelle più avanzate, a volte manca un software che ottimizzi il sistema (costa un pochino ma ne allunga la vita) o gli opportuni aggiornamenti del S.O. per motivi vari.Sto diventando sempre più scettico nei confronti di AMD per via di questi risultati http://www.bouweenpc.nl/nieuws/hardware ... -in-handen.Per questa fascia la CPU da risultati molto modesti e ciò lascia l'amaro in bocca.

[Fottemberg]

Intel supoorta in parte le ultime Direct, a volte il multimonitor da molti problemi (provato di persona), alcuni giochi non funzionano o hanno pesanti bug (BF3, ad esempio), per molto tempo le HD3000 hanno avuto numerosi problemi con l'HDMI, ecc.

Intel punta tutto sulla forza nruta, non sull'ottimizzazione. Basta vedere che dalle HD2000, e sarà così anche con Haswell, non aggiornerà l'architettura ma duplicherà i moduli della vga.

Per Trinity non c'è proprio paragone: piena compatibilità con le DirectX, supporto hardware "al mondo" e driver perennemente aggiornati, anche per i titoli più vecchi. Le prestazioni della CPU in Wprime o superpi o altro lasciale perdere. Ho avuto al tempo il celeron 430 e il sempron 140, più recentemente l'i3 2100 e il Phenom II 550. I processori AMD si sono sempre dimostrati più fluidi nell'utilizzo quotidiano (videoscrittura, navigazione internet, visioni film, ecc). Nei giochi sono meno prestanti, però per l'utilizzo generalista, a mio parere, sono decisamente superiori. Non so il perché, però nelle mie esperienze è così. ^^