[Official Topic] AMD CPU "Vishera" (architettura Piledriver)

[Fottemberg]

Ecco un po' di prezzi: http://www.cpu-world.com/news_2012/2012 ... _CPUs.html

Altini, ma molto probabilmente lo sono per far svuotare i magazzini delle attuali CPU BD.

P.S. Alla fine quel maledetto cinese cui avevo riposto tanta fiducia ha cileccato. Scrisse di 4,2 GHz def e 4,6 ghz con il turbo, invece sono 4 ghz def e 4,2 ghz con il turbo. Maledetto.

[Mitch]

Io mi chiedo, visti i prezzi comunque competitivi e viste le bestemmie che sta tirando EVGA ad Intel (la mobo SR-X è perfetta, ma gli Xeon Intel LGA-2011 hanno per ora tutti il moltiplicatore bloccato ), perchè qualche produttore (tipo Asus!) non sviluppa una bella pittaforma desktop/WS dual-socket Opteron/PD.
IMHO potrebbe avere un discreto successo

[Fottemberg]

Concordo, anche visto il prezzo accessibile delle CPU Opteron.

[Fottemberg]

Da 10 minuti ho BD montato. La prima cosa che ho fatto, poiché ero curiosissimo, è stato provare l'utility sul parking core con Winrar.

CPU def -> 5750 KB/s circa
CPU unparked -> 5900 KB/s circa

Stasera provo anche la patch microsozz.

[Fottemberg]

Sto facendo i primi test per "voi sapete cosa" e questa è stata la mia faccia:

BD sempre più sorprendente, nel bene e nel male.

Non vedo l'ora di provare anche PD.

[Mitch]

Ieri girava un video sul tubo in cui Brent Barry di AMD parlava di un +7% per l'IPC e +15% in efficienza a favore degli FX-PD sugli FX-BD, ma oggi è stato rimosso.

[Alessio89]

devono dimezzare le latenze in cache, punto. Non è possibile che le memorie RAM abbiano latenze pari o inferiori alla cache L3 su BD, anche perché così la cache L3 perde completamente senso e costituisce solo un costo aggiuntivo in più alla produzione. E voglio uno stramaledetto quad-channel

PS: mitch, i desktop dual socket non li sviluppano perché comunque stare dentro una MB ATX è praticamente impossibile e la maggior parte di giochi e applicazioni non trarrebbe vantaggio alcuno. Le workstation dual socket e i server tower alla fine condividono lo stesso hardware, pertanto per chi vuole una cosa del genere punta su quello, pur pagando di più perché la cpu si chiama "xeon" oppure "opteron"

[Mitch]

Da VR-Z i prezzi ufficiosi: si parte dai 125$ dell'FX-4300 (4 cluster) fino ai 200$ dell'FX-8350 (8 cluster).
http://chinese.vr-zone.com/38117/amd-vi ... -10172012/
Direi aggressivi oppure l'FX-8350 che costa come l'i5-3550 (4 core), quindi meno dell'i5 3570K (4-core ma con il molti sbloccato), significa che AMD ha mollato addirittura l'attacco al più piccolo processore mainstrem di Intel abilitato all'overclock?

[Fottemberg]

O forse le rese sono migliorate e il costo per chip è diminuito. °°

[Alessio89]

chissà, forse su 100 ora riescono a cavarne 60 funzionanti? xD