Gentoo su MSI Windbox DC100

[Zievatron]

Ottimo. ho subito riportato il link nella mia guida. Ci voleva un riferimento dedicato al chroot.
Penso sia bene metterne uno anche per l'accertamento dell'integrità del software scaricato e masterizzato.
Infatti, non mi ricordo proprio come si fa su Linux questa cosa.
C'è già? Altrimenti posto un thread-domanda specifico.

[conoscenza]

Penso sia bene metterne uno anche per l'accertamento dell'integrità del software scaricato e masterizzato.
Infatti, non mi ricordo proprio come si fa su Linux questa cosa.
C'è già? Altrimenti posto un thread-domanda specifico.

leggi, sperimenta e metti nei "tips & tricks"...
http://linux.about.com/library/cmd/blcmdl1_md5sum.htm

[Zievatron]

Ho dato un'occhiata a quella ed ad altre pagine su internet.
Immancabilmente, presentano solo l'uso del comando md5sum per calcolare la checksum di un file.
Il confronto con quella riportata dal sito di download, che spesso si scarica insieme ad una .iso, lo si deve per forza fare ad occhio? Non è possibile farlo fare a Linux?

Dopo aver masterizzato, si può fare qualche ulteriore controllo per accertare che la masterizzazione sia avvenuta perfettamente?

[conoscenza]

Dopo aver masterizzato è lo stesso software che controlla l'integrità del disco masterizzato.

Che sappia, il controllo lo si fa ad occhio.
Poi potrei sbagliarmi.

[Zievatron]

... Che sappia, il controllo lo si fa ad occhio.
Poi potrei sbagliarmi.

Allora sbagli.
Leggendo diverse pagine che parlano di questo famigerato md5sum, si capisce che si può eseguire un controllo automatico. Nessuna, però, lo spiega bene. Tutte incredibilmente frettolose, sbrigative.
L'opzione da usare è chiaramente leggibile chiedendo
man md5sum
Si legge infatti:

Codice: Seleziona tutto

-c, --check
              read MD5 sums from the FILEs and check them

Non è chiaro però come si deve scrivere dopo l'opzione.
Non serve più il nome del file scaricato da testare? Serve solo il nome del file che riporta l'hash del file originale?

EDIT:
Ci sono!
Ho trovato e studiato come funziona per Ubuntu. http://www.red-blue.it/tips-tricks/veri ... linux.html
Quindi, ho provato a creare un file md5sums.txt ed ho copiato in esso il md5 della .iso originale del mio salix seguito da *nomefile.iso.
Ho dato nel terminale il comando:

Codice: Seleziona tutto

md5sum -c md5sums.txt

E mi ha risposto:

Codice: Seleziona tutto

salix64-xfce-14.0RC1.iso: OK

[conoscenza]

Bravo!
Cosi mi piaci.
Sicuro che non lo sapevo già?

cmq ti ho linkato il tuo tips!

[Zievatron]

Sono passato sul salix del nuovo PC, ho aperto un terminale e sono diventato root.
Quindi, ho provato la successione di comandi:

Codice: Seleziona tutto

    mkdir /mnt/gentoo
    mkdir /mnt/gentoo/boot
    mkdir /mnt/gentoo/home
    mkdir /mnt/gentoo/proc
    mkdir /mnt/gentoo/dev
    mount /dev/sda1 /mnt/gentoo
    mount -t proc none /mnt/gentoo/proc
    mount -o bind /dev/ /mnt/gentoo/dev 

Fino al primo mount è andato tutto bene.
Gli ultimi due li ha rifiutati dicendomi:

Codice: Seleziona tutto

root[unknow]# mount -t proc none /mnt/gentoo/proc
mount: il mount point /mnt/gentoo/proc non esiste
root[unknow]# mount -o bind /dev/ /mnt/gentoo/dev
mount: il mount point /mnt/gentoo/dev non esiste

Non comprendo il problema.
Con mkdir ho creato le dir? Il mount point non è la dir in cui si chiede di montare qualcosa?
Dunque, perchè mi dice che il monunt point non esiste?

EDIT:
Ho guardato dal gestore di file dentro alla dir /mnt/gentoo/
Ho trovato solo /boot e /losst+found.
Home, proc e dev non ci sono. Ma, allora non le ha create ancora, o non sono ancora disponibili?
Devo dargli qualche istruzione di rinfresco?
Gli dico di prendesi una tisana di menta?

[conoscenza]

qualcosa è andato storto. mkdir non ha creato le dir che doveva creare.

ls -Rl /mnt/

[Zievatron]

Ho chiuso il terminale, ne ho aperto un altro ed ho riprovato.
Mi ha dato già esistenti /mnt/gentoo e /mnt/gentoo/boot e già montata sda1.
Questa volta ha creato le altre dir e finito i montaggi.

Ho provato a dargli il comando ls -Rl /mnt/
Ma l'output è kilometrico e non lo riporto.

[conoscenza]

perfetto.