@Zievatron
all'uni mi compilavo il kernel, super personalizzato, ramo -ck (Con Colivas)
con patch extra più modifiche mie ai makefiles per spingere gcc un po' di più,
oggi non compilo un kernel da più di tre anni... Ad essere sinceri non vedo
alcuna differenza in termini di risultati positivi ottenuti!
Il kernel personale spreme un po' di più la CPU, è più leggero, è "più tuo"
ma alla fin fine su una macchina moderna col livello di supporto attuale di
GNU/Linux non interessa più praticamente a nessuno... Non hai driver ostici
da compilare o ritoccare a mano per far andare il tuo ferro, non hai quasi
mai ottimizzazioni che richiedano realmente una ricompilazione, ram e disco
non mancano: se il kernel è qualche byte in più non importa a nessuno e
_sopratutto_ hai gli update belli comodi senza perdere tempo a compilare :-)
Lo zfs *non è un filesystem* ma un data storage system quindi non ci sono
partitioner zfs poiché manco ci sono partizioni! Una volta che hai il
supporto allo zfs compilato e funzionante il pool di risorse (chiamalo se
ti aiuta "partizione logica contenitrice") lo crei con
zpool create NomeDelPool /dev/disco/o/dischi/che/ti/pare
con eventuali opzioni per i vari livelli di raid, la cache separata ecc che
direi non hai il ferro materialmente per provare :-)
i volumi li fai con
zfs create NomeDelPool/NomeDelVolume
li snapshotti con
zfs snapshot NomeDelPool/NomeDelVolume@NomeDelloSnap
e li invii dove vuoi con
zfs send NomeDelPool/NomeDelVolume@NomeDelloSnap | \
<comandi che ti pare per l'invio> | \
zfs recv NomePoolDest/DatasetDest
ti guardi cosa è cambiato con zfs diff ecc
@conoscenza
Poiché lo uso anche adesso dal laptop da cui ti scrivo sono ragionevolmente
certo che lo zfs sia nativo su GNU/Linux! Per confortarti:
https://launchpad.net/~zfs-native/+archive/stable
ed
lsmod | grep zfs
zfs 1116243 11
zcommon 46719 1 zfs
znvpair 52966 2 zfs,zcommon
zavl 15010 1 zfs
zunicode 331186 1 zfs
spl 167795 5 zfs,zcommon,znvpair,zavl,zunicode
FlyTux l'ho preso dal tuo avatar, non sono abituato ai forum! Anche se non
ho l'età anagrafica sono "nato" su Usenet e sulle ml :-)
Ps KQ Infotech non esiste più: erano ex-SUN indiani che speravano di portare
lo zfs su GNU/Linux e guadagnare dal supporto, non han considerato che su
GNU/Linux lo zfs lo conoscono molto pochi e chi lo conosce non si fa alcun
problema ad usarlo su IllumOS o FreeBSD perché usa almeno uno di questi due
oltre a GNU/Linux :-) il port unico che conosco relativo al PPA di cui
sopra lo trovi qui:
http://zfsonlinux.org/
PPs
Non prendetevela, è un consiglio molesto sparato da un geek incrociato
sull'web: se volete farvi esperienza oggi partite dal "facile" cioè
avere una Ubuntu funzionante con tutto quel che vi serve ogni giorno, da li
sperimentate con calma, l'opposto oggi è veramente frustrante e talmente
lungo da rischiare di farvi impiegare tempo su cose che una volta ben
metabolizzate saranno da reimparare perché arrivate a finevita... Un
esempio: X.org, il server grafico, quello che disegna le nostre finestre,
stà andando in pensione sostituito da Wayland: per conoscere un bel po' XOrg,
diciamo al livello di smanettarci a piacere, ci vogliono un po' di anni.
Quando si ha finito XOrg sarà in soffitta... Oggi peraltro non si può
iniziare da Wayland perché non c'è ancora praticamente nessuna
documentazione... O si ha già un bel pelo *nix o si incornano i mulini a
vento! Cominciando dal facile al contrario ci si diverte e si sperimenta
via via su quel che è e sarà attuale formando l'esperienza all'opposto di
quel che fan le nostre uni :-)
