Sony e la nuova PS4

[Mitch]

10$ mi sembrano troppo pochi per 16 chip GDDR5 ad alta densità da 4Gbit (128Mx32) che tecnicamente sono disponibili da poco sul mercato.

IMHO quel prezzo va moltiplicato minimo x10

[Fottemberg]

Avranno frequenze ridicole, per lo standard GDDR5.

[Sasha]

ma da dove prendi quei prezzi? ^^

Spero non troppo basse allora :/

[Fottemberg]

Ho le mie fonti.

Il prezzo attuale delle GDRR5 è abbastanza elevato, ma si parla di chip realizzati per schede di fascia alta, o medio-alta, da cui si richiedono parecchi MHz (1100x4 almeno). Sony si può accontentare di un valore molto inferiore (800x4), ed avrebbe comunque notevoli vantaggi rispetto alle DDR3, come ad esempio il prefetch buffers a 8bit o una latenza minore.

Ricordiamo che già nel 2008 erano prodotte GDDR5 @ 1125 Mhz (4500 MHz totali) e con chip da 512Mbit. Ma a 58nm. Hynix, oggi, può produrle in chip da 2Gbit a 40nm @ 1750 MHz (7Ghz). Produrle a 4Gbit non sarebbe un problema, con una frequenza di appena 800 MHz. Il prezzo sarebbe ridicolo, in quanto non ci sarebbero chip malfunzionanti.

Dimenticate la tabella che circola ora su alcuni forum, qui allegata. E' vecchia come il mondo (fine 2010).

Le stesse DDR3 stanno facendo di tutto per riportarle su con i prezzi, ma dai 2 dollari ogni 2Gbit del 2010 adesso è a 1.25 dollari, e 2.50 dollari per 4 Gbit.

Sony vuole realizzare, almeno stavolta, una console da vendere in attivo. Non può inserirvi, solo di memoria, 200 dollari.

[Alessio89]

tieni conto che verrà usata anche dalla CPU (bella rottura di palle per quelli di AMD), le GDDR5 seuppr abbiano in parte migliorato la latenza, la CPU è molto più sensibile della GPU su questo parametro e le gddr5 risolvono con un doppio canale, uno delle quali viaggia al doppio della frequenza e in modalità ddr (sì, c'è scritto pure su wiki anche se da cani), e hanno risolto il problema della latenza.
Il problema è invece: come utilizzerà la CPU le gddr5? Quanti porci avranno tirato quelli di amd per cambiare il controller? Ora non so se sia possibile ma magari lo hanno cambiato poco, magari solo per far sfruttare il secondo canale che viaggia in modalità sdram, pertanto la latenza aumenta. Tenendosi bassi con le frequenze, nonché con i costi, potrebbero aver risolto in parte il problema della latenza (sempre che vi sia per la CPU), che per un'architettura CPU che ha già enormi problemi di latenza sulla cache, di certo non è una cosa da trascurate.

[Mitch]

800x4 è una frequenza troppo bassa. Sony ha detto che la bandwidth sarà di 176 GB/s, per raggiungerla con chip a 3200 MHz servirebbe un MC a 440-bit.
Per me l'ipotesi dei 5500MHz con bus a 256-bit resta la migliore (5500x256)/8000 = 176.
Ma 8GB di veloci GDDR5 non costano poco, soprattutto se sono quelli ad alta densità.

[Alessio89]

5.5GHz non sono tanto economici... ricordiamoci cmq che c'è la dannata CPU di mezzo...

[Mitch]

Notare nella tabella postata da Fotty la GTX 580 aveva 1536MB di GDDR5 (4GHz) single-density che costavano 28$, mentre la HD 6970 aveva 2048MB di GDDR5 (5.5GHz) double-density e costavano ben 49$.

Qui si parla di chip quad-density GDDR5 che non sono ancora presenti su nessuna GPU High-end

[Fottemberg]

Non potrebbero realizzare un bus più ampio per la iGPU? Tipo da 512 Bit ...
Costerebbe molto meno.

[Masciale]

il ragionamento inizia ad essere "piccante"..
Forse Sony ha ricevuto un mega-sconto grazie alle ingenti forniture richieste?