Sony e la nuova PS4

[Mitch]

Hiroshige Goto non si pronuncia sul memory CTRL delle GDDR5 della APU AMD della PS4. Possiamo quindi dire che tutte le supposizioni che adesso stanno affollando i siti suno pure fantasie (anche se per la legge dei grandi numeri uno o due potrebbero azzeccarci). Ci tocca aspettare qualche fuga di notizie da parte di AMD.

In che senso? Se la PS4 monta GDDR5 il controller è per forza GDDR5

[Fottemberg]

Non si riesce a capire se la banda dati della GPU dovrà essere condivisa 50/50 con la CPU, se avrà un canale privilegiato, se ci sarà un doppio CTRL o che altro. Tutto qui.

[Mitch]

Se il controller non è condiviso allora la CPU dove pesca?
Canale dedicato... questo significa altre RAM montate :uhmm:

PS. Ma Goto non era quello che diceva che Richland avrebbe avuto l'iGPU GCN? O era fudzilla, non ricordo :ASd:

[Fottemberg]

Fudzilla e MyDrivers: Piledriver + GCN @ 28nm
Goto: Piledriver + GCN @ 32nm

Comunque questa storia del CTRL non sfagiola neppure me. Sono curioso di leggerne di più.

[Mitch]

Guarda tutte queste news negli ultimi giorni mi stanno smontando una teoria che piano piano stavo costruendo sull'APU della PS4 ;_;

La mia idea assurda era questa: fin quando non vedo una foto del chip della PS4 per me l'integrazione di CPU e iGPU potrebbe anche non essere on-die ma MCM.... Jaguar 1 + Jaguar 2 + Radeon su un solo package. Non so, io la vedo troppo complessa realizzare un'APU con tutta quella roba dentro (soprattutto la gpu bella grossa) in un solo pezzo di silicio ...sto sottovalutando AMD?

[Fottemberg]

No, anche io la penso così, circa. Cioè, un modulo con Jaguar 8 core + GPU. Quindi due CTRL e 4GB+4GB di GDDR5. Ma a questo punto potrei anche pensare 4GB DDR3 + 4GB GDDR5.

[Masciale]

imho possiamo fare milioni di supposizioni fin quando non si decidono a mostrare qualcosa di "concreto"

[Mitch]

Dalla regia mi fanno notare che forse mi è sfuggito il "single-chip custom processor" tra le specifiche ufficiali della PS4
ma in fatti io ho detto "la mia idea assurda"

[Mitch]

physx nasce, cresce e viene sviluppato come motore software, ageia poi ebbe la "mitica" idea di lasciare istruzioni x87 (istruzioni divenute del tutto inutili con l'avvento dei Pentium 4) per far vendere le sue schede del piffero, NVIDIA ci vide lungo e lasciò le istruzioni x87 e introdusse un layer per cuda.. tutto qui. PhysX e APEX hanno sempre girato in modalità software, e tradurre le istruzioni cuda in istruzioni opencl o C++amp è un compito piuttosto semplice, per lo più di refactoring. Quel che NVIDIA fino ad ora non ha mai supportato è un layer di accelerazione hw che funzionasse indipendentemente dal vendor della GPU.

Quindi secondo te sulla PS4 PhysX sarà only x86? Ce la faranno i piccoli jaguarini o sarà solo un supporto "di facciata"?

MA tipo una conversione OpenCL di PhysX non è possibile?

Chiedo perchè sulle specifiche ufficiali della PS4 Sony scrive:

The Graphics Processing Unit (GPU) has been enhanced in a number of ways, principally to allow for easier use of the GPU for general purpose computing (GPGPU) such as physics simulation. The GPU contains a unified array of 18 compute units, which collectively generate 1.84 Teraflops of processing power that can freely be applied to graphics, simulation tasks, or some mixture of the two.

Si riferisce ad altre forme di simulazione... non a PhysX, giusto?

[Alessio89]

physx nasce, cresce e viene sviluppato come motore software, ageia poi ebbe la "mitica" idea di lasciare istruzioni x87 (istruzioni divenute del tutto inutili con l'avvento dei Pentium 4) per far vendere le sue schede del piffero, NVIDIA ci vide lungo e lasciò le istruzioni x87 e introdusse un layer per cuda.. tutto qui. PhysX e APEX hanno sempre girato in modalità software, e tradurre le istruzioni cuda in istruzioni opencl o C++amp è un compito piuttosto semplice, per lo più di refactoring. Quel che NVIDIA fino ad ora non ha mai supportato è un layer di accelerazione hw che funzionasse indipendentemente dal vendor della GPU.

Quindi secondo te sulla PS4 PhysX sarà only x86? Ce la faranno i piccoli jaguarini o sarà solo un supporto "di facciata"?

MA tipo una conversione OpenCL di PhysX non è possibile?

Se il supporto di PhysX alla PS4 rimarrà semplicemente via CPU alla fine non sarà questa grande "esclusiva", bensì un motore fisico come un altro...

L'aggiunta del supporto OpenCL è fattibilissimo, dipende solo dagli umori di NVIDIA. Alla fine CUDA, OpenCL e C++AMP forniscono funzionalità ed interfacce pressoché identiche o quantomeno molto simili, cambia solo l'implementazione.

Chiedo perchè sulle specifiche ufficiali della PS4 Sony scrive:

The Graphics Processing Unit (GPU) has been enhanced in a number of ways, principally to allow for easier use of the GPU for general purpose computing (GPGPU) such as physics simulation. The GPU contains a unified array of 18 compute units, which collectively generate 1.84 Teraflops of processing power that can freely be applied to graphics, simulation tasks, or some mixture of the two.

Si riferisce ad altre forme di simulazione... non a PhysX, giusto?

Sì, parlano semplicemente della GPU.