Quando AMD sbaglia a contare i transistor...
- Alessio89
- Messaggi: 8097
- Iscritto il: martedì 29 novembre 2011, 23:47
- dino
- Messaggi: 16580
- Iscritto il: mercoledì 30 novembre 2011, 18:21
Re: Quando AMD sbaglia a contare i transistor...
Avevo scritto una news nel portale
_____________________________
Working harder: http://www.dinofratelli.it
Listen House Music: https://www.dinobrosdj.it
Safety online https://omniadpi.it/
Working harder: http://www.dinofratelli.it
Listen House Music: https://www.dinobrosdj.it
Safety online https://omniadpi.it/
- Mitch
- Messaggi: 10815
- Iscritto il: mercoledì 30 novembre 2011, 9:24
- Località: Benevento
Re: Quando AMD sbaglia a contare i transistor...
Peggio ancora, soprattutto per i consumi e per l'efficienza del processo produttivo. In un die più grande del 37% Intel ha inserito il doppio dei transistor, 8 core NATIVI (ok per ora ne ha abilitati solo 6), il doppio della cache L3 e un controller 4-CH. E stiamo confrontando i 32nm di GF con i 32nm di Intel. Immaginatevi IVB-E a 22nm
"Happiness is an attitude. We either make ourselves miserable, or happy and strong. The amount of work is the same."
- overclocker@2001
- Messaggi: 215
- Iscritto il: domenica 4 dicembre 2011, 12:09
- Località: Bruciata (MO)
Re: Quando AMD sbaglia a contare i transistor...
non 800K ma 800M(ilioni) di transistor :shock:
la domanda e' che tutti si fanno e': "amd progetta le sue cpu? se si, lo fanno tecnici oppure i computer?"
comunque sb-e ha 2.2B di transistor, e controller pci-e veramente dotato (tante linee native) ma a caro prezzo (costo-consumi)
le versioni 8core sono solo per oem/server. per desktop ci rifilano le 6/4core :x
la domanda e' che tutti si fanno e': "amd progetta le sue cpu? se si, lo fanno tecnici oppure i computer?"
comunque sb-e ha 2.2B di transistor, e controller pci-e veramente dotato (tante linee native) ma a caro prezzo (costo-consumi)
le versioni 8core sono solo per oem/server. per desktop ci rifilano le 6/4core :x
non e' vero che chi piu' spende meno spende
- Fottemberg
- Messaggi: 19411
- Iscritto il: martedì 29 novembre 2011, 22:52
Re: Quando AMD sbaglia a contare i transistor...
Imho i transistor sono veramente 2mld, ma molti sono dedicati alla versione opteron.
- Alessio89
- Messaggi: 8097
- Iscritto il: martedì 29 novembre 2011, 23:47
Re: Quando AMD sbaglia a contare i transistor...
La versione opteron dovrebbe infatti andare su 2-2.3 miliardi di transistor...
sono convinto che poi li rilasceranno anche la vendita al dettaglio, ma a prezzi stratosferici XDoverclocker@2001 ha scritto:non 800K ma 800M(ilioni) di transistor :shock:
la domanda e' che tutti si fanno e': "amd progetta le sue cpu? se si, lo fanno tecnici oppure i computer?"
comunque sb-e ha 2.2B di transistor, e controller pci-e veramente dotato (tante linee native) ma a caro prezzo (costo-consumi)
le versioni 8core sono solo per oem/server. per desktop ci rifilano le 6/4core :x
Io sono convinto che è colpa di qualche casino fatto dall'ex reparto marketing (quasi tutti i licenziamenti provenivano da lì XD)Mitch ha scritto:Peggio ancora, soprattutto per i consumi e per l'efficienza del processo produttivo. In un die più grande del 37% Intel ha inserito il doppio dei transistor, 8 core NATIVI (ok per ora ne ha abilitati solo 6), il doppio della cache L3 e un controller 4-CH. E stiamo confrontando i 32nm di GF con i 32nm di Intel. Immaginatevi IVB-E a 22nm
- dino
- Messaggi: 16580
- Iscritto il: mercoledì 30 novembre 2011, 18:21
Re: Quando AMD sbaglia a contare i transistor...
Devo riesumare il mio post sul blog di Dinox?
_____________________________
Working harder: http://www.dinofratelli.it
Listen House Music: https://www.dinobrosdj.it
Safety online https://omniadpi.it/
Working harder: http://www.dinofratelli.it
Listen House Music: https://www.dinobrosdj.it
Safety online https://omniadpi.it/
- Alessio89
- Messaggi: 8097
- Iscritto il: martedì 29 novembre 2011, 23:47
Re: Quando AMD sbaglia a contare i transistor...
Riesuma tutto quel che ritieni utile!
- Mitch
- Messaggi: 10815
- Iscritto il: mercoledì 30 novembre 2011, 9:24
- Località: Benevento
Re: Quando AMD sbaglia a contare i transistor...
Non è necessario, oltre a condividerlo al 100% devo dire che è po' il pensiero di tutti i veri appassionati di HWdino ha scritto:Devo riesumare il mio post sul blog di Dinox?
"Happiness is an attitude. We either make ourselves miserable, or happy and strong. The amount of work is the same."