Quando AMD sbaglia a contare i transistor...

Tutti i principali componenti di un computer
Rispondi
Avatar utente
Alessio89
Messaggi: 8097
Iscritto il: martedì 29 novembre 2011, 23:47

Quando AMD sbaglia a contare i transistor...

Messaggio da Alessio89 »

E ne aggiunge 800 mila milioni in più a BD :|

http://www.techpowerup.com/156123/AMD-R ... ught-.html

Avatar utente
dino
Messaggi: 16580
Iscritto il: mercoledì 30 novembre 2011, 18:21

Re: Quando AMD sbaglia a contare i transistor...

Messaggio da dino »

Avevo scritto una news nel portale ;)
_____________________________
Working harder: http://www.dinofratelli.it
Listen House Music: https://www.dinobrosdj.it
Safety online https://omniadpi.it/

Avatar utente
Mitch
Messaggi: 10815
Iscritto il: mercoledì 30 novembre 2011, 9:24
Località: Benevento

Re: Quando AMD sbaglia a contare i transistor...

Messaggio da Mitch »

Peggio ancora, soprattutto per i consumi e per l'efficienza del processo produttivo. In un die più grande del 37% Intel ha inserito il doppio dei transistor, 8 core NATIVI (ok per ora ne ha abilitati solo 6), il doppio della cache L3 e un controller 4-CH. E stiamo confrontando i 32nm di GF con i 32nm di Intel. Immaginatevi IVB-E a 22nm :O
"Happiness is an attitude. We either make ourselves miserable, or happy and strong. The amount of work is the same."

Avatar utente
overclocker@2001
Messaggi: 215
Iscritto il: domenica 4 dicembre 2011, 12:09
Località: Bruciata (MO)

Re: Quando AMD sbaglia a contare i transistor...

Messaggio da overclocker@2001 »

non 800K ma 800M(ilioni) di transistor :shock:

la domanda e' che tutti si fanno e': "amd progetta le sue cpu? se si, lo fanno tecnici oppure i computer?"


comunque sb-e ha 2.2B di transistor, e controller pci-e veramente dotato (tante linee native) ma a caro prezzo (costo-consumi)

le versioni 8core sono solo per oem/server. per desktop ci rifilano le 6/4core :x
non e' vero che chi piu' spende meno spende

Avatar utente
Fottemberg
Messaggi: 19411
Iscritto il: martedì 29 novembre 2011, 22:52

Re: Quando AMD sbaglia a contare i transistor...

Messaggio da Fottemberg »

Imho i transistor sono veramente 2mld, ma molti sono dedicati alla versione opteron.

Avatar utente
Alessio89
Messaggi: 8097
Iscritto il: martedì 29 novembre 2011, 23:47

Re: Quando AMD sbaglia a contare i transistor...

Messaggio da Alessio89 »

La versione opteron dovrebbe infatti andare su 2-2.3 miliardi di transistor...
overclocker@2001 ha scritto:non 800K ma 800M(ilioni) di transistor :shock:

la domanda e' che tutti si fanno e': "amd progetta le sue cpu? se si, lo fanno tecnici oppure i computer?"


comunque sb-e ha 2.2B di transistor, e controller pci-e veramente dotato (tante linee native) ma a caro prezzo (costo-consumi)

le versioni 8core sono solo per oem/server. per desktop ci rifilano le 6/4core :x
sono convinto che poi li rilasceranno anche la vendita al dettaglio, ma a prezzi stratosferici XD
Mitch ha scritto:Peggio ancora, soprattutto per i consumi e per l'efficienza del processo produttivo. In un die più grande del 37% Intel ha inserito il doppio dei transistor, 8 core NATIVI (ok per ora ne ha abilitati solo 6), il doppio della cache L3 e un controller 4-CH. E stiamo confrontando i 32nm di GF con i 32nm di Intel. Immaginatevi IVB-E a 22nm :O
Io sono convinto che è colpa di qualche casino fatto dall'ex reparto marketing (quasi tutti i licenziamenti provenivano da lì XD)

Avatar utente
dino
Messaggi: 16580
Iscritto il: mercoledì 30 novembre 2011, 18:21

Re: Quando AMD sbaglia a contare i transistor...

Messaggio da dino »

Devo riesumare il mio post sul blog di Dinox? :D
_____________________________
Working harder: http://www.dinofratelli.it
Listen House Music: https://www.dinobrosdj.it
Safety online https://omniadpi.it/

Avatar utente
Alessio89
Messaggi: 8097
Iscritto il: martedì 29 novembre 2011, 23:47

Re: Quando AMD sbaglia a contare i transistor...

Messaggio da Alessio89 »

Riesuma tutto quel che ritieni utile!

Avatar utente
Mitch
Messaggi: 10815
Iscritto il: mercoledì 30 novembre 2011, 9:24
Località: Benevento

Re: Quando AMD sbaglia a contare i transistor...

Messaggio da Mitch »

dino ha scritto:Devo riesumare il mio post sul blog di Dinox? :D
Non è necessario, oltre a condividerlo al 100% devo dire che è po' il pensiero di tutti i veri appassionati di HW ;)
"Happiness is an attitude. We either make ourselves miserable, or happy and strong. The amount of work is the same."

Rispondi