Recensione dell'A4-4000: PCWatch non perde tempo
- Fottemberg
- Messaggi: 19411
- Iscritto il: martedì 29 novembre 2011, 22:52
Recensione dell'A4-4000: PCWatch non perde tempo
PC: CoolerMaster MasterBox Q300P, AMD Ryzen 7 5800X, Thermalright Peerless Assassin 120 SE, GIGABYTE B550M AORUS ELITE, 2x32GB Patriot Viper DDR4-3600, Asus Dual RX6650XT 8GB, SSD Toshiba RC500 512GB, SSD Lexar NM790 2TB, CoolerMaster V650 Gold, Windows 11 Home
- Mitch
- Messaggi: 10815
- Iscritto il: mercoledì 30 novembre 2011, 9:24
- Località: Benevento
Re: Recensione dell'A4-4000: PCWatch non perde tempo
128 SPs VLIW4? ...meglio Kabini a questo punto
- Fottemberg
- Messaggi: 19411
- Iscritto il: martedì 29 novembre 2011, 22:52
Re: Recensione dell'A4-4000: PCWatch non perde tempo
Potrebbe anche essere un rebrand delle attuali APU Trinity, con ottimizzazioni lato consumi.
Dovremo aspettare le APU A8 e A10 per conoscere la verità.
Dovremo aspettare le APU A8 e A10 per conoscere la verità.
PC: CoolerMaster MasterBox Q300P, AMD Ryzen 7 5800X, Thermalright Peerless Assassin 120 SE, GIGABYTE B550M AORUS ELITE, 2x32GB Patriot Viper DDR4-3600, Asus Dual RX6650XT 8GB, SSD Toshiba RC500 512GB, SSD Lexar NM790 2TB, CoolerMaster V650 Gold, Windows 11 Home
- Sasha
- Messaggi: 5501
- Iscritto il: venerdì 25 gennaio 2013, 20:28
- Località: Roma
Re: Recensione dell'A4-4000: PCWatch non perde tempo
non era già risaputo, fosse una revision di trinity per rendere un pò più competitiva l'offerta dell'azienda e tirare avanti fino a Kaveri?
Di Kabini, non vedo l'ora commercializzino qualche miniITX a basso costo/alta resa!
Di Kabini, non vedo l'ora commercializzino qualche miniITX a basso costo/alta resa!
- Mitch
- Messaggi: 10815
- Iscritto il: mercoledì 30 novembre 2011, 9:24
- Località: Benevento
Re: Recensione dell'A4-4000: PCWatch non perde tempo
Ma soprattutto, come mai l'iGPU si chiama HD 7480D? AMD non aveva fatto un rebrand selvaggio verso la serie 8000?
- Sasha
- Messaggi: 5501
- Iscritto il: venerdì 25 gennaio 2013, 20:28
- Località: Roma
Re: Recensione dell'A4-4000: PCWatch non perde tempo
ah questa è una bella domanda...
non saprei, avevo sentito anche io avesse dovuto essere così...
Forse PCWatch ha semplificato evitando di mettere sigle diversi a stessi componenti... forse...
non saprei, avevo sentito anche io avesse dovuto essere così...
Forse PCWatch ha semplificato evitando di mettere sigle diversi a stessi componenti... forse...
- Fottemberg
- Messaggi: 19411
- Iscritto il: martedì 29 novembre 2011, 22:52
Re: Recensione dell'A4-4000: PCWatch non perde tempo
No, la iGPU ha proprio quel nome. Per questo dico che potrebbe essere un Piledriver 1.0 affinato. Il 2.0 lo vedremo solo con le versioni A8 e A10, probabilmente.
PC: CoolerMaster MasterBox Q300P, AMD Ryzen 7 5800X, Thermalright Peerless Assassin 120 SE, GIGABYTE B550M AORUS ELITE, 2x32GB Patriot Viper DDR4-3600, Asus Dual RX6650XT 8GB, SSD Toshiba RC500 512GB, SSD Lexar NM790 2TB, CoolerMaster V650 Gold, Windows 11 Home
- Mitch
- Messaggi: 10815
- Iscritto il: mercoledì 30 novembre 2011, 9:24
- Località: Benevento
Re: Recensione dell'A4-4000: PCWatch non perde tempo
Tra l'altro pure il nome in codice "Scrapper" è uguale. Adesso dobbiamo capire se questa APU è Trinity o Richland
Che poi: quali sono le differenze tra Trinity e Richland? ...perchè io devo ancora capirle bene
Che poi: quali sono le differenze tra Trinity e Richland? ...perchè io devo ancora capirle bene
"Happiness is an attitude. We either make ourselves miserable, or happy and strong. The amount of work is the same."
- Fottemberg
- Messaggi: 19411
- Iscritto il: martedì 29 novembre 2011, 22:52
Re: Recensione dell'A4-4000: PCWatch non perde tempo
La parte CPU è segnata come Richland, la parte iGPU ha il nome di quella che equipaggia Trinity.
Imho è un semplice rebrand.
Imho è un semplice rebrand.
PC: CoolerMaster MasterBox Q300P, AMD Ryzen 7 5800X, Thermalright Peerless Assassin 120 SE, GIGABYTE B550M AORUS ELITE, 2x32GB Patriot Viper DDR4-3600, Asus Dual RX6650XT 8GB, SSD Toshiba RC500 512GB, SSD Lexar NM790 2TB, CoolerMaster V650 Gold, Windows 11 Home
- Sasha
- Messaggi: 5501
- Iscritto il: venerdì 25 gennaio 2013, 20:28
- Località: Roma
Re: Recensione dell'A4-4000: PCWatch non perde tempo
non capisco… come fa, nonostante le frequenze leggermente più basse, ad essere l'A4 4400 un rebrand e non una revision nonostante i consumi marcatamente più bassi? IMHO, a questo punto, probabile che sia anche GPU-Z che non riconosce bene la nuova terminologia di Richland, vedendo le componenti caratterizzanti, frequenze incluse, identiche o molto simili alla passata generazione, come invece non succede, per le frequenze, con la parte CPU…
cioè, se i miglioramenti ci sono qui sull'A4, visto l'architettura modulare, sicuro ci saranno, magari in modo più marcato anche sugli A8/A10, ma in ogni caso, sempre revision, stando a questi dati, li considererei…
cioè, se i miglioramenti ci sono qui sull'A4, visto l'architettura modulare, sicuro ci saranno, magari in modo più marcato anche sugli A8/A10, ma in ogni caso, sempre revision, stando a questi dati, li considererei…
Ultima modifica di Sasha il lunedì 13 maggio 2013, 20:14, modificato 1 volta in totale.