Intel e il PP maledetto: che fine hanno fatto i 14nm?

[Sasha]

ed io che, quando lessi della compatibilità annunciata, che avrebbe smentito appunto la precedente per il chipset integrato, ci speravo come un fesso e mi rallegravo della ritrovata compatibilità…

Che a questo punto… Non lo abbiano fatto apposta questo refresh, per calmare la clientela? "Dai ragazzi, il socket LGA1150 è stato comunque compatibile con due generazioni di CPU, non potete lamentarvi se ora con Broadwell si cambia… "

[Fottemberg]

Potrebbe anche essere realistica la cosa.

[Fottemberg]

Proprio ora ho trovato questo interessantissimo approfondimento, datato giugno 2013 (!!!): http://spie.org/Documents/Membership/Ba ... e-2013.pdf

La parte più importante, per quanto ci interessa, è questa: " The latter have typically received the least attention, but at 14 nm, the MEEF for some features will approach or exceed 4, such that a mask with 4 nm of nonlinearity can manifest approximately 4 nm errors at wafer scale, which is a very large error relative to the OPC model accuracy targets. In practice, the nonlinearity when going all the way down to SRAF dimensions can greatly exceed 4 nm".

Detto in soldoni, il margine di errore nella realizzazione del chip con il progredire del PP è diminuito molto più lentamente della miniaturizzazione stessa (l'errore è proporzionalmente sempre più grande). Produrre in maniera economicamente sostenibile a 14nm, con gli attuali macchinari, è quindi praticamente impossibile.

[Mitch]

Si Fotty mi ricordo, infatti non ho capito tutto questo stupore del refresh di HSW ... ben venga se si può migliorare qualcosa, tanto Broadwall nasce prettamente per il mobile chiassenefrega della sua implementazione desktop

[Sasha]

[Fottemberg]

Su xtremesystems continuano a rompere, soprattutto un Mod, sicuramemte fanboy Intel.

[Mitch]

ma chi zabaglione-zalbard? ....uno che ha come avatar la GTX Titan può mai capire qualcosa?

[Fottemberg]

E' la stessa cosa che pensavo io.