[Waiting For] Nvidia iGPU "Kepler-Mobile" (Keplerino)

[Alessio89]

il giorno che triplicheranno l'ipc, forse un 8 core arm su notebook di fascia bassa o ultraportatile avrà un senso... OS e software a parte.

[Fottemberg]

Allora preparati alla sopresa tra un paio di anni ...

[Alessio89]

tra un paio di anni? possibile... ma poi rimane il software. se uno deve avere un software limitato di micro cazzate, o app, tanto vale che usa uno slate, non un portatile. windows 8 rt ha fatto vendite oscene non per i costi, per l'hardware ma nemmeno per l'app store limitato rispetto ad apple o ad android: la gente che si piglia un portatile, non glie ne frega dell'architettura, lo vuole usare come un portatile, non come un ipad con tastiera.

[Fottemberg]

Esatto, ed Apple ha le App giuste.

[Alessio89]

se apple vendesse una versione di un macbook sottile con ios, non venderebbe una fava.

apple ha un mercato grosso, ma il numero delle applicazioni dopo un po' diventa ininfulente: il 99.5% è pura porcheria

quel che serve in un sistema mono-finestra come negli slate sono applicazioni di default ben fatte, mentre quelle microsoft sono solo belle da vedere, ma scomode da usare e prive di funzioni.

[Fottemberg]

se apple vendesse una versione di un macbook sottile con ios, non venderebbe una fava.

Non ne sono così sicuro.

[Sasha]

Ma perchè uno dovrebbe montare 16 cores che sono peggio di un i5 di fascia media ???

sono tutti ipotetici prodotti privi di senso, sarebbe come avere un atom a 16 core, na schifezza.

esattamente... Anche per me, totalmente controproducenti...

la reattività del sistema lo dal lo scheduler, poi la cpu. se la cpu garantisce una potenza oscena di calcolo su singolo thread, puoi implementare il miglior algoritmo di scheduling al mondo, ma vedrai solo la situazione peggiorare. su un arm a 16 o 32 core la cpu passerebbe più tempo a fare il contex switch dei thread che a far girare i programmi.

Stavo per dire la stessa cosa, anche se molto più terra terra senza tirare fuori lo scheduler, ma il tempo di prendere il portatile, perchè da smartphone mi era passata la voglia di stare a copia/incollare e mi hai scritto tutto tu (Quanto cavolo scrivete? )

Tra l'altro, sarebbe anche controproducente dedicare tutti questi core a processi che hanno bisogno di pochi cicli di attività della CPU (tipo programmi di chat) perchè impediresti di far entrare i vari core in stati più profondi di riposo... Perderesti quindi anche in autonomia, supponendo una CPU da 4 core con IPC alto, consumi quanto una da 16 con IPC più passo ma "stesse prestazioni complessive"... Fermo restando che, una architettura a 16 core e basso IPC penso sia totalmente inutile perchè quando serve potenza per una applicazione mal programmata/che non si può parallelizzare, non ne hai a disposizione

Allora preparati alla sopresa tra un paio di anni ...

ma anche se fosse... Già Haswell, se vedi in questa recensione Intel Xeon E3-1230 V3 Review – Haswell Xeon Benchmarks ha consentito di abbassare i consumi in idle di un buon -38% su Ivy Bridge... Non sarà la stessa percentuale in full, ok, ma fra due anni, avremo come minimo Airmont come soluzione di fascia bassa, e si spera questo Skylake... E staremo da capo a dodici, a meno che ARM non si metta a migliorare la propria architettura in questo frangente con un incremento a 3 cifre...

In ogni caso, due anni son un intervallo temporale troppo ampio
Al tempo, era uscito Sandy Bridge, e nessuno avrebbe pensato che il mondo desktop sarebbe andato così in contrazione nel frattempo, a tutto vantaggio dei dispositivi mobile...

se apple vendesse una versione di un macbook sottile con ios, non venderebbe una fava.

Non ne sono così sicuro.

venderebbe solo ai fanboy... Spero che almeno la gente con un pò di zucca si renderebbe conto dell'estrema limitatezza di un sistema del genere...
IMHO, vedo appunto molto più possibile x86 su ipad che il contrario... Con la possibilità di lanciare applicazioni da desktop anche su quella tavoletta...
Quel che devi fare, è solo emulare le applicazioni fatte per ARM su x86, cosa che Intel già attualmente riesce a fare con i suoi clovertrail (parlavano riguardo ad android, ma la cosa penso, sia abbastanza equivalente), da quel che lessi su anandtech al tempo della presentazione...

[Fottemberg]

Semplicemente, realizzeranno notebook per fancazzisti quelli della Apple. Imho avrà successo questa idea.

[Sasha]

1000€ per fare quello che riesci a fare su smartphone, semplicemente abbinando tastiera e mouse bluetooth al dispositivo mobile (non so se si possa fare su iOS, ma su android si)…

utile

Tra l'altro, si potrebbe anche replicare il display su televisore, rendendo ancora più inutile tale notebook… Nono, IMHO sarà un successone, soprattutto in questo periodo di crisi

[Mitch]

L'altra incognita sono le memorie. Diamo per buono il canale 2x 32bit, Nvidia continuerà ad usare le LPDDR3 esterne come su Tegra 4?

PS. Il GK208 desktop è disponibile nella variante GK208-400 (con controller GDDR5) e GK208-300 (con controller ddr3).

PPS. Noto solo ora che la cache L2 del GK208 è maggiore di quella del GK107 (512KB vs 256KB)

http://www.4gamer.net/games/160/G016083/20130628096/