[Waiting for] Battlefield 4

[Alessio89]

purtroppo è vero, mi spiace ammetterlo ma sto cambiando OS

proprio in questi giorni sto guardando bene, su carta visto che mi manca l'hw, cosa richiede effettivamente CGN e Windows 8.x per DirectX 11.1 e 11.2, per le 11.1, sorpresa sorpresa, ciò che richiede il WDDM 1.2 e Windows 8 lo conti sulle dita di una mano, praticamente solo l'utilizzo degli UAV su tutti gli shader (sì, ok, OpenGL fa una cosa simile pure su XP... ma non identica, è probabile che l'implementazione scelta da microsoft sia di più basso livello possibile per evitare problemi di performance, come nel tiled resources, ecco necessario il nuovo WDDM). Pertanto o Dice ha fatto una magia con gli UAV, o il motore grafico sente talmente tanto l'overhead della CPU che il WDDM 1.2 fa miracoli.... Quale dei due sia non ne ho idea e sarebbe proprio da stronzi utilizzare tutto il resto che sono migliorie a scopo prestazionale solo su Windows 8 visto che il resto gira perfettamente su Windows 7 SP1 col plataform update e GPU 11.0/WDDM 1.1.

[Armaky]

.

[Alessio89]

non si può, il WDDM 1.2 richiede il kernel 6.2

[Armaky]

.

[Masciale]

Io credo proprio che passerò a Windows 8.1 durante il periodo natalizio, magari in compagnia di un bel SSD

[Alessio89]

Porcahontas.. pure la modifica al kernel!
Allora mi sa che bisogna aspettare l'8.1
Un pò com'è successo con XP che la MS non ha mai voluto implementarlo per supportare le DX10

LE DX10 erano pensate attorno al WDDM 1.0. XP e 2000 supportavano solo l'XPDM, che tra le tante cose non permette la virtualizzazione della memoria grafica in userspace, il che significa: problema di memoria = BSOD (sì, vi furono dei pallidi e ridicoli tentativi via driver di evitare i crash ecc, ma oltre ad aggiungere solo che overhead non risolvevano praticamente nulla).
Da NT 5.1 a 6.0 ci sono stati 5 anni di modifiche (di cui 3 riscritti in due una volta che il team "native" di Windows vinse contro quello "managed.. e per fortuna aggiungo), da vista a 7 a 8 a 8.1 i cambiamenti non sono stati così drastici, se le 11.1 e ancor di più le 11.2 fossero state implementate in qualche modo anche su 7, oltre che a funzionar in maniera meno efficiente (cosa trascurabile a dir la verità o cmq poco grave), avrebbe costretto gli HIV ad aggiornare tutti i driver per windows 7.

[Armaky]

.

[Fottemberg]

http://www.polygon.com/2013/10/12/48261 ... d-director

Non ci credo neppure se lo vedo.

[Mitch]

Fidati

[Alessio89]

http://www.polygon.com/2013/10/12/48261 ... d-director

Non ci credo neppure se lo vedo.

Già gli utenti windows odiano ricevere gli aggiornamenti una-due volte al mese... ma tutti questi utenti che hanno voglia di linux lo sanno che una distro normalmente riceve aggiornamenti anche più volte alla settimana?
E comunque sto anno del pinguino che verrà.... continuano a rimandarlo dalla nascita di linux stesso, di anno in anno, e il grosso dell'utenza linux è sottoforma di server tower e rack (dove linux esprime il suo vero valore tecnico).