compatibilità dissipatori motherboard fm2+

[Sasha]

per quella data, prima di Natale, dovrebbero comparire le prime review…

[Mitch]

Sarebbe ora di vedere la sabertooth fm2+, overclock a tutta birra, sopratutto se arriva kaveri x6

non vorrei andare troppo ot ma si hanno notizie su un possibile arrivo di queste apu?

La roadmap AMD parla solo di due moduli Stamroller, quindi quatto core per CPU, ma mai dire mai....

[Il nabbo di turno]

Sarebbe ora di vedere la sabertooth fm2+, overclock a tutta birra, sopratutto se arriva kaveri x6

non vorrei andare troppo ot ma si hanno notizie su un possibile arrivo di queste apu?

La roadmap AMD parla solo di due moduli Stamroller, quindi quatto core per CPU, ma mai dire mai....

Le mobo possono avere fino a 8+2 fasi, non penso siano indicate solo ad overcloccare un quad core.

[Mitch]

Anche le mobo LGA-1150 hanno millemila fasi eppure haswell ha solo 4 core (anche se con HT).
Il numero superiore di fasi su socket FM2+ secondo me serve perchè in overlock/overvolt Kaveri @28nm ciuccerà più corrente di Trinity/Richland @32. Ovviamente a default consumerà meno.

[Il nabbo di turno]

Anche le mobo LGA-1150 hanno millemila fasi eppure haswell ha solo 4 core (anche se con HT).
Il numero superiore di fasi su socket FM2+ secondo me serve perchè in overlock/overvolt Kaveri @28nm ciuccerà più corrente di Trinity/Richland @32. Ovviamente a default consumerà meno.

Si ma non è solo questo, degli fx streamroller non se ne sa più niente, e non escludo che possa non arrivare, e un kaveri x6 potrebbe mantenere a galla amd nella fascia dei 150 euro.
Inoltre un 28 nm dovrebbe consumare un po' meno anche in overclock, vero che hanno aggiunto quell'unità in virgola mobile completando i core, ma 8+2 fasi sono davvero tante per un prodotto del genere, basterebbero anche le 6+2.

[Fottemberg]

Non è così semplice. Al diminuire della grandezza del nodo, aumentano leackage ed altre problematiche relative ai voltaggi. Detto più semplicemente (forse ) per manterere stabile il funzionamento di un circuito, a causa della vicinanza dei transistor l'uno con l'altro, si devono utilizzare voltaggi più alti.

Puoi osservare ciò attraverso questo bellissimo, ma sconosciuto ai più, studio: http://blog.stuffedcow.net/2012/10/inte ... omparison/

Dalle conclusioni: "The 22nm Ivy Bridge significantly improves on static (leakage) power over 32nm Sandy Bridge, but only shows small reductions in dynamic power. Ivy Bridge also requires higher voltage increases for the same frequency increase, leading to more difficult overclocking but power savings at lower (standard) speeds".

[Sasha]

tensioniiiiiiiiii

bel link comunque… mo gli do una letta

[irondevil]

Detto più semplicemente (forse ) per manterere stabile il funzionamento di un circuito, a causa della vicinanza dei transistor l'uno con l'altro, si devono utilizzare voltaggi più alti.

ma non lo so sinceramente se è corretto, perchè quando si riducono le distanze devi aumentare il drogaggio di body per contrastare le tensioni non scalate, quindi addirittura continuare ad aumentare le tensioni mi sembra controproducente...questo per il processo planare adesso per il processo tri-gate di intel non so dirti nulla

[Mitch]

Questo è vero entro la soglia di funzionamento prestabilita, è quando si prova ad andare oltre che le cose cambiano...

[Il nabbo di turno]

Sarà che il voltaggio sale, ma rimango dell'idea che quelle 8 fasi non siano messe li per overcloccare un quad core che disabilitando la gpu ha un tdp di 55w(almeno un 5800k nei test faceva registrare quel tdp).
Un kaveri x6 ce lo vedrei bene, in multi thread dovrebbe raggiungere gli fx 83xx, in single thread dovrebbe essere migliore data l'aggiunta di un'unità in virgola mobile rispetto a pilerdrive, e aggiungiamoci anche una bela igpu del calibro della 7750 alla modica cifra di 200 euro e siamo a cavallo.
Forse sto sognando?