RUMOR: Carrizo in arrivo sui 20nm FD-SOI?

[Fottemberg]

Continua qui

[dobermann77]

Al contrario, ci leggo piuttosto chiaramente che Carrizo sarà a 28 nm,
mentre la NEXT-GEN (ossia quando trasheranno i core BD) potrebbe essere a 20.

[Fottemberg]

Il DFT è a 28nm, però non ci vuole nulla a shrinkarlo a 20nm, se è stato realizzato uno o due anni fa. Insomma, 3 anni per portare Carrizo da 28nm a 20nm sono un tempo più che sufficiente, soprattutto considerando che Kaveri è stato portato sul BULK in fretta e furia, e che AMD lavora sull'FD-SOI da circa 10 anni.

[Alessio89]

Calcolando almeno il 50-75% di ritardo non ancora dichiarato avranno tutto il tempo per disegnarlo per qualsiasi processo produttivo.
Vedremo se AMD finirà finalmente di implementare HSA, con Carrizo la GPU dovrebbe finalmente diventare programmabile al pari della CPU e l'overhead per lo scambio di (accesso) ai buffer tra i due dovrebbe finalmente essere drasticamente ridotta all'osso... Speriamo bbbbbbene O_O

[Fottemberg]

La cosa bella, comunque, è che nel 2015 Intel-TSMC-GloFo saranno molto livellate come PP. Non il 2014, ma il 2015 sarà l'anno che deciderà le sorti di x86.

[dobermann77]

Non il 2014, ma il 2015 sarà l'anno che deciderà le sorti di x86.

Beh no, sarà il 2016, l'anno in cui uscirà l'architettura NEXTGEN di AMD, quella che prendera' il posto di BD.

Per tutto il 2015 staremo a sognare su quanto NEXTGEN sarà superiore all'architettura Intel.

[Alessio89]

Nemmeno se tutte le fonderie del mondo bruciassero in un mega incendio collettivo ti troverai ARM nei PC e nelle workstation...

E per il momento AMD sta solo lavorando sul lato software (il che non fa male), peccato che manca ancora la cosa più importante in quel settore: un compilatore ad hoc per Windows e a meno che non decidano di fare offerte generose a Microsoft, questa continerà a lavorare il più possibile (solamente?) sull'ISA e sulle ottimizzazioni comuni.
Per il campo linux la cosa non server (per una sfilza di motivi noiosi di cui discorrere, ma che si riassume in sistemi e ambienti con target diversi, per non dire opposti).

[dobermann77]

Nemmeno se tutte le fonderie del mondo bruciassero in un mega incendio collettivo ti troverai ARM nei PC e nelle workstation...

Sono d'accordo. Tra l'altro ARM è gia' in difficoltà.

[Alessio89]

Nemmeno se tutte le fonderie del mondo bruciassero in un mega incendio collettivo ti troverai ARM nei PC e nelle workstation...

Sono d'accordo. Tra l'altro ARM è gia' in difficoltà.

Se possedere quasi tutto il mobile e una fetta enorme dell'embedded la descrivi difficoltà.. vorrei anche io essere in difficoltà come ARM Holdings In ogni caso pure loro si scontreranno presto con i problemi di overhead di sincronizzazioni fra thread, così finalmente si smetterà di vedere la gara a chi c'è la più lungo (in termini di core) nei sistemi mobile (e sinceramente non credo che la differenza nel numero di registri possa aiutare affatto).

OT: http://developer.amd.com/community/blog ... goes-ga-2/

[dobermann77]

Se possedere quasi tutto il mobile e una fetta enorme dell'embedded la descrivi difficoltà.. vorrei anche io essere in difficoltà come ARM Holdings

Beh Intel possiede tutto il resto, piu' fonderie SUPER, e dicono che è in difficoltà.
Vorrei anche io essere in difficoltà come Intel