Il CeBIT, nonostante tutto, è sempre il CeBIT

[Il nabbo di turno]

A me dispiace ancora per la 580 rimasta ad hannover...

[Mitch]

hanno messo le GTX 580 perchè con il 4-way di GTX 480 anche l'Enermax Platimax da 1 kiletto alza bandiara bianca

[Masciale]

hanno messo le GTX 580 perchè con il 4-way di GTX 480 anche l'Enermax Platimax da 1 kiletto alza bandiara bianca

Altro che fritto misto

[gridracedriver]

mah, in realtà spulciando un po di dati da techpowerup ho trovato che dopo la 480 la più esosa è invece la 290x, e vicina anche la 780ti
480: picco 260 - massimo 320 - medio 220
580: picco 230 - massimo 320 - medio 215
780ti: picco 270 - massimo 300 - medio 230
290x: picco 280 - massimo 320 - medio 235

Average: Crysis 2 at 1920x1080, Extreme profile, representing a typical gaming power draw. Average of all readings (12 per second) while the benchmark was rendering (no title/loading screen).
Peak: Crysis 2 at 1920x1080, Extreme profile, representing a typical gaming power draw. Highest single reading during the test.
Maximum: Furmark Stability Test at 1280x1024, 0xAA. This results in very high no-game power-consumption that can typically only be reached with stress-testing applications. The card was left running the stress test until power draw converged to a stable value.
dando poco peso al test sul massimo, la 580 è una delle meno toste"pane"

per cui si potrebbe anche sfatare sto mito

[Fottemberg]

Secondo Guru3D la GTX580 è un bel fornellino.

http://www.guru3d.com/articles_pages/ge ... iew,7.html

[gridracedriver]

Secondo Guru3D la GTX580 è un bel fornellino.

http://www.guru3d.com/articles_pages/ge ... iew,7.html

di poco eh, ma la 290x batte tutte

http://www.guru3d.com/articles_pages/ra ... ks,10.html

non che sia un vanto per AMD, ma almeno qua è prima

[Fottemberg]

Ahahah, già. XD