Intel mostra i 14nm: dove sono i 14nm HP?

[Fottemberg]

Continua qui

[neosephiroth86]

Spero non mi crocifiggiate se vado un pò off-topic:
Sono detentore di 50000 azioni AMD, comprate a 4,10 dollari da + di un anno.
Questa nuova architettura intel mi spaventa non poco, ma chiedo a voi, anche se non siete analisti finanziari, ma la situazione per AMD, e mi riferisco alla divisione CS, potrebbe diventare davvero funerea, vero? Che mi consigliereste di fare?

Grazie per la comprensione

[irondevil]

Spero non mi crocifiggiate se vado un pò off-topic:
Sono detentore di 50000 azioni AMD, comprate a 4,10 dollari da + di un anno.
Questa nuova architettura intel mi spaventa non poco, ma chiedo a voi, anche se non siete analisti finanziari, ma la situazione per AMD, e mi riferisco alla divisione CS, potrebbe diventare davvero funerea, vero? Che mi consigliereste di fare?

Grazie per la comprensione

o te ne sbarazzi al primo "fiacco" rialzo , o aspetti le nuove architetture sperando in bene(sono conti che devi fare in base al tuo portaverdoni)

come sempre le promesse che fanno gridare al miracolo ci sono ,devi solo sperare che avvenga

[neosephiroth86]

Spero non mi crocifiggiate se vado un pò off-topic:
Sono detentore di 50000 azioni AMD, comprate a 4,10 dollari da + di un anno.
Questa nuova architettura intel mi spaventa non poco, ma chiedo a voi, anche se non siete analisti finanziari, ma la situazione per AMD, e mi riferisco alla divisione CS, potrebbe diventare davvero funerea, vero? Che mi consigliereste di fare?

Grazie per la comprensione

o te ne sbarazzi al primo "fiacco" rialzo , o aspetti le nuove architetture sperando in bene(sono conti che devi fare in base al tuo portaverdoni)

come sempre le promesse che fanno gridare al miracolo ci sono ,devi solo sperare che avvenga

Ho capito, ma si sà niente delle controproposte GF/TSMC/Samsung ai 14 nm Intel? Per la precisione i prodotti della CS dovrebbero essere sui 14-16 nm GF,giusto? Quando usciranno?

[Alessio89]

Vendi al primo rialzo (hint: non quando butteranno fuori i risultati di questo trimestre XD)

[neosephiroth86]

Vendi al primo rialzo (hint: non quando butteranno fuori i risultati di questo trimestre XD)

E' un'anno che le ho e non mi hanno reso niente a questi prezzi. Quindi anche tu sei ribassista, posso chiederti di spiegarmi il perchè?
Grazie

[Alessio89]

Divesri motivi:
-Perché ha ancora dei debiti e ha chiesto altri prestiti questo anno (seppur i "professoroni analisti" credono che quest'ultimo non sia un male).
-Da qui fino al 2016/2017 saranno aggiornamenti delle attuali architetture e quelle delle CPU/APU sono quello che sono, e anche se hanno rinnovato di recente il grosso dei capi reparto con persone di spicco, prima che questi facciano miracoli (se li faranno) per quanto bravi siano non riusciranno mai a stravolgere quello che è stato progettato i 2-3-4 anni precedenti.
-Si è scelta a mio parare alcune partnership assolutamente sbagliate (tipo quella con Oracle, visto che Java è de facto il nuovo COBOL e Oracle.. bhe, Oracle è quello schifo che tutti conosciamo).
Global Foundries è il Fantozzi delle fonderie per i prodotti ad alte prestazioni.
-I server ARM ci metteranno un po' a decollare e dubito fortemente che andranno oltre ai server cluster a basse prestazioni/bassi consumi (che comunque è una bella fetta) e nonostante quindi l'acquisto di Seamicro anche quella strada è in salita (questo non solo per AMD, che sotto molti punti di vista ha dei vantaggi, ma per tutti i produttori di server ARM).

Cosa potrebbe accadere di positivo:
-Incremento di vendite delle console (e qui bisogna vedere quando Microsoft e Sony decidono di uccidere X360 e PS3 rispettivamente).
-Incremento delle vendite di GPU professionali e HPC (cosa che avviene pian piano, forse troppo piano).
-Disastro di NVIDIA Maxwell (cosa difficile).
-L'architettura Carrizo arriva su PC (laptop/desktop) e sorprende tutti per la fascia mainstream (che rappresenta circa 1/3 del volume di affari, esatto le fasce enthusiast e performance non toccate da AMD per le CPU/APU pare stiano facendo fatturare un sacco ad Intel); tuttavia la vedo dura visto che c'è chi dice che non potrebbe nemmeno uscire per desktop.
-Alla Oracle scoppia una bomba in consiglio di amministrazione, muoiono tutti, nuovo CDA formato da menti eccelse, Java rinasce e ritorna a competere introducendo nuove tecnologie quali HSA (e qui sperare non costa nulla).

Per il resto AMD ultimamente lascia trapelare sempre meno informazioni dettagliate sui suoi prodotti futuri, che questi siano buoni (vedi GPU discrete) o meno, pertanto molto è in forse.
Altra cosa oscura: per le GPU non si conosce nessun piano post GCN (attualmente non hanno gente di spicco in grado di creare una nuova architettura grafica da 0), tuttavia per i prossimi 2-3 anni GNC come architettura dovrebbe riuscire a reggere il confronto con Maxwell, specie se si decidono a trovare un nodo di produzione migliore dei 28nm.
Se temi che l'azienda possa fallire però credo sia pressapoco impossibile, almeno nei prossimi anni, visto che il peggio tecnicamente è passato, ora bisogna solo resistere fino al 2016/2017 (e per fortuna si è aggiudicata tutte le console).

[neosephiroth86]

Divesri motivi:
-Perché ha ancora dei debiti e ha chiesto altri prestiti questo anno (seppur i "professoroni analisti" credono che quest'ultimo non sia un male).
-Da qui fino al 2016/2017 saranno aggiornamenti delle attuali architetture e quelle delle CPU/APU sono quello che sono, e anche se hanno rinnovato di recente il grosso dei capi reparto con persone di spicco, prima che questi facciano miracoli (se li faranno) per quanto bravi siano non riusciranno mai a stravolgere quello che è stato progettato i 2-3-4 anni precedenti.
-Si è scelta a mio parare alcune partnership assolutamente sbagliate (tipo quella con Oracle, visto che Java è de facto il nuovo COBOL e Oracle.. bhe, Oracle è quello schifo che tutti conosciamo).
Global Foundries è il Fantozzi delle fonderie per i prodotti ad alte prestazioni.
-I server ARM ci metteranno un po' a decollare e dubito fortemente che andranno oltre ai server cluster a basse prestazioni/bassi consumi (che comunque è una bella fetta) e nonostante quindi l'acquisto di Seamicro anche quella strada è in salita (questo non solo per AMD, che sotto molti punti di vista ha dei vantaggi, ma per tutti i produttori di server ARM).

Cosa potrebbe accadere di positivo:
-Incremento di vendite delle console (e qui bisogna vedere quando Microsoft e Sony decidono di uccidere X360 e PS3 rispettivamente).
-Incremento delle vendite di GPU professionali e HPC (cosa che avviene pian piano, forse troppo piano).
-Disastro di NVIDIA Maxwell (cosa difficile).
-L'architettura Carrizo arriva su PC (laptop/desktop) e sorprende tutti per la fascia mainstream (che rappresenta circa 1/3 del volume di affari, esatto le fasce enthusiast e performance non toccate da AMD per le CPU/APU pare stiano facendo fatturare un sacco ad Intel); tuttavia la vedo dura visto che c'è chi dice che non potrebbe nemmeno uscire per desktop.
-Alla Oracle scoppia una bomba in consiglio di amministrazione, muoiono tutti, nuovo CDA formato da menti eccelse, Java rinasce e ritorna a competere introducendo nuove tecnologie quali HSA (e qui sperare non costa nulla).

Per il resto AMD ultimamente lascia trapelare sempre meno informazioni dettagliate sui suoi prodotti futuri, che questi siano buoni (vedi GPU discrete) o meno, pertanto molto è in forse.
Altra cosa oscura: per le GPU non si conosce nessun piano post GCN (attualmente non hanno gente di spicco in grado di creare una nuova architettura grafica da 0), tuttavia per i prossimi 2-3 anni GNC come architettura dovrebbe riuscire a reggere il confronto con Maxwell, specie se si decidono a trovare un nodo di produzione migliore dei 28nm.
Se temi che l'azienda possa fallire però credo sia pressapoco impossibile, almeno nei prossimi anni, visto che il peggio tecnicamente è passato, ora bisogna solo resistere fino al 2016/2017 (e per fortuna si è aggiudicata tutte le console).

Per quanto riguarda la tua critica sul debito non sono d'accordo. Quello che conta sono gli interessi da pagare e quanto in là vanno restutuiti; le operazioni sul debito dell'ultimo anno sono positive e vanno in questa direzione (non farti raggirare solo dal fatto che il valore nominale di quest'ultimo sia salito, quello che conta è il NPV). Dal punto di vista GPU discrete e confronto con NVIDIA non ho molta paura, quasi per niente, a dir la verità. Stesso processo produttivo e con la serie GCN AMD ha dimostrato di potersela battere abbastanza alla pari con NVIDIA. Anzi qui mi aspetto anche dei gain di market share nel settore grafico professionale su quest'ultima. Ripeto quello che mi spaventa è Intel e il suo impatto sulla divisione CS, soprattutto dal punto di vista di nodo produttivo. Immagginavo che con l'avvicinarsi al limite fisico del transistor il gap tra Intel e fonderie concorrenti un pò si restringesse e, invece, su questo fronte le cose non vadano per il meglio.

[Il nabbo di turno]

Alessio quella sulla bomba dell'oracle mi ha ucciso ahahahaha!

[Fottemberg]

Spero non mi crocifiggiate se vado un pò off-topic:
Sono detentore di 50000 azioni AMD, comprate a 4,10 dollari da + di un anno.
Questa nuova architettura intel mi spaventa non poco, ma chiedo a voi, anche se non siete analisti finanziari, ma la situazione per AMD, e mi riferisco alla divisione CS, potrebbe diventare davvero funerea, vero? Che mi consigliereste di fare?

Grazie per la comprensione

Su AMD ed Intel ho pubblicato qualcosa qui: http://www.investireoggisicuro.it/staff ... _item=5_23

Riguardo la tua domanda, ti posso dire che sono molto più fiducioso nella strada intrapresa da Rory Read, la quale sta venendo copiata anche da Intel (chip custom, rivolgersi ad altre fonderie e partner, ecc). Il problema, però, è che Intel non ha il Know-How di AMD da questo punto di vista. Sembra assurdo a dirsi, ma AMD è attualmente molto più eclettica (Ad esempio Intel per realizare SoFIA ha chiesto aiuto a RockChip; AMD per realizzare i SoC per Sony e MS ha fatto tutto in casa). Questo lo si può vedere anche dal numero di brevetti depositati negli ultimi 12 mesi, 700 per AMD, 400 per Intel.

Intel, sebbene stia cercando di non farlo, opera quasi come DEC al momento del fallimento: non si accorge che il mercato sta cambiando o, meglio, se ne è accorta molto tardi (un'interessante lettura qui: http://www.sigcis.org/files/Goodwin_paper.pdf ). Però ha i fondi per rimettersi in carreggiata, questo sì. Insomma, io non mi preoccuperei di Intel, in quanto attualmente sta riciclando architetture High Performance per il mercato Low Power. E lo farà fino al 2017-18. Proprio quando AMD avrà già da un anno K12 in produzione. Io non la vedo così nera, anzi.

P.S. Anche io vorrei comprare delle azioni AMD, da diversi mesi, ma dovrei smettere di scrivere tutti i rumor che pubblico.